BluesBoy

Hmmm....ok. Någon som haft "tur" med Motu? Bluesman, tack för Behringer infon. Behringer har ju alltid haft en mindre bra stämpel på sig, men vad jag förstår så har den börjat bli utsuddad mer och mer. Smickrande eller inte, struntar jag som sagt i, bara grejerna funkar bra. 🙂

Börjar bli väldigt sugen på att göra en uppgradering av det vi har att spela in på i vår lokal. Har idag möjlighet till 8+2 kanalers inspelning, vilket inte känns tillräckligt då jag inte kör 4-mickars uppsättning på trummorna. 😉 Har blivit mer och mer intresserad av Motu och kommit fram till nedanstående för möjlighet till 16 kanalers inspelning simultant: Motu 896 Mk3: http://www.emusic.se...ort&info=14237# Behringer ADA8000: http://www.thomann.d...tal_ada8000.htm Utöver detta behöver jag ett PCI/Firewire kort (har ingen Firewire på nuvarande dator). Prismässigt så känns det kunna vara inom "budget", men har jag tänkt fel någonstans? Funkar det utan problem att koppla ihop Motu'n + Behringer'n för att få 16 kanaler? är Behringern "tillräckligt bra" för att inte sänka Motun's kvalitet? Behöver jag kablar (ADAT), eller följer det med? Vilka ev. problem kan ett PCI/Firewire kort orsaka? Kan jag, om jag vill, koppla ihop allt detta med den analoga 24-kanalsmixern vi har idag? Har jag missat något, eller finns bättre alternativ ör 16 kanaler i ung. samma prisklass? Emotser tacksamt alla förslag, synpunkter osv osv. Tack på förhand. //Christer

Hej & Välkommen! Har också kört på D-50 samt Ensoniq EPS 16+, mycket fina grejer. 🙂 Atari 1040 har också funnits i ägo, körde Steinberg Pro24, tror jag det hette. Hade en MT-32 ljudmodul så när Adolphson & Falk släppte sina midispår till Pro24:an (utformade för MT32:an) hade vi kul, hehe. Vad gäller ditt keyboard, kan jag tänka mig att en sådan här skulle funka: http://www.thomann.de/se/miditech_midilinkmini.htm?sid=4ae368f2431fa0ad32e5cb61cf65469e

Tror inte att du kan få så mycket billigare på Thomann. Prisskillnaderna minskar och har minskat ganska mycket. Det är ganska många delar som följer med i det Claes länkade till.

Om du markerar allt och flyttar fram en takt, kvarstår problemet?

Det lilla jag lekte runt med GJ's så var det så jag gjorde (fast tvärtom, hehe)

Tycker väl i och för sig inte att det där låter så fruktansvärt illa. En del rum hörs väl i och för sig tydligt med acken, men inget jag skulle bli irriterad över. Går nog "trolla" till med lite eq (ja, jag vet att man skall fixa källan.....)

Kör mest med Logics egna prylar, men även som Valle var inne på; GlissEQ. Följdaktligen: EQ: Logic (Channel EQ, mest) Kompressor: Logic Reverb: Space Designer Delay: Mest Logics Stereo Delay (Delay Designer för ev. specialare)

I en Glyn John's uppsättning "skall" inte V/H kanaler pannas fullt ut.

Inte för att jag är i närheten av akustiker, men.....måste man inte veta först VAD man vill behandla? Vet du vad som är dåligt i rummet? Frekvenser?

Jag hänger bara över en kökshandduk...........

Det är mycket lätt att tro "om jag köper den där micken, får jag ett dunderljud", men faktum kvarstår att med stor säkerhet kan en erfaren ljud-/inspelningstekniker få ett mycket bättre resultat med en sämre mick än en oerfaren får med en svindyr/bra mick........ Det är precis som med allt annat; man måste hålla på för att bli bättre. 🙂

Det har jag aldrig på när jag spelar in. Spelar in allting "rakt", utan effekter, eq osv. Dumt?

Som sagts tidigare, även i andra trådar, haka inte upp dig på prylarna. Det du har borde funka alldeles utmärkt att spela in med. Testa att mixa om det du spelat in....flera gånger. Testa att spela in på nytt.....flera gånger. Det är så sant som det är sagt; övning ger färdighet. Om du sedan märker att någonting fattas eller behöver uppgraderas, då är det bara att hugga till. 🙂

iZotope Ozone brukar väl nämnas i dessa sammanhang.

Jag brukar skicka en del av allt i mixen till någon typ av rumsreverb, så då blir det ju automagiskt reverb på både bas & baskagge. 😛 Sedan får man ju hålla koll på att man inte dränker allt............om det nu inte är det man är ute efter.

En 355:a står på önskelistan. 🙂

Jag är långt ifrån den kunskapsnivå jag önskade jag låg på vad gäller mixning, men när jag mixade dubbel-cd'n som vi släppte för ett antal år sedan, så började jag med att skära sången runt 80-100Hz, men då försvann en hel del av sångarens "tryck" i rösten och det blev inte bra. Han har en ganska mörk röst skall tilläggas. är det inte så att man måste lyssna och bestämma i efterhand innan man säger att inget under ett visst Hz är nödvändigt?

Bara att ta upp jobbet och göra låten till en sommarplåga. 😉 Välkommen!

Välkommen. 🙂

Det där vara bara en, Florian. 😉

Resten? Hmm...skillnad på "channel" och plugin? Vet inte om jag hänger med helt här, men menar du kanske "channel-strip"? En channel strip (i tex Logic) är ett spår med förinställda effekter, eq osv.

http://www.youtube.com/watch?v=UdYRzH10L2M

Om jag förstår det rätt, drar Nilsson ut OH (den rakt ovanför virveln) mera åt hi-hat, vilket borde betyda att det inte blir samma avstånd till virvel om inte även den andra OH'n (golvpuka) flyttas. Samma avstånd borde det nog vara för att inte riskera fasfel? Har inte alls pysslat lika mycket med Glyn John's som Nilsson, men puk-OH'n borde nog vara mer riktad mot virveln (rakare över golvpukan) Edit: Panorera så att virveln kommer i mitten. Beror på vad som är hö/vä, men jag tror att den ena bör vara fullt ut och den andra typ 10-15 över (eller kvart-tio i)