desvaenger

Jag använder M-audio Oxygen 8 v2 (2 oktaver), och en Akai MPD 32 med trumplattor,rattar och reglar. Räcker rätt så långt men jag saknar ett fullstort klav ganska ofta och spelkänslan i Oxygen kan man väl diskutera, den är inte dålig men inte bra heller.

Om man skulle dela upp dylika frågor i två forum är det inte utomstående som ska bedöma vad som passar var, utan trådskaparen själv. På det viset sker ingen orättvisa. Men personligen har jag inget behov av att dela upp något. Funkar bra som det är.

Okej. Den tekniken har jag inte orkat fördjupa mig, har aldrig haft behov av det. Mycket möjligt att det blir en hel del smidigare men blir verkligen spåren så nogrant synkade. Midi fluktuerar väl en del? Jag är böjd att hålla med. Det är mycket smidigare att gå den linjen direkt. Man kommer in i datorernas värld relativt fort om det mest är basic inspelning man ska hålla på med, och då finns ju utvecklingspotentialen också i samma program.

Oj va lågt dom står. Kostade ju hiskeliga summor när de kom ut. Inte för att det är konstigt på någont vis, men ändå! Det smidigaste sättet att föra över inspelningarna till dator är nog att använda ett program som t. ex. Cubase. Du sätter du två monospår på inspelning i cubase, och sedan spelar du upp två kanaler från D-80:n via den optiska utgången (S/PDIF). Man kan välja i D-80:ns inställningar vilka två kanaler som ska sändas digitalt, så man får således ändra kanaler för varje nytt kanalpar man vill överföra. Upprepa tills alla 8 spåren finns i ditt projekt. Kruxet med metoden är att spåren på datorn inte kommer att bli synkroniserade mot varandra eftersom du överför dom i olika omgångar. Det löser du genom att göra ett "nollmärke" på alla 8 spåren på D-80:n. T. ex. genom att sätta alla D-80:ans spår på inspelning samtidigt och spela in t. ex. ett virvelslag (ett transientrikt ljud, åt minståne) på samtliga spår, förslagsvis under de första sekunderna på låten där inga andra ljud spelar. När du sedan har fört över spåren till datorn kan du kolla på virvelslaget hos de 8 spåren i cubase och lätt zooma in rejält, och flytta spåren så att virvelslaget hamnar på exakt samma ställe tidsmässigt, på samtliga spår. Då ligger spåren i synk.

Kolla även upp Audio Technica AT2020 som finns på thomann. Det ska tydligen vara en väldigt kompetent mikrofon för pengarna. Finns recension att läsa på bland annat SoS. http://www.soundonsound.com/sos/feb06/articles/at2020.htm

Spontant känns det som att vanliga stereohögtalare kommer ta skada av sång ja, speciellt om sången inte är processerad och limiterad. Tippar på att diskanterna dör.

Jag har använt D-80 en hel del och AD/DA-omvandlingen är faktiskt riktigt bra för sin tid, och räcker långt även idag. Mjukt och skön diskant med ett helt OK djup i ljudet. Dom är absolut inte brusiga eller lofi, utan låter utan vidare bättre än t. ex. majoriteten av ljudkort i prisklassen under 3-4 tusen. Brus och lofi förknippas snarare med band-inspelning, vilket är en helt annan teknologi. Angående lättanvändbarheten: De fungerar precis som en 8-kanals bandspelare, fast inspelningen sker på en hårddisk istället vilket såklart tillåter snabbare spoltider och förlustfritt lagrande. Så den är inte speciellt svår att komma överens med, med andra ord. När du spelar in väljer du vilka spår som ska vara i inspelningsläge och vilka inte. Så du kan spela in på de olika spåren omlott och därmed skapa de olika spåren i omgångar. Det finns även en punch in-funktion som kan vara väldigt användbar när man tabbat sig på en viss sektion och inte vill lägga om hela tagningen. Hårddiskarna formateras i D-80:n till ett format som inte är kompatibelt med datorer, tyvärr. Detta är den stora nackdelen. Dataöverföring från D-80 till dator blir därmed ett litet helvete. Enklare blir det inte i och med faktumet att de inte stödjer ADAT digitalt ut/in, utan enbart S/PDIF. Detta innebär att du blir tvungen att föra över två spår i taget i realtid till din DAW. Om du då har 8 spår på 5 minuter vardera kommer detta ta ca 45 minuter inkl. allt fipplande. D-80 stödjer inte heller nyare diskar utan är lite kräsen (det var en rätt så ny teknologi på konsumentmarknaden på den tiden). Vissa diskar funkar inte, andra funkar. Har för mig att max diskstorlek var 8 Gb. Diskar du ska leta efter är alltså gamla 5400-varvare som sitter i pentium I:or och II:or. De kan ju vara lite svåra att få tag på då de flesta gammelburkarna hamnade på skroten redan för länge sen, men håller man ögonen öppna så. Har för mig att 6,4 Gb disk tillät runt 2 timmar inspelningstid på 8 spår (dvs. 16h). Om du är intresserad finns två stycken D-80 med en hel hög diskar som jag kan tänka mig sälja. De har uppdaterade EPROM:ar vilket gör att de går att synka med varandra. Har dock ingen aning om vad dom ligger i för pris. Får man löjligt lite för dom behålls dom hellre. Blir även gärna av med båda samtidigt isf.

Men du måste hålla med om att lönsamheten att köpa en core 2 duo-mac är ganska liten, om det dagen efter släpps en uppdatering med i5-propp för samma pengar. Lönsamhetskurvan är formad som en sågtandsvåg där lönsamheten faller mot sitt minimum efter varje uppdatering där den åter skjuter i höjden. Så det finns ett stort förnuft att kolla upp om det är uppdaterade varianter på väg innan man handlar. Detta vet såklart företagen om, och de vet även om att kunderna vet om det - så de höjer priserna på produkten just vid startskottet och trappar därefter succesivt ner priset allt eftersom efterfrågan minskar - allt för att få ut maximal försäljning. Jag tror dock att just Apple är lite mer konsistenta i sin prissättning än vad företag är rent generellt sett. Skillnaden mellan att handla i rätt tid eller inte kan bli så stor som att man antingen sitter med en produkt som håller i ett par generationer eller en produkt som är på gränsen till utdaterad redan när man köpte den.

Man får inte sno en enda millisekund. Den generella attityden är väl snarare att om det inte går att bevisa att det är stulet är det OK.

AKG 414-B ULS tycker jag är bra på att presentera det man hör från stärkaren. Men det handlar givetvis väldigt mycket om position.

Vem orkar vara trevlig när man måste förklara självklarheter för en massa dumma artister hela dagarna, mitt i all stress? Skämt och sido. Jag kan nog bli ganska "snappig" och kortfattad i kontakt med andra när jag själv står där och det beror helt enkelt på att jag har huvudet fullt och inte har kapacitet över till att diskutera ointressanta detaljer. Jag ger mest raka svar och instruktioner och förväntar mig att musikerna är smarta nog att göra som jag säger så att allt löper smidigt. Jag tror inte jag uppfattas som otrevlig på något sätt, dock. EDIT: Givetvis lyssnar man ändå till allas önskemål och försöker tillgodose dom.

Ett snyggt rum på pukfills är alltid en hit.

Precis. Men jag förstår inte varför du inte spelat in MIDI-signalen från trummodulen förr när du spelat in med digitalset? Då kan du ju redigera MIDI-spåret och skicka tillbaks den till modulen tills du blir nöjd.

http://www.mmonline.se/en/musikmarknaden/a...ng/studio/1257/ Värt pengarna? 😛 Ej min annons.

Det var en löjlig tolkning av ett helt och hållet relevant inlägg, ungefär som att du försöker leta bråk. Reason är ganska begränsat och på så vis även amatörmässigt jämfört med vad som finns i t. ex. VST-världen. För att tillföra något så säger jag att det givetvis är viktigt med efterprocessering också. Diskantbandet på en multibandskompressor på masterbusen hjälper till väldigt mycket med att "lena" till hela soundet. Om du däremot önskar behålla skrikigheten hos vissa sound och mjukheten hos andra är inte detta sättet the way to go. Då kanske det är lämpligare att lägga en MB-kompressor på det enskilda spåret istället. Tyvärr finns ju inte dessa möjligheterna i reason. Det finns även andra sätt att mjuka till ljud på: Noise-remover Transient-designer De-Esser LP-filter såklart Givetvis korrekt komprimering/EQ (men det är ju grundläggande) Reverb, som någon skrev Finns säkert många fler, men det bästa är ju om ljudet låter snarlikt det man eftersträvar redan ut synthen. Amen.

Ok, tack för tipset.

När fantommatningen i mitt E-MU 1616 gav upp efter nästan 2 års användande mailade jag supporten. Skickade iväg kortet och en vecka senare hade jag ett splitter nytt igen. Ruskigt bra support.

Jo jag förstod det, men kände ändå att det var lönt att säga vilken version det var på detta bordet också. Det är ett rätt så misshandlat exemplar så det kan vara vad som helst känns det som. Mjukvarufel är det säkert inte, utan snarare strömförsörjning till digitaldelen på bordet eller liknande. Preamparna går som sagt igång men inga knappar, reglar osv lyser/funkar. Skärmen är stendöd också.

Inte helt säkert att köp är aktuellt, letar möjligheter. Men runt 10k beroende på skick och utrustning. Har en del aktuella program liggandes på ett rasat 02r, och är van/trivs med bordet. Men visst, finns andra alternativ i prisklassen som är bättre är jag öppen för förslag. Bordet används/kommer användas för livebruk. Har blivit något skumt fel. När man slår på strömmen går analogdelen (preamparna, leds visar inputsignal) igång men alla digitalkontroller, reglar, skärm osv är heldöda. Misstänker att nåt i nätdelen rasat. Det rasade bordet är ett V1 uppgraderat till V2, verkar det som då det står v.2 i mjukvaran.

Fan! Någon som har ett till liggandes och behöver bli av med det?

Ajdå. Visste inte att den var gammal. Fick bilden av en vän så antog att den var färsk. Men rolig i alla fall 😠

Jag tror att killen grämer sig rätt så bra för stunden. Vad tror ni? 😠

På många kort kan man välja om ingångar/utgångar ska använda sig av -10dBu eller +4dBv i känslighet. Har du kollat det? EDIT: Fast jag ser ju nu att det inte bara kan bero på det. Skumt dedär.

Aktiva mickar känns så overkill. Ungefär som att fråga "måste jag köpa en ferrari för att åka till ica, duger inte volvo?". Det är med andra ord ganska extrema mickar i mitt tycke, som inte bör användas till annat än metal och liknande. Där kan det dock passa bra, men å andra sidan använder alla jäkla metal-gitarrister EMG idag så allt låter likadant.

Okej. Då kan det vara svårare. 😉