KaH

Lyssnade igenom filerna snabbt. Lyssnade Med : Emu 1212 m, Denon AVR 950 förstärkare, Sennheiser hd 590 hörlurar. Genomgående tyckte jag att D lät bäst på allt. Den sticker ut ur mängden eftersom den ger väldigt distinkt ljud. Känns som den preampen är väldigt transient snabb, ljudet är varmt med bra upplösning i det höga registret. Grymt bra test som visar att det går att komma enormt långt med billiga preamps som Samson om man optimerar nivåerna. Pratade med Bosse Hansén för ett tag sen i hans verkstad . Focusrite Red preampen är i princip en Neve ISA 110 Han kan dessutom modda den så att den blir ännu bättre och mer lik orginalet. http://mixonline.com/mag/audio_focusrite_isa_microphone/ http://www.studiobastille.com/pages/Focusr...hiers/index.htm The Focusrite ISA 110 Original Mono Mic-Pre & Equalizer is a limited-edition version of the famed single-channel ISA 110 EQ module. The original ISA 110/130 units were developed by Rupert Neve, who had been commissioned to supply 16 extra inputs for a Neve console at AIR Studios. These 1984-era ancillary input modules fitted vertically into a rackmounted card cage that required an external power supply. Around 1986, Focusrite began selling outboard racks containing two, four or eight ISA 110/130 modules, and in 1989 the module became the basis of the Focusrite Studio console (of which only ten were made). The Focusrite Red Range products and the ISA 215 units are also derived in part from the original 110 module.

Kan tippsa om att Lab gruppen kör med livstids garanti på sina gamla slutsteg och har fast pris på service av dom stegen. Jag fick min förenings slutsteg ett Lab ss 1000 dvs den gamla järnspisen servat för endast 800 kr. Dom bytte hela vänstra kanalen. Den reparationen hade säket gått på 2000 kr om jag lämmnat in det någon annanstans. Lämna in steget På Labgruppen i kungsbacka. Labgruppen service: Contact Joakim Franzon Phone +46 300 56 28 30 Fax. +46 300 56 28 99 Email service@labgruppen.com Adress: Faktorvägen-1 434 37 Kungsbacka. http://www.labgruppen.com/support/find_service_centre/ http://www.labgruppen.com/downloads/produc...rvice_form1.pdf

Hittade även den här sidan: http://www.platereverb.com/ Synd att alla länkarna på den sidan är döda. Annars finns: http://www.gearslutz.com/board/geekslutz-f...reverb-diy.html Posta alla länkar ni kan hitta i detta ämne här.

Hittade den här videon på Youtube när jag sökte på ordet diy plate reverb. DIY Plate Reverb - Build your own $10 plate reverb: Det låter inte så bra ännu. Men så använder han en piezohögtalare som mikrofon. Och har endast hållt upp plåten framför monitorerna för att få till reverb svansen. Och det låter defentivt plåt om det ljud han fått fram på 5 min arbete. Samma plåt med shadow micken och en riktig kontakt högtlare borde låta mkt bättre och inte brusa lika mkt.

Japp kontakt mickar för akustik gitarr sån man fäster med häftmassa är nog guld för detta endamålet. Har en sådan här liggande: http://www.thomann.de/se/shadow_sh2000.htm Fast den du tänker på är nog den här som har dubbla mikrofoner: http://www.thomann.de/se/shadow_sh712_tonabnehmer.htm

Grymt bra Ide Laxlaxlax 🙂 Denna tråd är hög intressant. Verkar som det är ganska enkelt att bygga en hemmabyggt plåt reverb. Allt som behövs är: 1-stk plåt av rätt dimnsioner tjocklek och material. 1-stk Kontakt högtalare. 2-stk kontakt mikrofoner 1-stk Träram av kraftig modell för att hålla plåten. 1-stk Spännanordning om man väljer att bygga en tunn plåt som skall sättas i spänn för att får rätt sound. Fördelen med en tunn plåt är dock att man kan stämma den för att få olika typ av reverb. Att sedan lyckas att få sitt hemma byggda plåtreverb att låta lika bra som en EMT 140 plåt, kräver nog många moddar och försök. Men lyckas man komma i närheten eller bygga något liknande med en helt egen karktär så är det defentivt värt allt arbete. Posta gärna länkar till websidor där dom beskriver hur man bygger ett hemma byggt plåtreverb.

Anledningen att musiken är så exponerad i tv idag : Idol, Fame factory, Dansbands jakten, m.m är att det är det är skivindustrins sista försök att att sälja plattor. Iden är enkel med hjälp av reality tv får man följa artisten hela vägen från auditon där dom antingen lyckas eller blir ratade. Till finalen där endast ett fåtal återstår och den stora stjärnan vinner hela tävlingen med hjälp av tittarnas inringda röster. Hela konceptet är så himmla smart´. Tv tittarna skapar en realation till sin favorit artist och får följa dom hela vägen från dom första stapplande stegen på audition på första uttagningen och hela vägen till skapandet av en stjärna. Går det överhudtaget att hitta ett bättre sätt att lansera nya artister ? Givetvis är det många ungdomar som tittar på tv program som Idol, Famefactory och givetvis skapar tv program som dom här Pop/Rock stjärne drömmar precis som vinylsinglar & tidningen Poster gjorde på 70-talet. Problemet är bara att reality tv har krympt avståndet väldigt mkt mellan artist och konsument. Viket kan skapa falska förhoppningar att lyckas i världens hårdaste bransh. Ingen får i Idol se det hårda arbete som ligger bakom den talang som väldigt få har för att lyckas i denna tävling. Eftersom man endast får se ett litet axplock av dom audtions som görs så skapas det en nerv i tv programmet. Tv tittarna får endast se dom som är bäst - sämst och någon där i mellan. I verkligheten tackar Domarna nej till massvis av människor som faktiskt kan sjunga riktigt bra men inte har en röst stil utseende ålder som är kommeriselt lätt säljbar. Domarna gör även medvetna felval och tar med folk som en har en röst/talang som igentligen inte är tillräckligt bra för att lyckas för att skapa mer intresse för tävlingen. Dom här osäkra korten gör att avståndet mellan artist och konsument krymper. Folk med halvdan talang, dåliga kunskaper, dålig förberdelse får för sig att dom snabbt kan lyckas med hjälp av Idol. Idol handlar om att göra spännande tv som väcker drömmar hos folk. För hur kul hade det varit att se enbart alla grymma auditions, bara dåliga, eller bara Halvdana? Idol har dessutom ett tydligt dramturgiskt upplägg för att skapa spännig hos tittaren. I varge avsnitt växlar stämingen mellan den förtvilade jurryn som bara för höra miffon sjunga blinka lilla stjärna för att i nästa stund få upp hoppet lite när en halvdan rolig talang kommer och sjunger en cover ganska ok. För att nästa stund störtdyka tillbaka till nästa miffo som sjunger blinka lilla stjärna. Men då helt plötsligt när allt hopp är ute kommer dagens stjärna invandrande genomdörren och sjunger så där grymt förtvivlat bra. Ja man känner igen upplägget från vilken film som helst.

Kolla in den här Utbildningen: http://www.stage4you.se/ http://www.stage4you.se/index.php?option=c...7&Itemid=56 Verkar vara en bred musikutblildning där man får möjlighet att arbeta i en riktig grym studio. Om man väljer inriktningen mot musikproduktion så får man en grym kombination mellan musik & teknik. Att gå en utbildning är enklaste sättet att snabbt skaffa sig kunskap och bra kontakter. Men bästa sättet att lära sig studioteknik är att själv bygga upp en multikanals studio från grunden och ge sig f* på att göra allt själv. All kunskap du behöver finns på Internet samt i böcker som man kan låna på biloteket. Att gå den långa vägen och börja med enkel billig studioutrustning gör att man hela tiden har en strävan att göra bättre inspelningar. Ofta är det just begränsningarna som skapar dom mest kreativa lösningarna.

Har du möjligvis läst den nya utgåvan av studio ? Skämt och sido, måste tacka för den artikeln då den både influerade och inspirerade mig inför det här projektet, den första riktigt vettiga Spår-för-spår enligt mig, keep it that way redaktionen =)! (tog upp det då det påminde om ditt förslag! //Tom Hej Pompe. Nej jag har inte läst nya nummret av tidningen Studio. Utan dom exempel jag nämner på hur man isolerar olika instrument i studion kommer från egen erfarenhet eller från diskutioner med andra som håller på med inspelning och har egen studio. En del har man givetvis även läst sig till antingen på internet eller i olika tidnigar. Brukar läsa MM och Studio så ofta jag hinner på bibloteket. En anledning att spela in just bas och trummor först är att det är så enkelt att isolera basen från trummorna. Anledningen till det är att bas ofta låter bra om man lajnar den förutsatt att man har en bra linebox eller en bra en preamp med instrument ingång. Man får då till ett helt seprerade trum och baspår och kan göra omtagningar,puncha och klippa hur man vill även fast bassisten och trummisen har stått i samma rum och spelat. Testade att spela in bas med en sådan här direkt i instrumentingången och det lät väldigt bra med engång: http://www.focusrite.com/products/platinum/trakmaster_pro/ På mina egna inspelningar har jag alldrig kört med lajand bas utan alltid mickat basförstärkaren. För att få till ett bra lajnat basljud gäller det attt ha en linebox av klass elller en riktigt bra preamp med instrument ingång. Viktigt är även att man lägger på rätt eq på mixerbordet så det blir lite liv i ljudet. Ofta låter lajnad bas ganska bra direkt om man har en bra box eller preamp. Men lyssnar man mer nogrant så är det oftast bra botten ok diskant men alladels för lite mellanregister. Kolla in vika eq inställningar du har på din förstärkare och ratta in samma frekvenser på mixerbordet och eq tills det låter rätt. Viktigt att tänka på är att högtalarfärgningen som en stärkare ger även är väldig viktig. En bra linebox ger ett bra basljud men det blir alldrig samma sak som man kör med mickad stärkare. Visserligen har det lajade direktljudet en del kvaliter som en stärkare alldrig kan ge, Renare mer klart ljud mer distinkt ljud och en helt annan botten. Ett alternativ om man vill ha det bästa av två världar är att spela in med både linebox och mickad förstärkare på två separata spår och mixa mellan dom. Obs obs obs !!!!!! Om du gör detta måste du kompensera för att signalen som går via högtalare och mick är fördöjd i förhållande till den signalen som går direkt via boxen. Zooma in på dom två ljudspåren i datorn och flytta bak det mickade basspåret tills det det ligger helt i fas med det lajande spåret.

Gatead virvel med mkt reverb !!! Wawes renisance reverb funkar bra om man saknar äkta hårdvarureverb från 80 talet ex Lexicon Lxp 1, Dynacord drp 20 eller yamaha spx 90. Eller någon av dom riktigt feta lexicon 480 eller pcm 60,70,80. Finns visserligen impuls samplingar att ladda ner på nätet på dom här som man kan ladda in i wawes IR1 eller likande för äkta 80-tals ljud i datorn. kolla in: http://noisevault.com/nv/index.php?option=...y&Itemid=29 http://noisevault.com/nv/index.php?option=...ctcat&cat=7 Glöm inte skumma pitch effekter ala Eventitide h3000 eller lexicon lxp-5 / 15 på gitarrerna: http://noisevault.com/nv/index.php?option=...tcat&cat=10

Funderar på om man skulle maila Golden age music group och kolla om preEQ 73 finns att köpa eller om den bara finns som test exemplar ? http://www.goldenagemusic.com/contact.html http://www.goldenagemusic.com/ Vanliga pre 73 säljs av musikbörsen. Hittade en post till på ett forum angående pre 73: http://forums.dv247.com/pro-audio/549-neve-type-pres.html

Hej Rob. Tackar för erbjudandet hade varit fett att höra Royer mickarna live och kolla in hur du arbetar med dom. Jäkla skit att man bor i Göteborg 🙂 Din avatar är helt klart fetast på forumet 🙂 Gillar den typen av Benny hill humor. Royer mickarna kanske inte ser mkt ut för världen men dom låter Guld. Om man gillar stora biffiga mickar så är bandmikrofonen Oktava ml 52 ganska stor och biffig: kolla in den På: [url="http://www.oktava-online.com

Hej Pompe. Joachim har nog gett den mest konstruktiva lösningen på ditt problem. Mkt som Cruncher skriver tåls att tänka på. och Elof har rätt i att det är bra att göra upp om innan vem som har vilken roll producent, ljudtekniker. Lite off topic men jag kunde låt bli: Gillar ditt upplägg med att ha stärkarna uppmickade i olika rum så man får total isolation mellan instrumenten men ändå spela live med musikerna ståendes med ögonkontakt i samma rum som trummisen ger det bästa av två världar. Använder man bara bra slutna ex Beyer dt100,250 hörlurar och får till rätt lyssningsmix till musikerna funkar detta väldigt bra. Detta ger även möjligheten att redigera små fel i datorn efteråt helt utan läck mellan olika ljudkällor på ljudspåren. Och dumpa något och lägga om i fall det behövs. En alternativ teknik till detta om man har stort kontrollrum är att gitarrist, basist sitter i kontrollrummet och spelar och lyssnar via monitorerna till sina uppmickade stärkare samtidigt som trummisen sitter inne i liverumet och spelar och lyssnar med hörlurar. gäller dock att man har en bra ruta så att musikerna får bra visuell kontakt. Man kan med hjälp av ljudskärmar isolera bastärkare och gitarr förstärkare samt trummset från varandra ganska effektivt. Viktigt när man gör detta är att stärkarna står riktade med högtalarna bort från trummsetet och riktade från varandra. För att minmera läck bör man även tänka på mikrofonvalet på gitarr förstärkare, basförtärkare. Mkt viktigt är även att överhängen på trummset inte är ovanför skärmarna.

Ser fram i mot att läsa testet på Golden age pre 73 i tidningen Studio. När kommer nr 3 ut ? Vad heter syskonet med eq ? Någon som vet fast den kanske inte är släppt än. Står inget på golden age projects hemsida om att dom skall släppa en ny preamp med eq: http://www.goldenagemusic.se/goldenageproject/uk/index.htm Hittade dock denna tråd på Gearslutz forum: http://www.gearslutz.com/board/low-end-the...t-pre-73-a.html Intressant läsning Lyssnings exempel på hur Golden age project preEQ 73 låter: http://www.worldstudios.se/PreampTest.zip

Tror att jag hittat svaret på alla mina frågor. Hittade den här artikeln från tidningen Sound on Sound där dom har testat alla bandmickar inkluderat alla Golden age mickarna: http://www.soundonsound.com/sos/dec07/arti...bbonmicspt2.htm Ljud exempel från testet: http://www.soundonsound.com/sos/dec07/arti...onmicsaudio.htm Grymt citat från testet It is easy to hear why the Beyers are so well-known for drums. The lovely smooth lift at around 4kHz has the effect of making snare drums jump out of the wider mix and really punch you in the face: the effect is similar to giving your drummer a double vodka and Redbull and then insulting his mother just before a take! Coles 4038 är klart överlägset allt på trummor på lyssnings testet men så finns det ingen fil med Beyer m160 på trummor att lyssna på. kom fram till följande resultat efter att ha lyssnat på filerna med Golden age mickarna och jämnfört med Coles 4038, Beyer m160, Royer 121, AEA R84. har främst gått på återgivningen på akustik gitarr. Återgivningen som Golden age ger rent allmänt samt likheter med ovanstående dyrare mickar: R1 mk 2 ganska flat ljud mer bas inte lika mkt topp. R1 active samma som R1 fast lite rundare ljud. Antagligen beroende på utgångs trafon. R1 tube active mkt mer diskant än R1. Liknar Coles 4038 på akustik gitarr. R2 väldigt mkt mellan register. Liknar Beyer m160 på akustik gitarr fast m160 är mkt bättre. kul att höra vad lilla billiga R2 gör på trummorna jämfört med Coles 4038. Visst 4038 låter grymt mkt fetare. Men för 900 kr gör R2 nog underverk i en mix. Som rumsmick adderar den nog samma aggresiva mellan register som Beyer m160. MP3 files) Kit room mic mono: Coles 4038 http://www.soundonsound.com/sos/dec07/audi...cmono/Coles.mp3 G.A.P R2 http://www.soundonsound.com/sos/dec07/audi...mmicmono/R2.mp3 Har lyssnat på filerna med sehnnheiser hd 590 hörlurar, utfrån datorn via Emu 1212 m ljudkort via higrade dubblskärmad kabel till min Denon förstärkare.

Låter riktigt bra !! Grym låt 😛 Heat of the night rockar! Fet bas tydlig ljudbild. Dock är mellan registret lite tunt och sångljudet är ganska distat. Känns som du har mixat mellan registeret lägre med mening för att få en tydligare ljudbild vilket även ger basen mer plats i mixen. Im just a dj är den mixen som låter bäst där är inte ljudet lika maxat. På Heat of the night distar ljudet lite i vänstra kanalen i mina sehnnheiser hd590 hörlurar. Jag har lyssnat igenom låtarna med Sennheiser hd 590 hörlurar. Ljudet ut från datorn går via Emu 1212 m ljudkort till min Denon förtärkare via dubblskärmad hi grade audiokabel. Har även lyssnat på låtarna via mina JBL tlx-8 högtalare. Överlag låter mixarna väldigt bra och är grymt mastrade.

Lite bilder på set up där dom blandar mellan vanliga konding mickar och bandmikrofoner : BB in between takes. Engineer Terry Howard used a Neumann M-49 for BB's vocal, with a backward Royer R-121 blended in Jim Keltner's kit. Terry had not used Royer's on the drums before, but he tried an R-122 behind Jim's left shoulder and later said he leaned on it heavily Blink-182 Session Photos Note that the R-121 is about halfway between the center and the edge of the speaker cone. That's a good position for warm, crunchy, heavy guitar tracks. The closer to the center of the speaker you place the microphone, the brighter the response will be - the further from the center, the warmer the response. The second mic is a Microtech Geffell, which has a much brighter response. The two mics were recorded to separate tracks so the Microtech could be blended in with the R-121 for extra brightness.

Man kan lätt luras att en bandmikrofon saknar diskant, men den finns där. Det gäller bara att plocka fram den med en bra analog eq. När det väl är gjort får man en mjuk och silkeslen diskant som lämpar sig utmärkt för cymbaler och låter mindre "stickigt" än många kondingar. En annan stor anledning att använda bandmickar som överhäng är att virveln och pukorna ofta låter bättre i mina öron genom dessa. Hej Emil. Gött att höra någon som testat och tycker samma sak. Vilka Bandmickar har du testat ? Royer R 121 och aktiva R122 låter grymt bra men är väldigt dyra. http://www.royerlabs.com/session_photos/bruce_swedien.html Bruce’s talks about ribbon microphones and his history with them: http://www.royerlabs.com/audio/mp3/bruce/bruce2.mp3 Bruce Says: "I've never heard anything better in a ribbon microphone than Royer’s new R-122, ever! Something happened when they put that amp and larger transformer in there and this is my new favorite ribbon microphone. I always use ribbon mics for their warmth and sweet high frequency response characteristics, but there is something truly unique about the powered R-122's sound quality. My pal Omar Hakim was bouncing off the walls when he heard the first playback with R-122’s on overheads on his drum set - they just sound absolutely fantastic! Royer really nailed it with the R-122." Two R-122’s overhead on Omar Hakim’s drum set. R-121 on ride cymbal Alternativ till Royer är väl AEA R84 som är en klon på klassika RCA 44 c men den kostar fortfarande 10.000:- kr http://www.soundonsound.com/sos/feb04/articles/aear84.htm I intressant prisklass är Beyer m160 4000 kr, Oktava ml52 4000 kr. Ett alternativ är Golden age mickarna frågan är bara hur bra dom är ? GoldenAge Project R1 Tube Active Bandmikrofon med inbyggd audio-transformator och rör-förstärkare som drivs av fantommatning. kostar 2250 kr hos Claes och är en nog en bra mikrofon för pengarna i fall man vill testa på en bandmikrofon. Det går att bygga mikrofoner som är bra billigt. Ett exempel på detta är väl Studio Projects mickar som är billiga men ändå ger bra ljud.

Det hela är mkt enkelt du får helt enkelt lyssna på vad du tycker låter bra. Lyssningstest som finns på nätet ger en bild av vilket sound en mikrofon ger. Sedan beror det hela på vilket ljud du är ute efter. Hela anledningen att använda en bandmickrofon är att man är ute efter en annan återgivning än vad du får med en kondensator mikrofon. Om man jämnför Oktava ml 52 med Golden age R1 active så är de väldigt stora skillnader. Oktava ml 52 ger ett sound som låter väldigt mkt bandmikrofon dvs mkt botten och tydligt mellanregister men inte så detaljerad diskant. Om du lyssnar på ljudet på ackguran på claes test site Röde NT2 njure: http://testing.holmerup.biz/mic_pretest/ro...ioid_guitar.wav Ljudet som Röde NT2 ger är väldigt detaljerat och låter grymt bra på plocket löst anslag. Men vid hårda anslag hör man tydligt hur det skrammlar en del när strängarna slår i botten. Lyssna nu på den återgivning som oktava ml 52 ger på samma gitarr slinga: http://testing.holmerup.biz/mic_pretest/ok...ML52_guitar.wav Ljudet som Oktava ml 52 ger är ganska odetaljerat på plocket. Men vid hårt anslag rockar det, det låter fett och det skrammlar inte lika mkt. Om man mixar i hop dom här två olika ljuden får man det bästa av två världar. Man kan till och med göra ett automations spår i cubase som styr mängden av dom olika ljuden efter viket som låter bäst. Ex att man mixar ljudet högre från NT2 an på plocket i introt för att sedan mixa ljudet från ML52 högre vid hårt anslag. Observera att vad man tycker låter bra är högst personligt. Dom allra flesta är helt nöjda med det ljud en konding mick ger.

Kondingar ger bra cymballjud och Röde NT-2 är ett bra mickrofonval. Ser en bandmikrofon som ett komplement till konding mickar, ger ett annat ljud lite fetare och mjukare diskant. Dock får man tänka på enbart använda bandmickrofoner som överhäng ger retosound som passar till viss typ av musik men kanske inte till allt. För ett modernare sound är det kombinationen mellan bandmickrofon och konding som är det ultimata. ex närmickning av crashar, ride med kondingar och bandmickrofon som överhäng. Dom nya varinaterna på bandmickrofoner med aktiv preamp inbyggd i micken ger nog ett sound som närmar sig en kondensator mer än en passiv bandmickrofon fast ändå med samma feta sound och mjukare diskant.

Hittade den här tråden på Hifi forum angående diffusorer: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=47534 Bäst att använda är nog den blåa hårda frigoliten som dom har till grunder vid husbyggen. "Den vita frigoliten är lättast och poröst. Den rosa är mallanting mellan vit och blå. Den blåa hårdast av de 3 används innom bygg som golv/husgrunder och "väg" isolering. Alla dessa är av typen polystyrencellplast Det går att måla och får hårdade yta dock tror jag att en omålad kan ha absorberande effekt. Ska testa senare att skära varmare då smälter plasten mer och bildar en hård yta. " Utskärning i frigolit: Färdigt resultat:

Verkar som man kan bygga riktigt häftiga saker i frigolit EPS. Hittade det här företaget när jag sökte på Internet: http://www.frigolit-kompagniet.com/index.php Lite exempel : http://www.frigolit-kompagniet.com/stora_ting.php http://www.frigolit-kompagniet.com/show_im..._ting/lampe.jpg http://www.frigolit-kompagniet.com/show_im...ations/avis.jpg Borde inte vara så svårt att snickra i hop en lättvikts schröder diffusor i hård eps frigolit. man skär ut dom olika sektionerna och limmar fast dom på en spånskiva. Gäller dock att man har lim som inte smälter frigoliten.

Hej Chris kolla in den här siten: http://www.hansenaudio.se/proaudio outboard equipment upgrade and modifications "recapping, rechipping" and modifications for better performance and sonic quality Amek 9098 mike amp and 9098 EQ

Har redan lyssnat på den vanliga passiva R1 an som finns På Claes test site. http://testing.holmerup.biz/mic_pretest/go...itar_Gibson.wav Hittade även en sida på Internet där det finns inspelningar med den Aktiva R1: http://www.recording-microphones.co.uk/Gol...icrophone.shtml Hela inspelningen med R1 active i mix: http://www.recording-microphones.co.uk/rec...g-Polaris.shtml Enbart R1 active som rumsmick på trummor högersida: http://www.recording-microphones.co.uk/MP3...s/GA%20Left.mp3 Har inte hittat någon inspelning med R1 tube active än så länge men det kanske kommer ? Grymt jobb du har gjort Claes 🙂 Att göra testinspelningar på så många mikrofoner är väldigt tidsödnade. Du har helt enkelt givit folk en bra refrens som är väldigt lätttillgänlig. Inspelningarna på siten är inte gjorda för att vara någon performance utan för att visa skillnader i ljudet mellan olika mickrofoner. Och det tycker jag att Claes har lyckats med alldeles utmärkt. http://testing.holmerup.biz/mic_pretest/ Har kollat in lite mickar på din testsite och Neumann TLM 170 är helt klart överlägset det mesta. Är något speciellt med Neumann ljudet speciellt på sång hörs skillnaden jämnfört med andra mickrofoner. Fast det finns många bra billigare alternativ som antingen har en egen väldigt bra karaktär eller kommer väldigt nära. En mick som både låter bra och har en egen karaktär är Hansén HCM-101: http://testing.holmerup.biz/mic_pretest/ha...itar_Gibson.wav http://web.telia.com/~u31646883/ Måste säga att jag gillar koncepetet att modda något och få det att låta bättre.

Kolla in den här tråden : https://www.studio.se/index.php?showtopic=53377&st=0