adrumdrum

det är sånna här jag menar och anledningen är hur dom sprider ljudet i olika riktning, som diffusorer. man kan även ha en plan resonator där man har olika brädd på planken eller eller olika glip mått tex om man bygger med diffusor plank. eller hål i olika torlek.

att ha lådorna uppe vid taket är ändast om dom SKA vara där, altså om det är problem där. och det drukar va lite olika i olika rum var problemfrekenserna är, men oftast främre hörnen och hela bare delen av rummet. bygger man low/mid resonator så dör den placeras i centrum på bakre väggen.

kolla här, vibratec har massa spcial prylar för flytande golv, akustik väggreglar och flytande rum mm. förodligen ganska dyrt dock(?) http://www.vibratec.se/vibratec_v_2_0/prod...te_systems.html men vill du spara på takhöjd så bygger du väggar och golv för sig, så länger man isolerar bort rsonanser. altså "flytande väggar" och golv.

det var brorsan som fixade det så jag vet inte. jag antar att du kan beställa hos den lokale bygghandeln.

så jäkla dyrt är det inte, runt 2500kr för mina ca 25m2, absorbenter och upphägnings skenor. ecophon modus(glasfiber absorbenter) och connect upphägning.

jag menar sånnt här tak, altså absorberande. trodde du mena att ljudisolera och sätta in sådant?

tänk på att ett absorberande innertak behöver dubbla absorbntskivorna tjoklek, altså om du väljer 50mm skivor så blir konstruktions höjden 100mm, 100 skivor 200 osv. fördelen mot att ha skivor direkt mot taket är det absorberar bättre + att man kan sätta belysning direkt i skivorna.

tak och väggar bror väl på om du stör eller blir störd. det är det första du sk kolla innan du bestämmer hur du ska bygga. atså om du inte stör någom eller det kommer in störande ljud utifrån så hänger det på hur mycket som kan läcka ut(omhus) och in igen och det lär (om)inte va mycket. det är onödligt att överarbeta om det inte behövs, räcket det med en vägg(jag kulle nog murat betongblock) mellan rummen så är det onödigt att bygga väggar/tak om maninte är ute äfter en viss form på rummen. flytande golvet finns det ju många olik sätt att bygga men om det är normala 2,40m takhöjd så gäller det att konstruktions höjden inte blir för hög. själv har jag byggt med cellplast/frigolit och ett "flak" med vanlig golvspånskiva på det och klickgolv överst. tycker det fyller funsktionen men det finns ju mer "avancerade" lösningar tex stålreglar med gummiklossar som inte bygger upp så mycket. och som sagt är det ju bra att räkna ut vättiga strlekar på rummen så man skipper konstiga resonans problem. sedan kollar du här(länken) så du få lite inspiration du det ska se ut i en studio. jag tänkte så här med mitt bygge, ävan om det inte är värsta proffs studion skå ska det iaf se ut som det. http://www.wsdg.com/portfolio.asp?category=av

pelaren är nog inget problem om den är kvar. pelaren lär ju ha en bärande funktion. den seda väggen är bäst att ha i live rummet. hur tänker du ljudisolera? hela rummen eller bara en vägg vellan rummen? är det en betong byggnad(?) så räcker det nog med en vägg mellan rummen. ett alternativ kan ju va en dubbel vägg av murade betongblock(som bilden). ihåliga betongblock där hålen fylls med sand. sådan här betongblock(mins inte vad som kallas): http://cdn-viper.demandvideo.com/media/cc7...b803d916_11.jpg storleken på rummen, ca 5x5m räcker ju för att ett helt rock band ska få plats, sedan rästen till kontrollrumm.

http://www.mh-audio.nl/Helmholtzabsorber.asp

det är ju änklare(och snyggare tycker jag) att klä in hela väggen(arna) med absorbent. mellanrummen fyller ju inte så stor funktion. regla upp direkt på väggen o i med absorbent och häffta på tyg och sedan lister runt kanterna. sär har har jag gjort i mitt kontrollrum:

det du ska göra är att mäta lyssnings possition(där du sitter o mixar), hörn mitt på väggar o tak. man bör mäta ganska nära väggar/tak/golv för att minimera riskan att mäta i en fasutsäkning, altså att en problem frekvens vid fasutsäkning visas som en ner gång i ljudkurvan. jag brukar använda programmet Room EQ wizard till mätningar. när man hittat problem frekvanser så spelar man upp dom som enskilda sinus tonter och går runt i rummet o lyssnar var dom är starkast, där placerar du absorbenter.

altså du ska bygga absorbenter... 145-165hz, om det är en "bulle" i det området så har den ju en frekvens som är starkast. då bygger du en helmholtz slot resonator som är väldigt djup, så du får en bred glipa och ett brett Q-värde. nu gissade jag att det är starkast vis 155hz och räknade lite snabbt med denna(Slat depth 35mm= 35mm spånskiv eller plywood) http://www.mh-audio.nl/Helmholtzabsorber.asp då blir måtten dessa(som exempel): fylls till 400mm med vanlig mjuk byggisolering i glasull(funkar med senull åxå men glasull brukar va bättre). om du inte har problem eller mycket eko i rummet så är detta bättre än att ha bredband absorbenter, varför fixa nått som inte är ett problem.

när det gäller inspelnings akustik så är det bäst, eller säkrast, att klä hela väggar i från golv till tak med absorbent. altså om är ute äfter dempat ljud. riskan med att ha små "tavlor" av ljudabsorbent är att det kan bli flutter-eko(kort högfrekvent eko) mellan dom kala ytrona.

den där isoleringen behöver ni ju inte klä med annat än tyg för uteendet, det är ingen riska att det dammar eller kliar. och rullen med plast gör nog mer skada än nytta.

svanås V-4 och v-6 borde väl vara det bäst om man ska köpa färdiga produkter. http://www.diffusor.com/Basabsorbenter.htm

nja billiga mixerbord tillför inte bättre ljud än preamps i ett ljudkort. studioljudkort har för det mästa bättre preamps än dom flästa billiga mixerbord. en anlednig att inte ha mixer(billig) kan va att man slipper köra ljudet genom en massa crap komponenter(utöver preamps) som inte tillför nått possetivt till ljudet. ska man inte mixa analogt behöver man inget mixerbord. det man saknar kan va monitorkontroll, flera enheter till sama monitorer, ev. tokback mm. men det finns i små burkar, tex presonus central sation.

...och skippa närbilder på mickar o mixerbord osv, jag mernar inte neumann micken o genelec monitorerna överst på sidan utan mer där man vill se hur studion ser ut(Bildgalleri). har sett det nånga gånger på hemsidor att det bara är närbilder på ljudutrusting där man igenteligen vill se hur själva studion ser ut.

ja, det viktiga är att det blir riktigt tätt. på tytter dörren i min studio så har jag byggt på en vanlig ytter dörr med 3"x2"+ 2 lager gips. där är det 3 sektiner med tätning(typ i trappsteg). den är höger hängd så höger kanten blir ju plan. tätningslisten jag använde är 8x15mm tesa universal list. detta funkar väldigt bra tycker jag. men hadde jag hafft plats nå hade jag nog satt i en ljudklassad innerdörr, så det blir dubbla dörrar istället för att bygga om ytter dörrren. mellan k-rum och inspelnings rum är har jag att 2 ljudklassade dörrar. en bild på min dörr, hadde dock inte fått dit all tätningslist när jag tog bilden.

när vi ändå är inne på ämnent... jag har sökt efter en bred skärm ungefär 550x300mm bildyta vilket diagnalt blir ca 25", nån som vet om det finns? anledningen är att jag vill slippa ha en skarv mitt i bild. så här bilr det om jag har 2 små Wildscreen men efter som det blir samma bild(logic mixern) på båda så vill jag hällre ha en skärm för att slippa skarven.

du kan ju köpa ett paket parafon(bullerskiva) eller ecophon(modus) 1200x600mm 50 eller 100mm tjock. sedan skruvar du en trä ram till varge skiva och klär med tyg på båda sidor. kanske man kan borra 2 hål i överkant av träramen där man sätter i 2 korta bitar rör och motvarande hål i nästa skiva(ram) så man kan bygga dom på höjden. och sedan likadant för löstagbara fötter. bild:

om man inte har för avsikt att klä sivan med tyg så ska man välja färgad och inte natur. ska man klä den med tyg(tex häfftat på träram) så väljer man det som är billigast.

eller så köper man somsagt Bullerskivan och ger fan i o leta efter marksikva som förmodligen är sämre och dessuton inte har nått ytskikt. bullerskiv och liknande(tex ecophon) finns det färdiga monterings profiler till i lättmetall.

i många proffsstudios avnänds glasulls isolering, ibland med ytskikt av akustikskivor i glasull, typ undertaks skivor med tyg eller glasfiberväv ytterst. fast ibland häfftar man bara tyg ytterst på träramar. mitt tips är Bullerskiva 1379 från parafon(vit eller svart, inte natur den är glasfiberfärg =ful om man inte klär med tyg), 100mm. köp 2 paket 120x120 och klä in ett hörn. http://www.bullerbekamparen.se/plbu13.htm typ så här fast lika långt på varge vägg och från golv till tak: detta ger bättre resultat än det flästa skumabsorbänter efter som dom är ganska tunna. ett annat alternativ är: http://www.absoflex.se/anslagstavla.htm http://www.absoflex.se/corner.htm

det ävar ju panel resonator och inte helmholz resonator som Gilbert menar. panel resonator är bättre lämpad i ett inspelnings(tex om spelar in mycket trummor och andra volymstaka instrument) rum än kontrollrumm pga ojämn absorbering krurva mätt i db. det blir ju mer rörelse i panelen ju högre volym man spelar, altså att den absorberar mer vid stakare ljudvolym.