adrumdrum

använd hällre gradvärktyget i SketchUp. men beräkna reflektions viklar genom att ljudet reflekteras ut spegelvänt där hälften av den vinkeln är 90 grader i förhållande till vinkeln på den yta ljudet träffar. sedan bör man även gör en RT beräkning för att komma fram till hur mycket absorbering man behöver. man bör ävan beräkna monitor placering. man kan utgå från mitten av främreväggen och göra sträck 30 grader åt sidorna(mot sodoväggarna) och placera monitorerna mitt på dessa. och då har man även djup på hörn absorberingen. men man bör gör beräkningar av mer saker innan man bygger, så som djup på absorbering(porös absorbering och/eller resonator) på mitten av främreväggen och vinklar av sidoväggar och övriga väggar(akustik vägg, inte ljudisolering) osv. om man nu vill va så serigös.

citat: "man behöver ju inte sätta in enbart absorbenter" 😉 och det kan då se ut till exempel så här: fast du kanske skulle föredra lastpallar och skummgummimadrasser 😆😆

och varför inte? dessa taksystem är väldigt bra tycker jag. man behöver ju inte sätta in enbart absorbenter, jag har 50/50 med "skyline" diffusorer i inspelingsrummet. klassisk BBC variant. men det man bör göra är(åt ispelingsrum) är att stämma alla rsenansfrekvänser och frekvänsområden som är problem i rummet. och det gör man med stora(!) resonatorer. men vill få jämn äfterkang så inga frekvänser sticker ut mer än andra. att ha livlig akustik i rum innebär att man måste bahandal alla ytor på andra stätt än i rum som ska ha kort äfterklang. exempelvis vinkla resonatorer för att undvika fultter eko mm, använda diffusorer eller kombinationer av diffusorer och resonatorer. viss mjkaqbsorbering brukar man ändå behöva. ljudmätningar och matematiska uträkningar/beräkningar(vika man kan göra med data program), och ritning på det hela vilket oftast görs tredimisionelt och skalenligt i data program(Google SketchUp brukar användas). storsatsning? ja om ni är serigöra så tar ni hjälp av en akustiker. spciellt kontrollrummet är ganska svårt att få till bra med begränsade kunskaper om akustik och utforningar av rum.

jag sulle hällre vinkla bort refelxer(bredbandig spaltpanel resonator) istället för att överabsorbera(hög frekvänser) planaväggar. då kan man absorbera det frekvensområde som värkligen behövs, även mode frekvenser. kolla här: http://www.johnlsayers.com/HR/index1.htm ett alternativ där ar att ställa sidewall unit på perfored låda om det kulle behövas absorbering i bas.

kan du inte bara erkänna att du inte kann ett skit om akustik 😛

om man översätter det här till gitarrbyggande så vore det som att sätta halsen 90grader mot stallet och ha samma avstånd på all band på en hals som är 900mm lång och seda hävda att det är rätt.

jag brukar spela gitarr på en gammal åra, för mig funkar det jätte bra. någon sa att den saknar strängar men det har jag inte märkt nått av. så gammal åra är helt klart ett alternativ till riktig elgitarr. 😄😄😄😆😆😆

du kan ju räkna diffusorer här: http://www.mh-audio.nl/Diffusor.asp http://www.mh-audio.nl/Diffusor2.asp http://www.mh-audio.nl/DiffusorCalculator.asp

testa att göra mätningar med monitorerna placeing. en antinod på bredden runt 100 ligger inte mitt i(om man kollar modkalkulator med måtten du skrev) och om du mäter i mitten(lyssnings position) så borde det bli en nod där. testa kalkulera lysnning/högtalar position med den här: http://www.barefootsound.com/homerecording_images/Wall_Bounce_Calculator_2D.xls

räknar men slot absorber så visar A C kurvan helt åt helvete fel, tex turäknad till 266hz så visar kurvan uppe vid 500hz. den stämmer inte i frekvens mot john sayers execel för slot resonator. där litar jag mer på john sayers. en anna sak är på perforerad resonator: repeat distance 50mm = 100mm X 100mm = 0.10m2(invändigt mått). 6mm radie = 12mm hål. port djup 22mm cavety depth = 300mm mh-audio så blir frekvensen 17.55hz och 0.11% perforering i porous absorber calculator blir det 125.4hz och 4.52% perforering jag har office/excel 2007 vilket det ska va. jag har för mig att det inte är så här i den excel:en för äldre excel. kan det vara nått fel, typ fel varsion av excel eller nått?

ja, dessutom gör det bra att rummet blir ännu mindre och svårare att beräkna. jag tror något sånnt här kan funka till taket. luftsapalten mellan iso och befinteligt tak är 30mm. golvet är bäst att bygga innanför väggarna(olika lager med isolering och skivor, inga reglar), iaf skulle jag prioritera djup i akustiktaket framför att kunna ställa väggarna på golvet. demplimma allt, gips, takreglar mot väggreglar osv. hur högt har du i takhöjd nu?

har du kollat här? http://johnlsayers.com/Recmanual/Titles/Acoustics3.htm

nej, tvärt om. först placerar man monitorerna rätt sedan räknar man ut hur stort(och ev vinklat) bord man ska ha. annat är det ju om man har mixerbord, det ju den storlek och vinkel som det är. stort platt bord är inte att föredra. bordet bör hälst va vinklat åxå, men viktigast är framför monitorerna. exempel: http://www.sterlingmodular.com/plan-series-d.asp exempel på ljud reflektioner i 2 olika bord: och om du höjer monitorerna och vinkar(ja du ser på bilden) så flyttar du bara reflex punkterna(där ljudet går upp i örona) längre fram på bordet. edit: ursäkta att det blev 2 bilder, jag la bara in den övre. trodde inte den andra kulle komma med. 🤪

så här har jag tällt in och kopplat. samplrate: 44.1 output device and output: där jag kopplat på ljudkortet(i mitt fall out 1/2) samma sak med ingångarna. först står det defult devise, sedan primär ljuddrivrutin, sedan ljudkorter och alla ut/in i nummer följd. kan även vara nått felinställt i windows ljudiställningar om du inte får upp ljudkortet i REW. lättast är att välja 1/2 ut och 1/2 in(om det går) sedan kallibrerar du på kanal 2. det måste nog vara stereo par för att det ska funka(tex in 1+2 som L+R) efter som man inte kan välja tex 1+3 som L+R. kan ju va lite jävligt om det inte är kombinerad peramp och line på samma nummer. kör calibrate i huvud fönstret för så du ser att du får in ljud, eller VU mätare+generator(då ska du ha stora rec knappen va in tryckt). du ska kallibrera så det är likastarkt brus in(mick) som det går ut. 🙂

jag såg nån video(tror det var youtube) där det visades nån skiva som var 2 lager med dempning mellan som tydligen motsvarade 7 lager vanlig gips(olimmad). i det fallet gällde ljudisoleringen i hem/hus/lägenheter och den skvan var ca 17mm(om jag minns rätt). vill man ha riktigt bra ljudisolering så kör man 3 lager demplimmad gips.(Sika At-84 demplim) sedan finns det resiliet channels som tydlig förbättrar ljudisoleringn ytterligare. http://www.auralex.com/sound_isolation_rc8/sound_isolation_rc8.asp

om ni menar flush mount så finns det "flush mount kit" att köpa till 8040, så det går hur bra som helst. http://www.genelec.com/documents/other/8040-8050_flushmount_kits.pdf här finns det bilder på detta: http://www.eora.se/index.php?option=com_content&view=article&id=5&Itemid=5 så jag skulle rekomendera att ha regält med dempning bakor högtalarna(även om dom inte flush monterats)

mät rummets längd, berdd och höjd och posta dom här. oftast brukar man vilja ha lyssnings possition mellan mitten och främre tredjedelen av rummet(på längden) varför? därför att man hamnar mitt mellan första och andra modala frekvens anti-node.(pga symeti hamnar man dock i första på längden) jag gjorde en beskrivning:

man brukar isolera studios med demplimad dubbelgips på 95 reglar/95iso. är det rätt byggt så är det inget att fundra vidare på om ljudet skulle läcka ut eller inte.

kolla här: http://johnlsayers.com/Recmanual/Titles/Acoustics3.htm

akustik byggen/behandlig påvärkar inte vika frekanser som sreons/ståendevågor i lägre registret. där emot kan man som sagt dempa dessa. man kan åxå låta saker fylla felra funktioner tex rfz med vinklad slotresonaor(typ john sayers byggen)eller att qrd diffusorer är slats i en resonator(tex i mitten av bakre delen av rummet). man ska alltid ta med i beräkningen hur saker påverkar andra frekvser än de man vill behandla mäst. viktigt att se helheten.

ser ut som akustikgips: http://www.gyptone.se/produkter detta: http://www.gyptone.se/produkter/demonterbara+undertak/gyptone+line+4 plastfilmen är ju tveksamt om det är korrekt?? finns en del att läsa på gyptones hemsida hur det ska vara när det är isolering/absorbering åvanför. jag tror att nog att du ska behålla det taket och hänga några "moln"(absorbent) under, tex åvanför lyssningspossition.

finns polyester wool med elastomer pads: http://www.vibratec.se/data_sheets/CDM-pdfs/Systems/ISO-DPM.pdf finns även nån likande med glasull. rummets stolek om du räknar "optimal room dim" är slutlig storlek på ljudisolerade rmmet innan akustikväggarna(akustik bahndling) byggs. http://www.mh-audio.nl/RoomDim.asp

nej det där är inget man vill ha i en studio. flytande betong platta eller något annat med lågresonans(20hz eller lägre) som bär upp väggarna. isolering med neopran klossar - golvspånskiva - nån typ av gummimatta och sedan armerad betong. du ser här: http://www.vibratec.se/data_sheets/new_datasheets/ISO-BOX-eng.pdf finns andra alternativ åxå, men man ska undvika trä reglar igolvet och material med hög resonans frekvens. du måste åxå flytspackla golvet om det är ojämt. skippa alla konstruktioner som inte är läpade för studio. och räkna vad det kostar först innan du avfärdar saker som värkar för avancerade.

vilken typ av basfälla?(oavsätt typ av basfälla så är 45mm för funnt)

kan bro på att du hamnat fel, gå hit: https://www.studio.se/index.php?showforum=61