adrumdrum

Anledningen till att dom inte vill veta av stim tror jag är för att stim kostnaderna för att använda musik till film/blid/dvd etc. är betydligt högre än att bara spela en "vanlig" låt tex på lokalradion. Epidemics gräj är altså att dom tillhandahåller musik utan dom höga stimkostnaderna, altså är dom inte intresserad av något som är anslutet till stim. Både Epidemics och deras kunder känar på detta, däremot gör inte den som gjort låten/musiken det. Epidemic installerar dörren och tarbetalt. Stimansluten installerar dörren och tarbetal, stim tar även betalt varge gång någon går igenom dörren. Det är skillnaden.

om du ser ut som en barnklädesmodell från elloskatalogen så spelar det ingen roll om du kan sljunga, autotone kan altid bli en del av "ditt sound".

googla på Site://forum.studio.se/ härskriverdudetduvillsöka (om det inte funkar ska det va utan http:// (Site:forum.studio.se)

C funkar bra. Det jag skulle göra är att bygga 2 "Coner absorber" i 30-grader bakom monitorerna. Sedan "side wall unit" på sidoväggarna och "rear wall absorber" på mitten av bakreväggen. http://www.johnlsayers.com/HR/index1.htm sedan behövs även absorbering i taket mellan monitorer och lyssningspossition.

Om tio år tror jag fortfarande det är populärt med nån form av korta inehållslösa låtar med naiva melodier...

är inte alls konstigt, det lättare att forma en halvtalang(som ser ut som en barnklädesmodell från Ellos katalogen) som är lite halvbra på lite allt möjligt(av radiomusik) till att passa den senastste skvalmusiktränden(Det ska ju sälja) än en duktigt Rock eller Country sångare som inte ser speciellt bra ut.(med deras mått mätt).

jag har fått multiport resonator att fungera men dessa är inte bygda med så små hål som det bygdes på tiden då Gilbert var här. efter som nästan ingen fick dom där perforerade lådorna att funka(kan åxå bro på att folk inte vet var dom ska placeras, i vissa fall) så gjorde jag lite tester. det är mer effectivt med stora djupa hål och stor luftvolym bakom varge hål. men större luftvolum betyder inte att lådan blir jätte djup, istället ökar man avståndet mellan hålen och därmed ökad volym bakom varge hål(port). jag har tästat allt(i storsätt) och det jag skulle bygga är, Spaltpanel resonator och membran absorbent(plywood membran) och bredabnds absorbering. Angående vinklade väggar så vinklar man oftast av andra anledningar än att bi av med ståendevågor. I mindre rum(om men dygget ett nytt rum) så finns det inga anledningar att vinklar rummets väggar. Däremot bygger man oftas innerskalet för akustikbehandlingen i diverse vinklar för att undlika akustik problem(flutter eko, refelktions riktiningar mm). Men även om rummet har vinklade väggar så behöver man oftast inte mer än frekvens stämd absorberinging än i rektngulära rum efter som man kan stämma med brett Q-värde(dvs hur brett frenkvs område en stämd absorbering har effect)

kolla här: http://johnlsayers.com/Recmanual/index.htm

Det existerar tydligen inte nått namn på det akordet, det bllir en combo av F#major och e5(E-kvint) F#maj/e5... Fast jag kallar akordet för "hemispheres F#"...

undvik stenull, avänd vanlig isover träreglskiva(glasull). vindväv vet jag inte hur bra det är, risken finns att det blir ojämn absorbering...det lär förmodeligen hindra lite högrfrekvens absorbering.

Annars kan du köpa en stereo(eller nono) "channel strip" med peramp/comp/eq så slipper du välja mellan compressor eller preamp.

Du bör testa att ha flytta högtalarna(bredare mellan högtalarna) och lyssningspossition(längre från högtlarna) och se om dippen förändras i frekvens och db. Atså om du kan få dippen att bli mindre. flytta lte åt gången och gör mätningar(räcker med mätning upp till 200hz). Dkan även, om det hjälper att flytta högtalarna horisontellt testa att flytta dom vertikalt. Att hitta RÄTT sweetspot i rummet är det första man ska göra innan man akustikbahandlar så man slipper stora sbir problem.

Det är inte jag som gort själva ritningen på golvet från början, jag gjorde den efter en ritning på flytandegolv som fanns i en gammal MM tidning, det stor även där att man kunde använda markskina underst. Efter lite googlande tror jag att jag fatta vad Korksmulepappen fyller för funktion. Korksmulepapp används vanligt vis som stegljudsmatta under parkett golv. I ljudisolerade betonggolv så används Korksmulepapp under parkettgolv för att dempa segljud men även att den är mjuk och formar sig efter betongen(eller trädgårdsplatorna i ritningen) och därmed hindrar luftspalter i golvet vilket kan ge upphov till resonans i golvet. Det skall altså vara ett mjukt fjädrande skikt. så det går att använda stepisolmata istället för korksmulepapp. http://www.stepisol.se/upload/pdf/Broschyr_Stepisol_05.pdf Golvet skall inte ha kontaket med väggar, men det seplar ingen roll om isoleringen ligger mot vägg eller inte.

även om det är 'rätt' värden så det fortfarande en kvartsvågsabsorbent och kommer att minska i absorbering under en frekvens som lång som 4 x absorbentens djup. däremot har en bra absorbent "effect" lägre(från lägsta max effect) i frekvens. Jag brukar använda(till bredbandsabsrobering) ett lager(eller 2 lager)45mm ecophon modus med 95mm(eller tjockare) isover bakom, eller bara modus osv beroende på vad det är för konstruktions djup. sedan kläs det med tyg.. till taket har jag använt vit modus(i vissa fall med isover bakom om det är djupre) i ecophon connect(aksutikundertak), men man kan sätt in anndra akustik komponenter åxå i connect taket, lättvikts diffusorer, perforerade skivor(med isolering) osv. har iaf aldrig haft något problem med far runt några fiber i rummet, ska nog mycket till innan det händer.

är du säker på att det inte är nått jord-brumm? det ser lite kepigt ut vid 50hz... har du gjort mätningen med 2 högtalare så bör du göra om med en högtalare åt gången. Just nu räcker det dock med bara en mätning Vänster eller höger. läs här: //forum.studio.se/index.php/topic/90152-maeta-kontrollrum-med-fuzzmeasure/ det jag ser på mätningen(även om kanske inte är helt korrect?) att bassfällor behövs det. Exempelvis kan man bygga membran absorbenter bakom annan akustik kontruktion. Bakre väggen kan man exempevis bygga membran absorbenter bakom en "Vägg" av bredbandabsorberign eller spaltpanel(beroende på hur rummet byggs i övrigt) och bygga in en diffusor mitt i väggen. det du kallar sweetspot är inte häller äkert att det är sweetspot, det bör man räkna ut så man undviker att hamna i konflikt med frekvenser i rummet. vad är det för längd på rummet?

Nej inget, på svenska heter det Scenarbetare. Om man reser som Scenarbetare på turné med ett band så gör man samma sak som en Roadie.

Om någon kör Mac så kan det va bra att veta att REW fungerar bara med interna ljudkort. Firewire, kanse usb åxå(osker om det är så), funkar inte till java på mac. Har man bara FW interface så är lösningen att gå över i macens interna ljudkort. edit: här har jag skrivit lite om mätningar: //forum.studio.se/index.php/topic/90152-maeta-kontrollrum-med-fuzzmeasure/

Benen behöver inte vara mer avancerade än på ett Trident 75 (mixerbord) dvs simpla Z ben. så här: här är en annan variant: http://soniccircus.com/api_recording_console_f.jpg Personligen gillar jag studiobord som är inpererade av gamla mixerbord typ Trident, API osv. Det bordet jag byggt ser ut som en balandning mellan API(bilden) och Argosy. Jag kollade mycket på gamla mixerbord för att hitta ideér till mitt bord, finns mycket att titta på här: http://www.recordingconsoles.net/consoles/consoles.htm

det viktiga är all attlt som ska va i cemtrum mono är i centrum mot OH, förklas här: http://johnlsayers.com/Recmanual/Pages/placement.htm om man vill använda A/B eller X/Y mickning bror på hur stort settet är och hur mycket "stereo sound" man vill ha. Till större sett är A/B att föredra, även att man har mickana högre (om det finns takhöjd)

50-spänn MC.Sambridge Sam BB eller så kan han göra som Ebbot och kalla sig för Mas eller MC.MAS

Så här bygger du absorbenter, du kan naturligtvis använda plan 4" skumm absorbent istället för glasull men det blir dyrare. Det blir beydligt bättre och snyggare än sånn där skummgummi(madrass)... Det blir billigare än att köa skummabsorbent.

Ja, att ljudet reflekterad tillbaka för starkt och därmed blir det större problem ute på golvet(lyssningspossition), därför vill man absorbera energin i ljud-frekvensen. Om man absorberar med "Pressure based absorber"(tex membran-absorbent) så lär man placerad den där det är högst/starkast "Sound pressure level" för den frekvens man vill dempa/absorbera. Däremot med Porös absorbent(Velocity based absorber) så placeras den den där partikelhastigeheten är störst d.v.s 1/4 våglängd från väggen beroende på vilkenfrekven och hur lågt man vill/behöver(/går att pga fysiskt omöjligt för lägsta frekvenserna) absorbera.

Kan också vara högtalar placeing och lyssningspossition som "fel", vilket Claes var inne på. Du kan tetsa att ställa ner en högtalare(lyssna bara på denn, mono) på golvet spelandes in mot ett hörn och lyssna om det fortfarande är problem i höjdled. Det bästa är om man vet exakt vilken frekvens det handlar om, om det kulle va stående våg mellan golv/tak så är det ca 87hz. Det jag menar är att om problemet försninner när du flyttar högtlarna så har det att göra med högtlar placering. Är porblemet kvar så är det nog stående våg vertikalt. Har du högtlarna mitt mellan golv och tak så bör du höja eller sänka dom oavsätt vad problemet bror på. Edit: Även mellan hörtalare och stidoväggar, bakrevägg kan det uppstå problem så man ska undvika jämnt delbara mått, exempelvis lika långt från högtalarna till sidopväggarna som det är mellan högtlarna. Att absorbera bas gör man av 2 orsaker, det är förmycker eller för lite bas. I båda fallen bror det på att bas energin blir förstark någon stans i rummet. Om det är förlite bas så bror det på fasutsläckning pga förmycket energi i basfrekvenser vid väggarna eller taket. Dempar man den/dessa frekvensen/erna så minskar man fasutsläckningen och man hör mer av denna frevens där man sitter och lyssnar. När det gäller högtlarplasering är inget problem att placera monitorerna en bit från färmre väggen så länge man har absorbering bakom. Problemet(sbir) som kan uppstå mellan främrevägg(väggen där det brukar va fönster) ligger så pass högt i frekvens att det är lätt att absorbera bort. Dock ska man undvika att ställa högtalare närmare absorbering än ca 50mm, speciellt om det är bakportade högtalare.

Det vekar vara lite otydligt att inte hanldlar om inspelningsprylar(ljudkor, mickar, program osv.) till hemstudion. Det står ju: "Ej komponenter till den digitala ministudion." men det verkar ingen läsa.(fårstå vad det betyder) varannan tråd är ju OT och handlar om komponenter till den digitala ministudion. Blir ju lite tråkigt om trådar som har med ämnet Studiobygge snabbt hamnar på sida 2 och missas bara för att hälften av trådarna är OT. Tror det skulle bli bättre, mer tydligt vad det handlar om, om man döper om Studiobygge till exempelvis "Akustik & Studiobygge" eller något liknande. Tror även att det skulle vara bra om det fanns en avdelning som heter tex "Hemstudio"(under generellt) där man kan ställa frågor komponenter till den digitala ministudion. Altså för att "nybörjare" ska att slippa göra 5 trådar i olika avdelning när dom kanske inte äns vet vad dom dehöver till hemstudion. Har man Specefika frågor om Ljudkort, mick osv så ställer man ju dom under respektive avdelning. Annars bör ju Moderator/Admin. gå in och flytta dessa OT trådar i studiobygge(vart det nu är dom passar in)

Bruce blev iaf rockstar och ingen jävla wannabe 😉😛