adrumdrum

Allt är viktigt, men studio mickar och monitorer! är gjorda för att låta bra i "riktiga" studio rum med bra(high-end) akustik och kommer aldrig uppnå sin fulla potensial i vanliga rum.(eller rum som bara är dempade i högfrekvensen). så i slutändan är det ändå viktigast med rum och ljudkälla... Jag tycker iaf att man få bättre resultat med en lite billigare mick är att anävda en dyr i ett dåligt rum. I en hemstudio så vinner men mer kvalite på att akustikbehandla(förutsätt att man gör rätt) än att köpa en svindyr mick.

ett bättre alternativ istället för att sparylimma är att använda ett lager 45mm Ecophon modus(eller liknande) och sedan använda exempevis isover bakom denna. Jag brukar bygga så om det djupare bredbansabsorbering. ett annat alternativ är absorberande scenmoltontyg som tillför bara lite mer absorbering och är tillräckligt tätt för att inga fiber ska komma ut.

Det är en typ av helmholtz resoanator: http://johnlsayers.c...Frequencies.htm panel mönstret har jag beräknat att vara bredbandigt, men det går att stäma till smalare frkvensområden. detta är baserat på vart som största problemen brukar vara i rum(frekvens områden där det behövas mäst absorbeing) Absorberingsvärden: Takabsorbent: om extra lågbasbas absorbering behövs så kan man bygga nedere delen av bakre Corner absorber som membranabsorbent i bakrehörnen. EDIT: man kan naturligtvis lägga till fler/andra pnelbrädder och glipor(slot) för att absorbera lägre fekvenser i stället för att bygga membranabsorbent.

vart laddar man ner den gratis? hittar bara massa rapidshare och torrent länkar när jag söker på "bok titel + pdf" vilket får mig att tro att det inte alls är gratis... Annars finns ju boken att köpa hos Amazon.co.uk

det ända som är värt att fira är när man kommit upp i 2112 inlägg...

Om man drar i sig helium och spelar trumpet, blir det högre pitch då?

och hur vet du att rummet behöver dom där "egenskaperna" om du inte gjort ljudmätningar? kalkyler är häller inte speciellt verklighetstrogna om man inte vet varför man räknar ut olika saker. det här är mer verklighetstrogna konstruktioner(hela planden för rummet): http://www.johnlsayers.com/HR/index1.htm om du är intresserad så har jag gjort uträkningar för spaltpanelen som funkar till standard virke/panel mått för bra frekvensområden.

och rock, metal, jazz, house är ju väldigt beskrivande hur det låter? hur jazz låter är att du lärt dig att sätta ordet på ett visst "sound". house, det är det som skickare lyssnar på?

kan tyvärr inte hjälpa er då det går utanför min expertis, men det finns mer att läsa här: http://en.wikipedia.org/wiki/Pole_dance det värkar dock som att det vore bäst att flushmontera den där pinnen i golvet så den inte välter...

Trä ramar är inte tunga, du fäster dom med vanlig plugg för gipsvägg om det är gips.

HAAAAhaha.... det är inte svårt att framstå som dum om man missuppfattar folk... här visas hur man stereo mickar en flygel; http://johnlsayers.com/Recmanual/Pages/Piano.htm

Genelec(8040) monitorer och dess fötter, inget annant, typ "mäybryggeplacering" på studio bordet. Detta pga kontrollrummet är ganska litet, i ett större rum så hadde jag nog flushmonterat(byggt in i väggen) monitorerna.

Tror man att stereo bara existera i sidled och inte djupled så är man ju åxå ute och cycklar.

Ett bra alternativ ät att använda betong stapladeblock som man frikopplar(med Neoprene) från monitorer.

Det bror på hur djupt bordet är, men stora plana bord bör undvikas då det blir refelektions poroblem även från bordet. Ett bra desigant studio bort har oftast vinklade rack som leder reflektioner under örom höjd för att bli av med problemet. i vissa fall kan det va bättre att han en bra placering av lyssningspossition och högtalare och rikta högtalarna mot öronen även om det inte blir 30 grader. Edit: man ska häller inte sitta för nära moitorerna. om det inte är ett djupt studiobord så är det bättre med stativ av den anledningen. Sedan bor det ju på vad som ge bäst frekvensrespons i rummet.

kanske denna, går att köra via FW(extra tillval). http://www.thomann.de/se/tascam_dm4800.htm (finns en mindre/billigare variant åxå) Det blir ju en "alt-i-ett" enhet jämfört med att köpa alla delar löst, dessutom kan man styra logic med den som DAW-controller. någon annan kanske har något bättre förslag?

ja det spelar roll, det är viktigt vart högtalare samt lyssningsposstion är placerade. man kan undvika/minimera högtlarrelaterade problem genom att hitta en bra placering högtlare/lyssningspossition. man kan utgå från att undvika jämt delbara mått exempelvis samma mått(eller dubbelt) mellan högtalarna som från högtalare till sidovägg eller placering mitt mellan golv och tak. samma sak när det gäller lyssningspossition, däremot vill man sitta mitt mellan sidoväggarna.

några frågor: hur är rästen av rummet byggt?(akustiskt) har gort några ljudmätnigar i rummet?(så du vet vilka problem det är) Vad är väggana i rummet byggda av?(ljudisolerat?) Det viktiga till att börja med lågbas problemen är fixade och det bör bygga närmast väggen, ofta bakom övrig akustikbehandling. Om du bara skruvar spaltpanel på bredbandsabsorbering(ej resonator/tät "låda")blir det ingen skillnad i basabsorbering. Det ända panelen till för är reflektion av högrefrekvenser. nu är nog rumet tillräckligt stort för att det inte kanske inte blir ett problem men oftast vill man minimera reflektion från bakredelan av rummet med diffusorer eller absorbering eller vinklar på hårdaytor(eller kombinationer).

nej det står "Isover träregelskiva": http://www.isover.se/produkter/produktvisning?id=20930

Följ min ritning, det står vad det ska va för glasull(och det är det det ska va, inte stenull).

Ibanez har ju en liten Tubscreamer rör stärkare, top och låda. Annars tror jag tror jag fender stärkaren som Nilsson tipsa om kan va nått..

Det finns olika former av spaltpanel: *spaltpanel Resonator, Stäms helmholtz. *spaltpanel absorbent, filtrerar bort högerfrekvenser men absorberar inte lägre än bakom liggande absorbent. *1D Binary diffusor/absorber, diffusering sker genom olika bredderar på reflektion(panel) och ansorbering(glipor mellan paneler). http://www.myroom-acoustics.com/ brukar bygga detta. det är dock bara resonator varianten som kräver lufttät låda. Det jag skulle rekomendera som basabsorbering är membranabsorbent(er), Spalt panel resonator lär va rätt djup(förmodeligen över en halvmeter) för att stämas till lägre frekvenser(ner mot 34hz i ditt rum, om det är bra ljudisolerat(?)). en membranabsorbent kan va lika eller ännu mer effectiv på runt halva djupet av helmholtzvarianter. sen bygger man oftast annan akustikkonstruktion framför lågbasabsorbenter. i "riktiga" kontrollrumsmodeller(lLE/DE, RFZ, NE etc) så är det oftast lågbasabsorbering bakom ett akustiskt geometeriskt innerskal("akustikväggar" i diverse vinklar) som basorberar övriga frekvenser(oftast från andra-tredje modalafrekvens och uppåt). såhär skulle jag bygga(vika typer av akustikkonstruktioner/frekvensområde) * Memebran för lägsta rekvenser.(modalafrekvnser) *Spaltpanel resonator för övrig bas och mid, även för att hindra högfrekvensabsorbering eller att tillföra reflektion. altså inte för att det skulle absorbra bättre i högbas/mid området än vanlig bradbands absorbering. * bredbands absorbering för övrig absorbering och refelktions absorbering osv. * diffusering, om rummet är tillräckligt stort och då i bakredelen av rummet. fråga: hur tänker du bygga rummet?(akustiskt)

TAC bord då? http://www.vend.se/ad.php?129780

håller med, på GZ värkar det vara viktigast att hitta rätt densitet på isolering för att kunna absorbera bas på orimliga djup, sedan kallar dom det "basstrap" så känns det nog bättre. Samma sak som John sayers kallar "high absorber" kallas "basstrap" på GZ... Vanlig bredbandsabsorbering är kvarvågs absorbent och kommer inte absorbera med full effect under en vågläng som är 4 gånger konstruktionsdjup(absorbent med eller utan luftspalt). Lagomt är som sagt att använda 20-30kg/m3... Det viktiga är ju vilka konstruktioner man bygger osv. Som absorbering funkar den här bra: http://www.isover.se/produkter/produktvisning?id=20930 Rekomenderar att använda glasull, mycket bättre och trevligare att hålla på med.

Går det att själv stim-anmäla(som sitt eget) värk som man köpt men inte gjort själv?