adrumdrum

jojo fast nu sa ju Valle att man inte hör nån skillnad på riktiga trummor och trummaskin och då är det det som gäller!PUNKT. Nästa gång så ska det va så här: Trummis: -jag tar med mina ludwig och lite olika virvlar och k-zildijan... "Studio nisse": -Det behöver du inte göra vi har trummaskin i studion. Trummis: - jo men jag ska spela in trummorna... "Studio nisse": -som sagt vi har trummsakin i studion så du behöver inte äns spela, bra va? Trummis: - nja, jag ska spela trummorna! "Studio nisse": -Nej men sasså Valle har bestämt att man inte behöver spela. Du vet, det är fan ingen som hör nånn skillnad i alla fall... Trummis: Ah! Valle... ja men då skiter jag i trummorna.

hahahaha Valle är för jävla härlig...hahahaha 😄 :D

det är luftning för högtalarna på ritningen "air circulation". Áven luftning i bakkant av "flush lådan" och en luft kanal av hårdare hönsnät från "flush lådan", där det står "Box filled loosley with insulotion" så visas en pil vart fuften går. på den här bilden ser man luft öppningarna åvanför högtalarna: http://www.johnlsayers.com/Pages/Images/whitehead/35_Room1.jpg

Om du menar oönskat sträng rassel så tror jag det är bättre med lite hårdre plektrum och hålla löst och spela lite lösare än använda mjukt plektrum. jag använder gröna .88mm fender plektrum. låter det "gurka" av plektrumspelet så kan du som sagt testa olika mick placeringar frör att hitta en possition som låter mer stängar än "gurka". här finns exempel på lite olika varianter: http://johnlsayers.com/Recmanual/Pages/Guitars%20acc.htm

Här finns mycket intressant att läsa åxå: http://johnlsayers.com/Recmanual/index.htm

Jag skulle rekromendera att bygga john sayers flush mount variant. rummet byggs liknande detta fast med in byggda högtlare: Här är en ritning på Flush moneringen: exempel på kontrollrumm med denna flushmontering: http://www.johnlsayers.com/Pages/Whitehead.htm

Ser bra ut! hur har du byggt i bakre delen av rummet? Där vill man ju ha regäl basabsorbering, empelvis Hangertraps eller djup badband och ev resonansabsorbenter. Det är åxå viktight att minimerar reflektion från bakredelen. nu vet jag jag ju inte hur du bandlat bkre väöggen men ett enkelt test är att hålla händerna bakom örona och bockera reflektioner från bakredelen av rummet. Om det hörs stor skillnad så det refektionsporblem. desto mindre reflektions problem det är desto mer ökvar ljudkvalitén i rummet. Angående absorbenterna vid tak/vägg hörnen så kan man annars regla "sofit trps" där. Det åxå snyggt om man fåller in spotlaights i "soffit traps", exempel: http://i831.photobucket.com/albums/zz234/riekert/12th%20Street/August%20construction/august1.jpg

En sak att tänka på angående rummets design är att om du exempelvis vill ha trä panel på väggarna så kan du bygga det som spltpanel resonator, då ser det ut som du vill men fyller åxå en akustisk funktion. då blir åxå rummet bättre än om man bygger trä panelen direkt på väggarna och fläckvis med akustikbahendling. Sido väggarna i exempel rummet jag postade(linägg #2) såg åxå att första länken där var fel: http://forum.studio....ed-fuzzmeasure/

Såg bra ut, samma prencip som ritningen jag postade i studiobygge, byggde du efter den?

Det lättare bygga membran absorbenter. och lättare att få effectiva. och lättare att komdinera med annan akustik konstruktion, ytor att har oftast mer än ett problem. Bygger man membran 45 grader i hörn så absorberas frekvenser i båda riktiningar(om brett q-värde)

Det gör inte jag häller, på sidoväggarna man kan mäta(måttståck) avståndet från högtlare till lyssningpossition och placera mitten av absorbenten på halva måttet. Efter som detta blir mer rätt(med standard absorbent i normalstor hemstudio) så tycker jag spegelmetoden är rätt meningslös.

på vissa mixerbod finns det både direct-out och insert och då kopplar ut inspelning från direct-out. billigare mixerbord brukar dock oftast ha kominerad insert/direct-out.

Annars kan svaret vara: om det modala frekvensområdet är lägre ån vanliga "normal stora" monitorer kan spela(cut off frekvens) så kan man vilja ha subb eller större 3vägs monitorer. man kan åxå vilja ha subb om för att sjustera akustiksk fas även i ett lite mindre rum, om det hjälper äfter man testat anna monitor placering och/eller akustiska åtgärder.. edit: Om ett rum har väldigt tunna väggar så kommer dom lägre frekvenserna att bli mer likt "free feald" respons(utomhus) och kommer häller inte att vara ett problem inne i rummet. Ljudet går ut iastället för att bli ståendevågor inne i rummet. Blir även absorbering i väggarna vild lägre frkvenser(membran absorbering), vanliga enlager gips väggar absorberar nånstans på 60-50hz sedan är det enabrt lekage.

"lära känna dina verktyg" är ju åxå en sånn där klassiker... ja linade grejor påverkas lika lite av akustik nu som för 50år sedan och likadant med akustiksa instrument och högtalare så påverkas dessa lika mycket av akustik nu som de alltid har gjort.

Ja, fin studio det där... http://www.thebridgerecording.com/ Byggtråd på gearslutz: http://www.gearslutz.com/board/photo-diaries-recording-studio-construction-projects/341598-bridge-recording-studio-build.html

det är inte svårt att få det att se bättre ut än skummabsorbent. men visst har jag sätt en o annan "soffkudde-absorbent", begriper inte äns hur man lyckas(men du kanse ingår i den kategorin och talar av egen erfarenhet?). Jag har postat ritning här på forumet hur man bygger snygga absorbenter. När det gäller svindyra prostudios så är det oftast(istor sätt alltid) så att man använder vanligt byggmateral till akustiken, vanliga träreglar, panlbrädor, husisolering, skivmaterial etc. sällan det används Färdiga akustik produkter, och om så är det oftast bara diffusorer och liknande. Kostar man på att sälnga in ett mixermord för en miljon så kan man nog köpa "riktiga prylar"(akustik) åxå, om det vore bättre. Färdiga akustuk produkter är oftast till och med sämre iförhållande till vad som kostar. Vill inte att folk ska tro att det är bättre att köpa tex ett paket skummgummimadrass från auralex än att bygga själv när det inte är det. Vad jag menar är:

Skicka ut ljudet från REW, exempelvis ut på out-3 på ljudkortet. kabel från out-3 till line in-1(eller annat Nr.in) i Cubase. pluggen på den kanalen. Nu bör du få ljud på exempelvis out-1(main out). kör sinus våg i Generator i rew så du hör att du koplat rätt, altså att det går via Cubase. Tänk att du ska använda cubase som insert på väggen till högtlarna. Sedan gör du som det beskrivs i GIKs video. dvs mätning/insplning i REW.

här finns bord många bord: http://www.musicstore.com:80/se_SE/SEK/Pro-Audio/Tische/cat-RECORDING-RECSTUTIS thomann har även Zaor Miza... To floor: om du har en/gör en ritning på bordet så kann nog viket snickeri som hälst såga ut delarna åt sig och lacka dom och du monterar själv(vilket man måste oavsätt bord). Det är så jag gjort, jag Bestade/lackade dock bordet själv. annas kanse nån modell av Zaor borden hos musicstore kan funka.

på youtub finn en instruktions video för REW från GIKAcoustics.

ja, om man bara bygger lego med färdig tuggade ljud så kan inget utanför påverka. Och sedan är det någon mannan som mixar, någon annan stans.

Om du ska mäta akustiken så ska du inte ha någon plugg mellan mick och REW. Sedan när det gäller sånna här "fixa akustk" pluggins så är det ända man kan åstadkomma ett förvrängt ljud i ett förmodligen dåligt akustiskt rum.(tror inte man börjar fundera på sånna pluggar om rummet är bra) Altså, högermans är(om bra märke) redan raka i frekvensgång så det finns ingen anledning att förvränga dom.

Med måtten på rummet så kan du utgå från att lysnnigsossitionen(LP) bör vara ca 1625mm +/- från främre väggen. och högtlarna i 30grader riktade mot LP. testa LP och högtalare, man vil hitta en placering med minst högtlar relaterade problem i lågbasen. även i höjdled kan det bli problem. här finns en mode calculator få du kan se vika frekvenser som KAN vara prolem i rummet. Ser åxå vilka som förmodeligen inte har med högtlar placering att göra. http://www.mh-audio.nl/SG.asp

De reflektioner som bör absorberas är sdoväggar, tak och bakreväggen. Det är mindre viktigt bakom högtlarna(i det här fallet). Så bakom högtlarna kan man klä med tunn plast innan tyget, men det gör man mäst för att undvika högfrekvens absorbering. är nog ingen risk att det blir för mycket högfrekvens absorbering i det här fallt. i den här tråden finns en ritning på hur man bygger snygga absorbenter. //forum.studio.se/index.php/topic/95477-ska-jag-bygga-eller-kopa-absorbenter/page__st__30

Har du gjort mätningar med en monitor? Det är så man ska göra... läs: EDIT: rätt länk: http://forum.studio....ed-fuzzmeasure/ När du vill veta vilka problemen är så bör du titta på vattenfalls graf(inställd på 500ms), där ser du vika frekneser och frekvensområden som har lång utklingning(man kollar även RT, T20 och T30) och det är där det behövs mäst absorbering. du kan kolla det jag skrev här(inlägg #2 och #4): http://forum.studio....gar-pa-akustik/ Det går även att bygga mer "avancerade" konstruktioner likt "wall units" där man reglar upp "akustikväggar" som fast installation, exempel(visar dock bara väggar):

ja, jag var då glad att det fanns garati när mitt ljudinterface brann i elektroniken.