Hm, risk att man gör sig impopulär nu, men, vad är det egentliga problemet? Ska de som inte nyttjar Septons "mervärde" sponsra de personer som får ett mervärde av Septon? Är det inte så att det är oväsentligt för de flesta om Septon/Luthman mfl existerar eller ej?
Är det inte bra om de högre volymerna/slimamde organisationerna i tex Tyskland innebär att fler kan köpa instrument och studieprylar (och kanske bättre sådana)? De som vill nyttja tex Septon/Luthman får då betala ett högre pris för den extra service som de då tycker är värd den extra kostnaden.
Dvs. Septon/Luthman får slimma sina kostnader alt sänka sina inköpspriser eller få in tillräckligt mycket pengar från de som verkligen vill nyttja deras tjänster. Det finns ingen naturlag som säger att vi måste ha X antal grossister utan marknaden (vi) kommer balansera detta. Alla marknader förändras tills de kommer i balans (oavsett om det gäller mat, bilar, instrument, skithuspapper eller vad det än är). Det är bla. denna grundläggande balans som våra skivbolag vägrar acceptera och därmed själva gräver sitt eget gravhål för varje dag (vägrar anpassa sig för nya spelregler, prioriteringar, teknik och pengaflöden).
Andra gången jag "hoppar på" dig nu i en ekonomisk fråga. Hoppas du inte tar det personligt utan bara ser att vi har olika uppfattning i frågorna.
Cheers!