-
Antal inlägg
1 661 -
Gick med
-
Senast inloggad
-
Dagar jag vunnit
14
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Nyheter
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av ONSatan
-
Snälla, säg att du skämtar! 44100 avläsningar per sekund blir annars rätt bra statistiskt underlag om SAMTLIGA är rätt (i test efter test).... Med andra ord så blir detta test klart mer "vetenskapligt" än ditt akvarietest redan efter ett par millisekunder... Cheers!
-
Eller, du kanske vill ha en sån här, eller en sån här, eller en sån här? Det är ju fynd som gör ett jobb värt flera hundralappar... 🙂 Cheers!
-
OCH för att inte snacka om firmor som säljer dyra CD-transporter....
-
Det kan vara farligt att pressa fanatiskt religiösa och lurendrejare … 😑
-
En kanske helt oviktig notering men i alla fall. Pluggarna i Cubase brukar ju mobbas ordentligt medan tex Waves motsvarande hyllas. Jag lät precis en kompis (kompis till kompis som har en liten mastrings/ljudfirma) mastra en låt till mig. Låten var inspelad i Cubase och jag lämnade honom en Wav-fil på önskade -3db. Han brukar tydligen mastra med bara Waves compressor, limiter, EQ och stereobreddare. MEN, till det som kanske är intressant för någon (eller om någon kan ge en mer lärd synpunkt på det hela). Jag fick filen i två versioner. En som var ”pressad” och en som var mer lagom (på limitern). Den som pressats med Waves limiter (L2?) hade ett ljud som var tydligt påverkat. Sången fick liksom extra ”gurgel” och basen fick mer ”djupknorr”. Jag ville inte ha sådana effekter på denna låt. Den version som inte hade pressats lät bra (var utan dessa effekter) men lät påtagligt lägre i volym. Eftersom jag ville ha högre volym på låten så började jag själv testa att mastra med de pluggar som finns i Cubase och jag fann då att jag kunde få högre volym med Cubase ”Maximizer” Limiter (utan ”gurgel”) än vad min kompis fick med Wavespluggarna. (compressor, EQ och sterobreddare försökte jag få så likt som möjligt). Jag förstår att detta är ett TOTALT ovetenskapligt test men jag fann i alla fall utfallet intressant. I.e. det verkar i detta exempel som om Cubase limiter klarade att klippa bort mer toppar utan att påverka ljudet. Stämmer detta eller har jag missat nått fundamentalt (eller är det helt kasst att jämföra så här)? Cheers!
-
Mycket snyggt och metodiskt jobbat! Cheers!
-
Men, det är ju inte möjligt. Då skulle ju det betyda att den som betalar 100+ papp för en CD-spelare + dyra kablar skulle vara lurad ... 😠
-
Har en låt där musiken låter bäst om jag spelar i Em men jag klarar inte av att sjunga där utan måste sänka till i alla fall Dm... Testade därför att spela in musiken i Em och exporterade ett audiospår som jag sen importerade och pitchade om till Dm. La sången till det spåret och ville pitcha om sången till Em. MEN, det låter f-n (inta bara för att jag sjunger som en kråka). Ljudet blir liksom väldigt "onaturligt" och robotaktigt. Jag valde (fritt ur minnet…) "Audio" – "editing" - "pitch shift". Väl där valde jag att höja 2 semitoner, kryssade i ”formant” och valde ”MPEX” samt ”Solo Musical”. MEN, resultatet lät skit… Finns det några andra tips för att kunna pictha en leadsång ett tonsteg? Några andra inställningar? Testade även att pitcha ett tonsteg i Vario-Audio men det lär också skit… Cheers!
-
Det stämmer, alla vet ju att man inte kan dividera med noll för då "händer det saker"... OCH, när man ändå investerat i sin superdyraspecialmaskin så ska man även se till att den matas med "virvlat vatten" (klicka på länken), ty, då blir kallingarna riktigt riktigt rena! Cheers!
-
Åh fan, jag trodde jag var typ ensam i världshistoien som köpte det programmet... Det var kul när man fick lägga på effekterna först och lyssna sen i efterhand... Var liksom lite spännande ... 😉 Annars var det rätt smidigt om jag inte minns fel. Cheers!
-
OCH finns det i Cubase? (har sökt på youtube men jag hittar inget. Får för breda träffar när jag söker vanliga guider).
-
F-n vad coolt! Finns motsvarande i Cubase (5)? Nu kanske man ska köpa det där trumsetet man alltid drömt om att ha ...
-
Det hade varit ett väldigt intressant test! En annan kul sak hade varit om man gör ett nolltest mellan en CD-transport för 100+ lakan och en CD-rom för 150:- (utan att gå över några DA-omvandlare eftersom det är så en CD-transport används). Btw, nån som testat att lägga ett par böcker under ena sidan på sin CD-spelare? Vilken enorm skilnad det blir på ljudet ;-) Cheers!
-
Jag tolkar loopens inlägg som ironiskt. Pollen var en kul ide btw (gärna dold tills tiden är ute). Cheers!
-
OK, vinkla högtalare kan jag absolut gå med på! CD-spelare i våg? Varför? Den snurrar ju som sagt på rätt bra ... Du får gärna försöka övertyga mig om att du hör skillnad på om du lägger in en mellanbit under din CD-spelares ena sida… Cheers! Tycker snart att det är dags för dig att lista de 2/3 som du inte finner ens kontroversiella...
-
Jag kan inte hitta några tips som jag inte tycker var kontroversiella (om nu skivan är så pass ren att den inte ger läsfel pga av en fet pommes mitt över el dyl.). Cheers!
-
Helt fel! Det du ska ha är en speciell luftfuktare med speciellt "Audiovatten". Det bästa vattnet kommer från en bergsby i Himalaya och det är även "dopats" med en homeopatisk blandning av järn/grafit... 😮 Luftfuktaren ska också stå på speciella spikes (som råkar vara ruskigt dyra) som frikopplar fukten från golvet (annars kommer basen bli otydlig).
-
Men hur vet du att du inte slipar den MER ojämn än vad den var innan? Den lilla bulan kanske totalt sett balanserade mer än den gjorde skivan obalanserad (det kan ju vara större "negativa bulor" runt om som du inte ser då de har jämnare kanter).... Btw, är det bättre att rippa en CD'n med tex CDex (med tex flera inläsningar) till FLAC än att köpa en CD-spelar för 100 lakan? Cheers!
-
Shit vad taskigt ljud det måste vara på skivor där trycket inte är jämnt fördelat på skivan .... 😆
-
Vilka är okontroversiella?
-
3 låtar - Många bidrag ... Merde vad tid det kommer ta att lyssna igenom allt (man vill ju inte rösta innan man lyssnat ordentligt flera gånger)! Men, det ska bli kul! Cheers!
-
Hm, hade för mig att jag inte gillade 80-talsmusik… Men, fasiken vad mycket bra skivor man har från den tiden! Så här kommer några axplock. Sångaren kom in i vår replokal typ 85 och hade då lila långkallingar (med jylf), ingen tröja men väl en smal svart skinnjacka… Han såg lika klen och mesig ut i verkligheten som i denna ”video”. För mig är detta svensk punk när den var som bäst. Sjukt bra live band dessutom. Ramones – Howling at the Moon (Sha-La-La). Även Ramones drog upp virvelns regel, skaffade fett reverb och la på lite syntar under 80 talet. Jäkligt bra låt! Hade en flickvän som blev vild av att höra denna låten. Hon fantiserade säkert att man var Thåis men det bjöd jag gärna på. ☺️ Live. Han sjunger jäkligt bra här! Skön låt och skön skånska! Wilmer X - Teknikens under. 80-tal var det... The Clash - Rock The Casbah. Detta är en jäkligt, jäkligt bra låt! Joan Jett & The Blackhearts - I love Rock`n`roll. Varför krångla till det?... Har faktiskt rätt många DM skivor i hyllan (läs källaren... med LP-spelaren). Nog f-n låter det 80-tal! Hm, blev rätt sugen på att göra nått 80-talsaktigt (men det blir ingen Rick Astley-låt ...). OCH, skulle jag inte få ihop något så ska det bli kul att lyssna i alla fall. Cheers! EDIT: Missade en länk...
-
Det ”vackra” är att du har ett val och att du har bra överblick över vad ditt val får för konsekvenser. I.e. du köper drömmar och även, möjligen, en mikroskopisk chans till något annat. Det är möjligt att barn drömmer och fantiserar runt sin Slime, men, det vet jag inget om. Jag tror att folk generellt mår bra av drömmar och att det är extra bra med drömmar/projekt som genomförs (i.e. skriva låtar, spela in, mixa, mastra, få ut på tex Spotify). Jag arbetade ett tag som konstruktör och läste då att folk som arbetar som konstruktörer mår generellt sämre psykiskt än många andra yrkesgrupper då de ständigt ställs inför nya definierade problem vilka ska lösas men väldigt sällan personligen får njuta av lösningen (utan de ställs istället inför ett nytt av andra definierat problem). Kanske lite uber-fredagsfilosofiskt nu, men, Record Union mfl kanske sparar in en viss konsumtion av ”lyckopiller” genom att ”johan från Mora” mår bra då han genomfört sitt lilla projekt och fått drömma sin lilla dröm? Record Union är ju dessutom en väldigt billig del av drömmen (jämför Record Union "kostnaden" versus instrument, dator, DAW, pluggar mm mm). F-n, kan inte denna dagen ta slut snart så man får ut och springa och sen spela in lite (har en så jävla bra låt i huvudet!)? Cheers!
-
Nattvaktaren! Med all respekt, du har fel 😕 Det är ju så att "it takes two to tango"… I transaktionen "Johan från Mora vs Record Union" så fyller båda parter en funktion och båda blir vinnare. Johan står för stålarna och Record Union står för drömmen. Det är lite som att folk betalar för att gå på bio och drömma sig bort. Köper de även en trisslott till popcornen så är liknelsen ännu mer lik (fan vad jag blev tydlig idag 🙂 ). Skulle nog vilja säga att "Johan från Mora --> Record Union --> Spotify/iTunes) är en ganska vacker modell av bra fungerande marknadsekonomi. Johan kan välja Record Union eller någon annan och han även helt avstå från dyliga företag (i.e. det val du bör göra nattvaktaren). record Union förhindrar ju inte heller någon seriöst satsande musiker att "gå en mer traditionell väg". "Johan från Mora --> Record Union --> Spotify/iTunes är enligt mig ett mycket bättre exempel på bra marknadsekonomi än tex: "Johan från Mora med förvirrad mamma med Alzheimers --> privat vårdföretag --> ålderdomshem" (i detta fallet är det svårt med insyn och det är svårt att göra bra val och övervaka förvaltningen…). Cheers! (och trevlig helg på er!)
-
Lyssna på Gilbert! Detta var var lösningen för mig på en tidigare dator. Det skumma var då att min drivrutin för skärmen (ej grafikkortet) störde .... Du kan tex ladda ner DPC Latency Checker här Cheers!