ONSatan

den ÄR jäkligt skön. hela skivan är bra även om den är lite "oputsat" ofärdig (Strummer dog ju). Sitter på jobbet nu men jag är rätt säker på att skivan bara innehåller 10 låtar. Det är en Bob Marley cover med (Redemtion song - bra som f-n!) men ingen Fats Domino vad jag jag kommer ihåg.

OK, kanske därför jag har svårt att få till det. Körde med fjäderreverbet för att primärt få "bort gitarren från örat" och fjäder lät "minst fel" av reverben jag testade att lägga på (efteråt som VST). Har inga pedaler så jag får lägga på alla effekter i efterhand.. Kanske ska flytta micken ännu längre från stärkaren (har dock en del akustikproblem...)? Eko som i längre delay? Btw, jag älskar det ljudet. Tycker det är så j...la bra!

Hello, Vad är det som "gör ljudet" på denna gitarr (typ första 30 sekunderna)? Joe Strummer – Coma Girl Jag gissar att det är en Tele i rörstärkare med fjäder reverb och mickad på lite avstånd? Eller? Och vad mer? Cheers!

De har ett jävla problem med bilbuller på nordpolen...

Som sagt, det är Christer Björkman du ska smörja och ingen annan, OCH, ta det lugnt med solandet i sommar...: http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/melodifestivalen/article14630168.ab 😛

Punkt ett är väl att säkerställa CB's gillande? Har kanske inte så mycket med VST-pluggar att göra... 😛

Tackar! Ska testa. No probs om fjantigt för mig, hoppas inte de andra tilltänkta "köroffren" har problem med "fjantighet"... 😄 Får locka med betalning i Jack Daniels och råbiff

Vad menar du? Typ: Panorering = Ut med ljuden på sidorna? Volym = Lägre = mindre "påträngande"? EQ = Sänk "röstfrekvenserna" = 3000-4500Hz? Eller? Lånar nämligen gärna tråden till en liknande fråga. Jag vill ha en kör (som sjunger typ ett "mantra") som kommer efter ett break på en låt. Den kören ska Börja på avstånd och då vara "ganska liten". Den ska sen komma närmare och bli större (fler röster, närmare och mer "påträngande"). Hur kan man göra detta smidigast med få "originalröster"? Är det gradvis minskande Panorering, Volym EQ (samt reverb) enl. ovan? Börja med "originalrösterna" och sen kopiera/pitcha/tidsjustera fler och fler kopior? Målet ska vara en kör som låter som tex "ett gäng zombies som på distans står och unisont rabblar samma textrader" (?!!). Senare så börjar fler och fler rabbla detta och till slut är man omgiven av denna kör som då är närmare och består av måååånga röster... Jepp, moget. Jag vet... P.S: sabbar detta originaltråden så hinta och jag tar bort detta och skapar en ny.

Kul att veta. Tack! Men, vem har farit illa av "död och ondska och distad bas"? Är det inte själva Gralen i detta jordeliv? 😎

Fast tål "all" analog utrustning att dista? Kommer ihåg för typ 100 (eller i alla fall 25) år sedan då vi spelade in i en studio och basförstärkaren la av. Vi lajnade då basen och distade den istället i bordet så att vu-mätarens pil låg som en banan mot stoppet... Detta gillade inte ljudkillen (tror han ägde studion) så fick inte ha det så (orsaken var att det skulle vara skadligt för bordet). Så, var detta lögn/missuppfattning från ljudkillen?

Åh fan. Kör från hd-box rakt in i recivern. Låter som om jag kopplat in mitt billiga alesisreverb och kör på typ 75% wet...

Fan vad dåligt ljudet är! Zappar mellan melodifestivalen och kunskapskanalen som visar Sham 69 i kina. De har f-n bättre ljud i en pissig betongbunker...

Hehe, målande text! Undrade varför presentationen var så kort, om den var efterediterad/censuerad och sen läste jag din kommentar och tänkte "va f-n hade han räkorna framme för om inte dejten var fixad?"... ... innan jag såg att du skojade/spekulerade. 😆

Alla? De är ju "gratis" (vi "prositiuerar" oss genom att se reklam)! Vill man inte se reklam så kan man se Canal+ etc. Att melodifestivalen har så stort symbolvärde kan ju ha att göra med: 1. SVT har en väldigt hög svans och fan -föring. 2. Melodifestivalen är SVTs största satsning rent ekonomiskt. (Btw, jag är principiellt FÖR public service (typ BBC) men jag är emot att tvingas betala pengar för att en liten klick människor ska sko sig under falsk flagg. OM Kamprad blir svinrik för att jag väljer att skruva in ett rack i en hylla från IKEA, good for him! Men när mina avtvingade skatt OCH licenspengar går till CBs kompisar så blir jag putt. Detta upplägg gör mer att jag känner "Ah, sälj skiten", "avdankade politiker kan jobba med något annat".)

Tjo! Men, om det är ett "vanligt" företag. Vad ska vi då ha det till? Varför ska Svenska hushåll tvingas betala pengar till detta "vanliga" företag som tydligen inte kan sälja på "vanligt sätt"? Om SVT är så "vanligt" varför kan vi då inte sälja ut SVT och sen får folk avgöra om de vill betala för tex melodifestivalen/CBs kompisar eller inte? Att tvinga folka att betala för melodifestivalen känns lite ”Nordkorea”… Antingen är Public service "ovanligt" och det går att motivera deras fortlevnad eller så är det "vanligt" och då röstar i alla fall jag för att det ska säljas... Eller, är värdet av SVT att vara något slags Skansen... En PK uppvisning av ett historiskt och politiskt sminkat Sverige men där vänner plundrar grytorna? (P.S är det någon som fattar varför vuxna människor sitter och viftar med massa djävla ballonger i melodifestivalen? Sinnessjukt! )

Jag tror du missat pängerna med kritiken. Stämmer SVTs och CBs agerande med det uppdrag SVT har och hanterar CB melodifestivalen (dvs den största satsning SVT gör per år) i enlighet med sändningstillståndet?

Ja, jag tycker i alla fall det. Konsekvensen måste därför vara att man agerar för att rätta till felen (kickar och kanske även anmäler CB för "trolöshet mot huvudman" el. dyl) eller går till politikerna/folket för att be om ett nytt uppdrag (med konsekvensen att SVT på relativt kort sikt försvinner då det ej längre skulle gå att hållbart motivera upplägget).

Seriöst säger jag BÅDA! Bolaget ÄR de facto styrt av avdankade politiker... Man skulle ju kunna klämkäcka något om att ”SVT ska vara fri och oberoende television" och att alla stackars Svenskar de facto tvingas finansiera spektaklet. ÄR då den produkt Svenska folket får för pengarna endast "reklamfri TV" tycker i alla fall jag att de som värdesätter detta får köpa Canal+ eller liknande och att övriga ska slippa avgiften (och slippa TV-pejlare och lappar i brevlådan). I.e. koda SVT och låt dom jaga kunder som alla andra företag på en fungerande marknad. ÄR produkten något mer än endast "reklamfri TV" så tycker jag inte CB och hans kompisar hör hemma där.

Btw, läs denna sida på Wikipedia: http://sv.wikipedia....iges_Television Kolla speciellt finansiering, vad det är för folk som varit VD, sitter i ledningsgrupp etc på detta "fina och marknadsmässiga bolag"... Så, ÄR det vettigt att detta bolag som finansieras via skatter och styrs av avdankade politiker låter en privatperson sko sig och sina vänner på en egenkonstruerad monopolmarknad? Tycker liksom värdet av "fri television" förminskas ...

Tjo, bra att komma ihåg till ”pirat-trådarna”… Jag tror man ska dela upp kritiken mot CB i delarna ”kritik mot CB och hans tycke och smak” samt ”kritik mot att CB ekonomiskt gynnar sig själv och sina kompisar med hjälp av skattepengar och licenspengar”. ”Tycke och smak” är (enligt mig) inte någon tung kritik. Den kritiken liknar tex kritiken mot en landslagsmanager som får dåligt resultat i ett OS... Skulle kunna mötas med "Men Gråt Då!" MEN, kritiken mot att CB gynnar sig själv och sina vänner ekonomiskt för skattepengar tycker jag är tyngre. CB har idag en position där han via public service kan avgöra hur pengar ska strömma inom underhållningsbranschen. Att han missbrukar denna position tycker jag är (mycket) alvarligt. Det hade varit en helt annan situation om Melodifestivalen gick i TV3 och det var Stenbeck som delade ut rättigheter till vänner och affärsbekanta. Men nu är melodifestivalen den största satsning (ekonomiskt) som SVT gör och där är det FEL att det genererar vinster hos vänner till CB (inte för att de råkar vara vänner utan för att "kontrakten" är öronmärkta för CBs vänner, ej OK inom det "vanliga näringslivet"). Har precis varit och skitit. SVT ÄR fortfarande finansierat av våra licens och skattepengar (och melodifestivalen är fortfarande SVTs största satsning). Konstigt inlägg! Nej, Valle du har fel! Det är dags för Te (kör varannan) 😉 Cheers!

Måste väl ha varit ett av de absolut minst granskande "Uppdrag granskning"?

Nej! Fördommar är det räddaste jag är om (riskradiocitat) 😛

Precis, har svårt att tro att SVT kommer komma med några avslöjanden om hur "Björkman i SVTs namn missbrukar licens och skattepengar för att nära sig själv och vänner"... Det är typ HÄR vi skulle ha nytta ett TV4 men de är väl upptagna med att producera exakt vad som önskas i riksdagshuset (för att inte förlora sändningsrättigheterna...). Jepp, jag är från den cyniska generationen...

Btw, en undring till er som pallat installera, vad händer om man trycker på windowsknappen i åttan (om det inte finns någon startmeny)?

Jepp, de är Cool! Dock, 3" högtalare eller (hur fett kan det bli?)? Verkar dock ha "line out" vilket kanske gör det till lämplig som pre vid inspelning?