Har sett den/liknande listor flera gånger och den stämmer liksom inte när man tittar närmare. Flera Windowsversioner fattas och de som listas kommer ofta i fel ordning (Se tex ME före 98 i denna listning).
Håller dock med om dina slutsatser. Windows 7 är jäkligt bra och OM min studiedator var min födokrok skulle jag aldrig i hel..e installera Windows 8 (vid det här laget).
Eftersom både att spela in och datorer generellt är hobby för mig så har jag kört in Windows 8. Det förefaller stabilt, man vänjer sig snabbt vid att vara utan Aero men Metro känns inte som något lyft på en musstyrd PC (dock inte heller som någon större begränsning då man inte behöver använda det...). Appversionerna av IE, mailprogram mm är också rätt kassa på en PC.
För mig fungerar Metro mer som reklam... Jag VILL nu ha både en Windowstelefon och platta (istället för min androidlur, androidplatta och iPad).
Hade varit jäkligt smutt med gemensamt dynamiskt gränssnitt/filer mm där! Misstänker att detta är orsaken till att M$ väljer att pracka på oss Metro. Det stör/förvirrar inte tillräckligt för att i längden hindra folk att uppgradera (och ger bra pekskärmsmöjligheter för den som vill ha det).
Vad Metro gör är att det säljer in Windows på plattor och telefoner. Även vår IT-avdelning (på jobbet) är i det närmaste sexuellt upphetsade över tanken att kunna samordna administrationen av alla PC, plattor och telefoner...