Audio

https://www.studio.se/index.php?showtopic...mp;#entry774895 du citerar dig själv flera ggr vilket bara ger upphov till långa upprepningsinlägg vilket bara blir tuggigt å svårläst till den grad att man tydligen tom missuppfattar sina egna frågor... Visste inte att folk retade sig på att man citerar kompletta inlägg man svarar på. När du skrev upprepa fattade jag det som att jag faktiskt skriver samma sak om och om igen. Inte citerar inlägg. Vilken fråga har jag ställt, som jag missuppfattat? Ursäkta om jag har dåligt ordförråd, men vad är motsatsen till "jamen hurra"? -"Nejmen buu"? Ironi är svårt att "greppa" utan någon personkännedom överhuvudtaget om avsändaren/mottagaren och kan därmed lätt uppfattas som kränkade. Det var allt. Mvh Audio

jamen hurra för att du återigen kände dig tvungen att upprepa dig själv Vad har jag återigen upprepat? Och vad är anledningen till "jamen hurra"??? Om du retar dig på det jag skriver behöver du inte besvara mina inlägg. Om du ändå väljer att göra det, kan du väl hålla den sarkastiska tonen för dig själv? Okej. Då missuppfattade jag. Mvh Audio Edit: Tog bort OT mening.

Vad är det för insikt du vill att jag ska komma till? förmodligen att du inte vet vad som används för att det inte alltid hörs att resultatet förmodligen skulle va sämre, om detta du inte hör används, inte skulle användas men det är ju min gissning på vad den gode itzhak menar Nej, just det. Det som jag tidigare kallat för märkbart komprimerat. Märkbart. För mig som konsument. Jag kritiserar komprimering som jag som konsument lägger märke till, exempelvis Metallicas senaste, som är, för mig, märkbart komprimerad. Jag har aldrig påstått att all komprimering är dålig, som några tydligen några fått för sig eftersom dom inte orkat läsa alla inlägg i tråden. Mvh Audio om du inte har hört ett närmickat ickekomprimerat trumset, hur kan du då avgöra om komprimeringen hörs eller inte? det är här din brist på ämneskunskap blir tydlig. som jag redan förklarat för dig så reagerade jag på din onyanserade inlägg där du säger dig vilja ha ljud där komprimering inte hörs. att försöka glida ifrån det som jag reagerade på vinner du inget på. Hur jag kan avgöra om det hörs eller ej? Ja... jag avgör det genom att lyssna. Hur avgör du själv hur saker låter? Om jag sitter och lyssnar på Duffys senaste skiva och hör att den är för hårt komprimerad - Vad har det då med min brist på ämneskunskap att göra, undrar jag? Om du hade orkat läsa mina tidigare inlägg så har jag gång på gång påpekat att det är märkbar komprimering jag avskyr. Komprimering JAG hör. Komprimering JAG retar mig på. Och inlägget skulle nog inte vara så onyanserat om du tagit dig lite tid till att läsa igenom allt jag har skrivit i tråden, det är inget jag glider ifrån. Jag orkar inte upprepa samma sak om och om igen bara. återigen; om du -som jag gav som exempel- inte hört ett närmickat okomprimerat trumset, hur kan du då avgöra vad som är komprimerat? ja, jag förstår att du inte kan svara. att du sedan upplever att många produktioner har en allt för komprimerad mix säger jag inget om. jag har ju själv påpekat det för över ett år sedan... (om du vill får du gärna skriva i den tråden) -Om argumentationen fortfarande handlar om ett av inläggen där jag skrev att jag föredrar musik som inte är märkbart komprimerad så kan jag medge att jag borde ha skrivit något i stil med att jag föredrar att lyssna till musik med så stort dynamiskt omfång som är ljudkvalitetsmässigt möjligt, istället. För att undvika missförstånd för dom som inte orkat läsa igenom tråden. Du spinner vidare på ett inlägg som tydligen kunde misstolkas -Jag har svarat ett antal gånger på vad jag menade och att jag refererar till mig själv (med min smak och kunskapsbredd). -Jag avgör om det är för komprimerat genom att lyssna. Är musiken odynamisk, platt och påstridig? - Det är så jag avgör. Genom att lyssna. Du har själv citerat många svar som jag försökt att ge dig. Läs igenom dom. Det är ingen idé att du spinner vidare på det här, du kommer förmodligen aldrig bli nöjd med vilket svar jag än ger dig. Dock undrar jag vad det är för fråga du förstår att jag inte kan svara på? Varför frågar du, om du uppenbarligen förstår att du inte kommer få ett svar du är nöjd med? Det sista du säger har varit det jag varit ute efter att framföra, ja! Otroligt att det skulle ta sån tid för dig att förstå det. Men om jag har varit oklar i mina formuleringar kan jag bara beklaga. Dessutom väntar jag fortfarande på ett svar från Itzhak. Inlägg #192. Skulle vara intressant att få veta hur du resonerar. Att försöka glida ifrån det jag reagerade på, är inget du vinner på. Mvh Audio

"Oj, lilla vän, du verkar arg"?? Vad är det här för jäkla skitstil? Det här har ju ingenting med saken eller ens tråden att göra alls. Det här är ju bara rena kränkningar och provokationer. Itzak, i sitt förra inlägg till mig (det som han ännu inte funnit ord att svara på) kunde han ju inte ens hålla reda på vad han argumenterar med vem, vad tråden handlade om i grunden, och vad han just då pratade om - än mindre förstå skillnaden mellan volym och kompression. Jag skulle inte bry mig om jag var "Audio". För som du märker, så går du baklänges. Han misstolkar ibland avsiktligt, ibland oavsiktligt det du säger, och du tvingas redogöra för mer och mer och mer, hur mycket du än anstränger dig för att förklara dig. Han är inte ute efter att framföra sin mening, han är inte ute efter att försöka förstå din åsikt. Han är ute efter driva med dig, göra dig illa, kränka och få dig skitförbannad. Han bär sig åt exakt som ett forum-troll, vars kunskaper om audio inte bär sin egen vikt. Nej, jag bryr mig inte så mycket. Han får gärna driva med mig, om det gör honom lycklig. Mig berör det inte. Jag gör mitt bästa för att förklara mig, mer än så kan jag inte göra. 😮 Jag har för länge sedan fått svaret jag var ute efter när jag startade tråden. Jag vet nu varför låtar tok-komprimeras som dom gör i dagens läge. Att tråden har spårat ur totalt, med en massa onödiga påhopp om hur man formulerar sig i sina inlägg, vilka kunskaper man har inom ljudteknik, vad man har för smak och tycke, osv, är väldigt trist. Men det är väl tyvärr sånt man får räkna med. Det finns oseriösa människor överallt Mvh Audio

Vad är det för insikt du vill att jag ska komma till? förmodligen att du inte vet vad som används för att det inte alltid hörs att resultatet förmodligen skulle va sämre, om detta du inte hör används, inte skulle användas men det är ju min gissning på vad den gode itzhak menar Nej, just det. Det som jag tidigare kallat för märkbart komprimerat. Märkbart. För mig som konsument. Jag kritiserar komprimering som jag som konsument lägger märke till, exempelvis Metallicas senaste, som är, för mig, märkbart komprimerad. Jag har aldrig påstått att all komprimering är dålig, som några tydligen några fått för sig eftersom dom inte orkat läsa alla inlägg i tråden. Mvh Audio om du inte har hört ett närmickat ickekomprimerat trumset, hur kan du då avgöra om komprimeringen hörs eller inte? det är här din brist på ämneskunskap blir tydlig. som jag redan förklarat för dig så reagerade jag på din onyanserade inlägg där du säger dig vilja ha ljud där komprimering inte hörs. att försöka glida ifrån det som jag reagerade på vinner du inget på. Hur jag kan avgöra om det hörs eller ej? Ja... jag avgör det genom att lyssna. Hur avgör du själv hur saker låter? Om jag sitter och lyssnar på Duffys senaste skiva och hör att den är för hårt komprimerad - Vad har det då med min brist på ämneskunskap att göra, undrar jag? Om du hade orkat läsa mina tidigare inlägg så har jag gång på gång påpekat att det är märkbar komprimering jag avskyr. Komprimering JAG hör. Komprimering JAG retar mig på. Och inlägget skulle nog inte vara så onyanserat om du tagit dig lite tid till att läsa igenom allt jag har skrivit i tråden, det är inget jag glider ifrån. Jag orkar inte upprepa samma sak om och om igen bara.

edit

Vad är det för insikt du vill att jag ska komma till? förmodligen att du inte vet vad som används för att det inte alltid hörs att resultatet förmodligen skulle va sämre, om detta du inte hör används, inte skulle användas men det är ju min gissning på vad den gode itzhak menar Så här skrev jag, vilket du utelämnade: "Många skivor ÄR för hårt komprimerade idag, enligt min och många andras mening. Även om jag börjar spela in och mixa musik så kommer jag med största sannolikhet ha kvar min uppfattning, då jag läst att det även finns en mängd mycket erfarna ljudtekniker inom musikbranschen som håller med om att det komprimeras för hårt idag, tex Doug Sax, Geoff Emerick och Steve Hoffman". Ok! för att räta ut eventuella frågetecken: Jag refererar till mig, som konsument, inte som skivproducent. Jag som konsument uppfattar många skivor som för hårt komprimerade idag. Att min uppfattning skulle vara av annat slag om jag vore ljudtekniker har väl ingen betydelse, då jag representerar marknaden som skivorna skapas för. Att ljudtekniker är skivskaparnas marknad/målgrupp tror jag väl då ändå inte? Upplys mig gärna om jag har fel. Mvh Audio ja och? det räcker väl att du skrivit det EN gång? så jävla fantastiskt var det ju inte så det tål upprepas gång på gång - speciellt med tanke på att jag bara kommenterade just det jag valde att citera - inget annat sen måste jag pinsamt nog rätta dig du representerar inte marknaden som skivor skapas för - du representerar bara en liten del av den Jag besvarade själv på min egen fråga på varför Itzhak förmodligen ville att jag skulle komma till insikt, vilket råkade vara just det du utelämnade när du citerade mig. Hade du inte utelämnat det, hade du fått svaret på din kommentar på en gång, och jag skulle ha sluppit upprepa mig. Ja, det har du rätt i. Inget pinsamt med att jag i all hast råkade missa orden "en del av". Jag tror dom flesta förstår vad jag menar ändå. Får man väl hoppas iallafall 😄 Mvh Audio

fast vinyl suger ju jämfört med cd Off topic, Men det finns dom som föredrar analog ljudkälla framför digital. När man går på HIFI mässor brukar minst 1/3 av alla utställare demonstrera sina produkter med vinylspelare. Undrar om dom gör det för att "vinyl suger"... 😉 Mvh Audio

Vad är det för insikt du vill att jag ska komma till? förmodligen att du inte vet vad som används för att det inte alltid hörs att resultatet förmodligen skulle va sämre, om detta du inte hör används, inte skulle användas men det är ju min gissning på vad den gode itzhak menar Så här skrev jag, vilket du utelämnade: "Många skivor ÄR för hårt komprimerade idag, enligt min och många andras mening. Även om jag börjar spela in och mixa musik så kommer jag med största sannolikhet ha kvar min uppfattning, då jag läst att det även finns en mängd mycket erfarna ljudtekniker inom musikbranschen som håller med om att det komprimeras för hårt idag, tex Doug Sax, Geoff Emerick och Steve Hoffman". Ok! för att räta ut eventuella frågetecken: Jag refererar till mig, som konsument, inte som skivproducent. Jag som konsument uppfattar många skivor som för hårt komprimerade idag. Att min uppfattning skulle vara av annat slag om jag vore ljudtekniker har väl ingen betydelse, då jag representerar marknaden som skivorna skapas för. Att ljudtekniker är skivskaparnas marknad/målgrupp tror jag väl då ändå inte? Upplys mig gärna om jag har fel. Mvh Audio

Vad är det för insikt du vill att jag ska komma till? förmodligen att du inte vet vad som används för att det inte alltid hörs att resultatet förmodligen skulle va sämre, om detta du inte hör används, inte skulle användas men det är ju min gissning på vad den gode itzhak menar Nej, just det. Det som jag tidigare kallat för märkbart komprimerat. Märkbart. För mig som konsument. Jag kritiserar komprimering som jag som konsument lägger märke till, exempelvis Metallicas senaste, som är, för mig, märkbart komprimerad. Jag har aldrig påstått att all komprimering är dålig, som några tydligen några fått för sig eftersom dom inte orkat läsa alla inlägg i tråden. Mvh Audio

"Komprimerar sällan". "Redan vid inspelningen ser till att få ett bra ljud". UNDERBART! Fler ljudtekniker med denna filosofi tack, så kanske man skulle slippa dagens helt överdrivet komprimerade låtar! Varför resonerar inte ALLA ljudtekniker så här för? 😄 Att inte komprimera och gruppera trummor tillhör verkligen ovanligheterna. Händer väl nästan bara om man använder sig av samplingsbibliotek. Riktiga trummor är det nästan ett måste att ha lite kompressor på för att få kontroll på ljudet. Läser man längre ned i den tråd du citerar så är det flera som ställer frågan om verkligen klarar sig utan kompressor. Rocktrummor låter tex riktigt bra om man spelar in dom på tape. Det är tapekompression som gör gottis med ljudet. Så jag är mycket tveksam till att man kör helt kompressionsfritt. Eftersom du inte är aktiv med inspelning själv så ville jag bara förklara lite, inte skriva på näsan så att säga. Tack för upplysningen. Jag är med på att viss komprimering krävs, men det ska inte gå till överdrift så ljudkvaliteten blir dålig. Mvh Audio

Vad är det för insikt du vill att jag ska komma till? Många skivor ÄR för hårt komprimerade idag, enligt min och många andras mening. Även om jag börjar spela in och mixa musik så kommer jag med största sannolikhet ha kvar min uppfattning, då jag läst att det även finns en mängd mycket erfarna ljudtekniker inom musikbranschen som håller med om att det komprimeras för hårt idag, tex Doug Sax, Geoff Emerick och Steve Hoffman. Mvh Audio

"Komprimerar sällan". "Redan vid inspelningen ser till att få ett bra ljud". UNDERBART! Fler ljudtekniker med denna filosofi tack, så kanske man skulle slippa dagens helt överdrivet komprimerade låtar! Varför resonerar inte ALLA ljudtekniker så här för? 😮

Visst kan jag erkänna att mitt inlägg kan ha låtit onyanserat för den som inte orkat läsa alla mina inlägg i tråden! Men för din skull kan jag väl uppdatera och repetera: Viss komprimering kan vara nödvändig för att det ska låta bättre, det har jag fått lära mig genom denna tråd. Jag vill ta upp den komprimering som gör att musiken ska låta så högt som möjligt, för att sen ignorera hur ljudkvaliteten blir (återigen vill jag ta upp Metallicas senaste som ett suveränt exempel). Jag skrev detta i mitt allra första inlägg. Ifrågasätt gärna. Det är det forum är till för. Mvh Audio

Tack, det var detta jag väntade på. Nu vill jag ha svaret på denna fråga från dig, Itzhak: Produceras musik för mig som konsument, som aldrig någonsin pillat på ett mixerbord, eller produceras dagens skivor enbart till andra producenter som inte lider av konsumenternas okunskap om hur det ska låta? Mvh Audio menar du att ett av dessa två alternativ är ett korrekt svar? att det ena exkluderar det andra? att komersiella faktorer är underställda? Är det inte så? Produceras inte skivor till målgruppen: "konsumenter som har okunskap i hur man mixar låtar" vilket är marknaden som ger intäkter till skivbolagen? Jag uppfattar ditt inlägg som att producenter producerar skivor till andra producenter enbart, eftersom det bara är dom som förstår sig på hur det ska låta. Varför skapa en produkt (som kostar tid och pengar) till konkurrenten? Knappast vinnande marknadsföring för att höja intäkterna. Mvh Audio