cborg

Riktigt fancy! 🙂 Själv lyckades jag för några veckor sedan beställa hem Melodyne med manual på orginalspråk. Inte fy skam....

Som hobbyanvändare så letar jag oftare efter bra "native"-pluggar. Med dagens processorkraft tycker jag det är mer prisvärt eftersom du kan ha så pass många igång samtidigt. UAD kör jag numera egentligen bara för de har bra kvalitet och det är några pluggar som jag gillar och vill använda relativt ofta.

Två av mina shreds-favoriter: 😄 https://www.youtube.com/watch?v=OvNuArAFFF8 https://www.youtube.com/watch?v=w-0CS-T1HUQ

Fast det är ju shreds, det är väl inte dom andra (även om det skulle förklara en del). Vissa shreds är ju aproliga. Kanske ska slänga upp mina favvisar i en ny tråd.

Banne mig! Va gött!

Nä, men pink noise är snarare motsatsen till kurvan som visas. http://en.wikipedia.org/wiki/Pink_noise Detta är egentligen oviktigt, för det är mätprogrammets uppgift att analysera och *differensen* mellan ut och in skall i det ideala teoretiska fallet vara 0, dvs en rak kurva. Precis som van Caine säger så bildar högtalare och rum ett system. Det är detta system man mäter. (även mätmikrofonen och positionen i rummet har betydelse så klart för själva mätningen) För att kontrollera bara högtalare brukar man mäta dom i fritt fält dvs utan reflektioner närvarande, Det kan ibland vara bra att veta hur högtalarna funkar i fritt fält för att jämföra med hur de fungerar i just ditt rummet.

Vi hade ju en jätteviktig läkemedel och droger-tråd och jag hittade en massa intressant information strax efter du lämnat så det blev aldrig av att jag skrev. Fast nu kommer jag inte ihåg vart jag hittade det längre; får se om jag dyker på det igen.

+1 🙂

Vet ingen i Skåne men Wellness/Björn här på forat håller på med en prototyp till ett modulbaserat samtalsrum som kan funka som inspelningsrum. Skall vara lite ikea-style montering på det. Är själv i maskopi med Björn och räknar på rumsakustiklösningen i projektet (så alla korten är på bordet). Är inte själv helt förtjust i de här små rummen även om jag vet många kör med det. Jag ber Björn att kommentera eller ge några tips, tror han har bättre koll på alternativen också.

Jo jag menar att pink noise minskar i styrka ju högre frekvens. Även med kompensation borde inte kurvan för ljudet inne i datorn öka om alla inställningar är korrekt. (den skall helst vara så rak som möjligt.) Finns det någon fabriksmätning på högtalarna, specifikation, vad är det för högtalare?

Kolla först! Är inte bombsäker 🙂 (Och kolla så att det blir rätt med avstånd o sånt också isåfall.)

Rent spontant känns det inte som kurvan på ljudet inne i datorn (är det loopback?) borde öka med pink noise.

Har inte kontrollerat uträkningen men Whealeys ark använder hålradie i inmatningen istället för diameter. Kolla om det kan vara det som gör skillnad.

Men först ......

Var är demosarna? Jag vill lyssna nu! 😄

Du kommer få svårt att hamna rätt här utan att veta i detalj hur programmeringen görs. Du kan testa hur "exakt" (vad exakt nu blir i detta sammanhanget) ljudet representeras genom att låta en fil gå genom en spelare och spela in dess output digitalt för jämförelse med olika spelare. Du kan bli hur dragen vid näsan som helst av diverse mjukvaruutvecklare som säger si och så. Några saker som jag kan tänka mig spelar roll: En spelare som skall spela upp i realtid och som blir tvungen att konvertera måste lika snabbt som den skickar sina buffrar kunna göra beräkningarna. Då måste vissa algoritmer vara tillräckligt snabba beroende på hur mycket den buffrar i förväg. Hur buffern hanteras bestäms av Windows (core/framework), drivrutinerna för enheten och hur enheten är byggd. Windows kan du inte göra något åt (i princip), drivrutiner och enhet är du helt utlämnad till tillverkarens påståenden om du inte själv kan mäta upp och testa. Så här kan mjukvaran bara se till att leverera det alltid finns en buffert i kön. Det borde inte vara några som helst problem för en vettig programmerare, Så om du vet vilket format som enheten vill ha, spelaren kan leverera det formatet och du offline har en konverterare som kan göra om alla filer till det formatet, ja då borde det vara ok. Här har du lite länkar om hur Windows hanterar ljud som du kan kolla upp Core Audio APIs http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/dd316780%28v=vs.85%29.aspx Media Foundation http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms694197%28v=vs.85%29.aspx Säg till om du har hittat eller mätt upp någon spännande skillnad.

Även om enskilda NRR är gjort för att enkelt subtrahera decibel så skall du inte lite på det när du kombinerar dom. Jag har inte heller koll på den exakta uträkningen men här har du en länk med referenser sist i artikeln som kanske kan vara till hjälp: http://www.audiologyonline.com/articles/extra-protection-wearing-earmuffs-and-1218

🥰

75 dB SPL brukar räcka för att köra ett svep. Det är kanske högt men inte tokhögt. Det är inte så att du har en för låg insignal? Om du har en bra preamp kan du ju vrida på lite. Dels mäter man på fler ställen för att man har två öron och rör på sig dvs man är inte i en punkt hela tiden. Dels är det för att man vill se vilka frekvenser som följer de teoretiska värdena. Då är det lättare att klura ut vad avvikelserna beror på och åtgärda.

Pitch, som midi-standard, är en eget meddelande precis som note on och note off (och Controller message för den delen). E0 - EF hex med två efterföljande bytes som bildar ett 14-bitars pitchvärde.

Tack Linus! Då känner jag mig trygg. (det är ommöblering bland hårddiskarna och nyinstallation på g här nämligen).

Återupplivar min backuptråd för en närbesläktad fråga: Jag sparar mina projekt, ljud med mera på en separat disk i specifika mappar. Men Vilka mappar på systemdisken innehåller användardata om man inte har valt vart man vill spara? Vet att Cubase förr t.ex.sparade olika track och vstpresets under "Presets" i Cubasemappen. Har sett att det mesta finns i användarprofilen under Appdata/Roaming samt under "Documents" (eller "Mina Dokument" som det också kallas). Några mer ställen att tänka på?

Om du gör tjocka flyttbara absorbenter så är det aldrig onödigt. Dom kan du alltid ta med dig till andra rum om inget annat. Annars se vad jag skrev ovan. Skriv gärna ut måtten på rummet (bredd, längd, höjd) och var du hade tänkt ha monitorerna samt din position. Experimentera med högtalar och lyssningsplacering.

Ett så litet rum är så klart svårt. Men man får göra det bästa av det. Jag skulle gjort moln som är så tjocka som det går och täckt det mesta av taket. Gärna så att det tar tak/vägg-hörnan också. Sedan ett par eller fyra att placera bakom monitorer (frontvägg) och experimentera med placering mot sidoväggar eller bakre hörnen. Om du skall köpa absorbenter bör du kolla upp absorptionsvärdena så att du vet vad dom gör. Annars kan det vara bättre spenderat på ett par vettiga lurar.

Den förra länken är bra för lite analys eftesom du får mycket info där. Denna länken är bra om du vill kunna visualisera var eventuella toppar och dalar i rummet hamnar vid olika frekvenser (rent teoretiskt; glöm inte att hur starkt dessa rumsmoder inverkar också beror på högtalarplacering). http://www.hunecke.de/en/calculators/room-eigenmodes.html