cborg

När jag först fick mina HD600 så hade jag höga förväntningar och blev faktiskt lite besviken. Men nu när jag har använt dem ett tag och verkligen koncentrerat mig på hur mycket de kostar tycker jag att de låter mycket bättre.

Lite underhållning för den som gillar improvisation; "Whose Line ... - sound effects " http://www.youtube.com/watch?v=ScAdbXfj2-8 Och lite irländsk musik för forumets inspiration såklart http://www.youtube.com/watch?v=aqg6BNSUG5Q En till då, för att det snart är jul ... http://www.youtube.com/watch?v=fUmrCK4UzDk&NR=1

Bingo! 😑 Fast kanske med lite modifikation .....

Det finns mycket humor även om det inte alltid är menat som det. 😛 Min lättroade humor uppskattar sånt här, påminner om åtskilliga diskussioner (pizzeria pingvin) :

Helv..e !! Vad jag kommer få dejta!! 😲

Tackar Freddy! Du vet inte om vi är på rätt väg med matematiken? 😲

Check those parameters out.

OK. Skulle man helt enkelt kunna göra så här då (det ska ju ändå in i excel): dB = 10 log ( 1 + y(t)/x(t)) ?

Tack JimBeam. (Trodde jag hade svarat men det var nog i din tråd! 😆 ) Jag skulle behöva lite hjälp med matematiken för de som har lite koll! Jag vill räkna ut eller jämföra en decibelökning/minskning för två ljudvågor i samma frekvens som samverkar. Det som skiljer är amplituden och eller fas. I teorin: x(t) = Asin(wt) y(t) = Bsin(wt + p) där z(t) = x(t) + y(t) Utsläckning samt fördubbling är ju enkelt men jag skulle vilja få fram en formel där jag kan räkna fram ökning/minskning i decibel med A, B och p som variabler. 😄 Vem skulle kunnna hjälpa till lite?

Fasen va najs!! Gillar bilder där man får se helheten till slut. 😱

Efter att ha lagt golvet monterade jag upp ett par bredbandsabsorbenter (som ni sett tidigare) där lådan vid elementet tar vid eftersom det bildas ett litet hörn där. Likadant på motstående sida. De står på golvet och är fästa med tippskydd för att inte falla framåt, en krok i ena änden gör det enkelt att haka av och flytta. Jag vet inte om det hjälpte frekvenssvaret något, bättre i vissa fall men sämre i andra. Det var också intressant att se. Men återigen blev reverbtiden bättre. Så här står den mot "lådan" och väggen: Så här ser mätningarna vid position L:170cm (38%) ut för bas: Bas/Mid Mid Som sagt, i vissa fall mer utjämnat men i andra så dyker det upp lite dippar o toppar som inte fanns innan. Spännande med akustik! 🙁 Vi tittar på lite reverbtider som är genererade från mätningarna: RT60 utjämnat per oktav: R60 utjämnat per 1/3 oktav: Så vad är nästa steg: Jo jag har flyttat in grejerna i studion och ska dra alla kablar ordentligt innan jag bygger vidare. Och där är jag nu då jag inte har gjort något mer på några månader. Men efter det skall jag först mäta igen med allt i rummet. Sen hade jag faktiskt tänkt att justera monitorerna och subben för att hitta bästa ljudbild. Därefter bygger jag vidare och då på bakre väggen. Förmodligen någon slags bredbandig Helmholtzare eller ett par. Sista rumsmoden: Ja den får numera andra prioritet och jag ska försöka ha den i bakhuvudet när jag planerar. Dippen runt 100Hz: Har jag inget svar på! Men den måste behandlas. Kan bero på fas-problem eller gissningsvis bakre väggens reflektioner. Bordet kan eventuellt bidra också. Anledningen till att jag inte tror att det är golvreflektion eller någon rumsmod är att den flyttar upp i frekvens när jag flyttar bak mätmikrofonen. 200-900Hz: Också hög prioritet, måste jämnas ut. Särskilt runt 300Hz. Den har dippen har försvunnit och kommit tillbaka. Absorbtion och eventuellt någon diffusion i övre delen. Enligt rumsmoduträkningen dominerar stående vågor från 38-128Hz och diffraktion och diffusion från 128-512Hz. Ovanför 1kHz kan jag senare enkelt absorbera eller diffusera beroende på reverbtider. Tar gärna emot tips eller spekulationer på min lilla utvärdering! Jag ska också fixa iordning mitt lilla excelark med avståndsberäkningar när jag får tid över så att ni kan kolla igenom det. Ha det gott så länge!

Kanske inte för någon med en budget. Men ni har båda en poäng. Så låt mig sammafatta det som jag ser som intressant i den diskussionen KristianA: Det är viktigt att veta hur mycket du vill isolera (dB från/till vilka utrymmen) och vad som är acceptabelt. Sen tänka efter på vad det krävs i arbete, tid och pengar och sen hitta någon bra lösning däremellan. Samtidigt måste du känna till eller få råd om hur det skall göras för det vore kanske dumt att isolera en vägg jättebra för dyra pengar bara för att upptäcka att det läcker mycket någon annanstans (en ventil som måste dit t.ex.). Då har du ju i princip slösat bort en del av väggbygget. Kanske inte är ett exakt exempel men hoppas du förstår min tankegång iallafall. Häftigt att kunna bygga sådär i en stor lokal! Lycka till!

Tack Martin! 🙂 Upptäckte att jag inte hade tagit några kort när jag la golv men tänkte skriva några rader ändå. Min oro (trots Crunchers råd: "Det är bara att slänga in!" eller nåt sånt ) var att golvet var lite för ojämnt. Mitt golv är ett 7mm laminat (Ask 2-stav, AC3/31, 70kr/m2) och jag hade fått höra att 3mm i skillnad var max och betonggolvet var lite mer ojämnt på vissa ställen. Jag chansade lite och läste då på paketet att det stod 3mm per meter så det gav lite mer utrymme för ojämnheter. Och de värsta ojämheterna hamnade vid väggarna där man ändå inte skulle gå på det. Annars var betonggolvet riktigt torrt och fint. Med ett foamunderlag för ojämnheter och "klack"-ljud blev det faktiskt riktigt bra. Framför allt utseendemässigt! En hel del sågande pga vinkelväggar men annars enkelt med ett golvläggarkit. Inga problem med ojämnheterna. Så här ser det ut vid hörnet med trapp/vinkelvägg. Jag har ännu inte dragit kablar ordentligt och satt någon list men det kanske kommer:

Tack Crunch! Inte jättevetenskapligt men ett förslag iallafall. Ventilation det är dyrt ja! Och då kan man räkna med ännu mer om det ska va inspelningsrumstyst. <- (fint ord va)

Nej det gick faktiskt apfort att regga sig. Inga kontrollmail eller nåt. Men de kontrollerade ju att det var riktigt postnummer och så! 😄🙂

Pain att regga sig men nu är det gjort! 🙂 PS. Ni hade hamnat i min 5-topp lista på riktigt! 😄 Skön låt.

Bygga fläkt: Jag märkte under sommaren att luften stod still när det var varmt ute (från att vara väldigt bra under våren). Jag hade inte budget till något riktigt fläktsystem men jag frågade runt lite och fick följande svar: 1. Fläktsystem blir aldrig riktigt tysta 2. Det går att installera en typ av ventiler vid fönster/dörrar som självdrar men ändå inte tar med sig mycket mer ljud in än normalt. Med det i bakhuvudet så började jag att bygga en egen fläkt eftersom jag hade alternativ om det inte skulle funka. Jag hade inte möjlighet att läsa in mig så djupt men lite snappade jag upp plus att har jag lite kontakter in i ljuddämpningsbranschen också ... 😄 Tre sätt att dämpa: Bygga vinklar eller "gångar", använda olika typer av perforeringar i olika steg samt använda något(några) större utrymme som placeras mellan gångarna (har ett namn som jag glömt bort just nu). Men det är också så att varje dämpning ofta bidrar med ett annat ljud i en annan frekvens. Därför är det svårt att säga om fler utrymmen, fler vinklar alltid är bättre. Man får heller inte göra gångarna för små. Och självklart, att klä gångarna med absorberande material, det får väl bli det fjärde sättet att dämpa isåfall. Jag började med att fästa upp brädor i betongen som jag skulle fästa mdf:en mot. Här har ni intaget och första brädorna till fläktgången, allt kommer hamna ovanför undertaket. Ingången har jag placerat insektsnät mot: Där luften kommer in satte jag en vägg till höger för halva kanalgången och hela gången (väggar, golv och tak) klädde jag med ljuddämpning till motorutrymme (sådan med alu-folie) då jag inte fick tag i någon vettig mängd cleantec (eller liknande). Sen skulle jag fästa en fläkt och då funderade jag på vibrationerna. Fläkten drivs med 220V, har överspänningsskydd och är väldigt högljudd, 45-50 dB(A). För att beräkna vibrationsdämpningen fick jag lära mig att man kan använda följande förenklade formel: nedre resonansfrekvens = 15.76 / SQRT (millimeter materialet sviktar under tryck/tyngd). Jag körde lite på känn och använde även här ljudämpningen för motorutrymme, klippte bitar och placerade mellan fläkten och den mdf-bit jag figursågat för att hålla fläkten så ingen del av mdf:en rör egentligen vid fläkten. Placering uppe vid väggen i delmoduler när jag behöver öppna den. Första delen var bara med MDF och dämpning med alu-folie. Slut på andra delen fick passera genom perforeringar: Uppe vid vägg: Del tre blir en vinkel som går in mot väggen, den passerar också genom en perforerad yta men väggarna är här klädda med isolering, spraylim och tyg utanpå. Spraylim hittar du bland kontorsvaror men även konst/foto och hobby affärer. Vad du bör tänka på är att spraylim gärna hänger i luften och fastnar på allt om du inte är försiktig!! Tips: ta en gammal kartong eller liknande, se till att hålla hyfsat tätt runt om och spraya på det du ska i lådan. Här är utblåsmodulen, väggarna fram och bak kommer bestå av samma plattor som jag har till undertaket. Man ser ingångshålet till den och jag satte även insektsnät vid den. Hela gången, utan några av väggarna: Och utblåset vid bakreväggen som kommer ut precis vid undertaket: Det blev ganska bra! Jag hade ett bakgrundsljud runt 30-32 dB(A) i snitt tidigare med ljud genom ventilen. Efter bygget och taket mätte jag upp det runt 20-23dB(A) utan fläkten igång vilket var bättre än jag hoppats på. Med fläkten igång, och man hör den lite svagt samt luftbrus, hamnade jag runt 32-33 dB(A). Men det får vara OK det med. Det är ju bara att slå av den.

Det råder stora missuppfattningar när det gäller just äggkartonger. Jag har själv gjort tester alldeles nyligen i studion och funnit att de faktiskt ökar reverbtiden! Här kommer en förklarande bild ....... ....... .......

Ja just det, montageband var det. Verkar va omöjligt för mig att komma ihåg! 😉 Tack Cruncher!

4/4 Boogie-Woogie? 😳

😄 Det är tuffa tider nu vettu ... Men jag undrar å andra sidan fortfarande hur hela branchen kom fram till att det är OK att översätta sabins till absorbtionskoefficient (som hamnar långt över 1) utan någon vidare förklaring eller jämförelse ... 😛

Jag håller med båda!!!! Jag har låtar som har blivit asbra versioner när jag spelat in medan jag övat!! Kan fasen inte göra om det. Men roligt var det! 😛

Det brukar vara bäst, helt korrekt! 😛 Du mäter från framsidan av högtalarna till väggen bakom. Man får alltså nästan alltid reflektioner från främre vägen, men ju närmare de kommer desto längre upp i frekvensen går de och ju högre frekvens desto mindre rundstrålande och desto lättare att absorbera.

Eftersom jag sitter bredvid min kära Virus 😛 och med H4:an i handen plockade jag fram ett av mina ljud som demo: MP3 Denna är alltså inställd på Legato (mono portamento kan man säga) där ljudet (egentligen envelopen) triggas när man har släppt tangenterna och trycker ner dem på nytt. Precis som den nedersta tonen spelar i demot. När man håller en tangent nedtryckt däremot triggas inte envelopen igång utan istället glider tonen mellan den senast nedtryckta tangenten och den nya som trycks ned. Om jag då håller den nedersta tangenten/tonen i demot nedtryckt hela tiden och spelar de övre och släpper dem lite snabbt innan jag trycker ned nästa får jag effekten i demot. Portamentot (glidningen mellan noterna/oktaverna) är relativt snabb. Legato och ställ in glidningen mellan noterna i portamento. Håll en tangent nedtryckt och tryck på nästa. Jag antar att det är denna effekt du menar till att börja med iallafall. 😄

Jag skulle leta efter sådana toppar eller dalar som sammanfaller för båda (höger/vänster samt båda) eftersom de troligtvis beror på samma yta (egentligen har samma avstånd till den ytan) eller beror på en av de framräknade rumsmoderna/stående vågorna. Tyvärr är det så (iallafall för oss som inte har jätteavancerad programvara) att man ändå får utgå från de moder man räknat ut och också räkna på eventuella fasutsläckningar (1/2 våglängds skillnad) för hand. Men det går ändå att se på ett ungefär där de samverkar bra eller dåligt på ett ungefär. T.ex. dippen runt ca 140-150Hz med högtalarna ca 50 cm ut skulle jag gissa på beror på reflektionen mot främre väggen som reflekteras ur fas.