cborg

Vad som "räcker" är egentligen upp till dig. Vill man vara noggrann måste man mäta. De där du länkade till är till för hörnen och generellt är väl hörnen bra att behandla.

Lägre frekvensgång och dubbla effekten (per element) om jag inte missminner mig.

Jag rekommenderar planering! Bygga "lite" rum i rum rekommenderar jag inte eftersom jag tror att det kommer att slösa onödigt med resurser (eg.pengar och tid) och ge för dåligt resultat. Planera och kör hela vägen isåfall. Fast det kanske du menar. 😏 Däremot kan du absolut leta efter var ljudet kryper in idag (flankning t.ex.) och köra lite tätning/fog. Ofta är det dock vid dörrar, fönster och ventilation och det kan man kanske inte sätta igen. Är du ute efter 10-15dB förbättring går det kanske och är väl alltid en bra början. Men är du ute efter 30-40dB så räcker det förmodligen inte. (ref. ca 125 Hz)

[x-post] Frank Zappa om musikindustrin! Profeten själv. Borde fått en egen tråd egentligen ... 😏 PS. Gillade "Smack my bitch up"-videon!!

Precis, och medan stående vågor är ett fenomen för sig så ger ju två samverkande vågor max +6dB i fas men full utsläckning (-xx dB ?) i motfas. 🥰

Där kan jag inte hålla med riktigt. Skulle t.o.m. drista mig att säga att den på ett sätt är effektivare mot utsläckningar. Iallafall med det lilla jag vet. Hur tänker du?

Tackar Johnny!

Äntligen lite julefrid så att man får va i studion i fred! Och här är en liten julklapp för den som hellre bygger studio än firar jul ... 😛 Reflection Calculator - (hann inte klart riktigt men den första delen börjar börjar arta sig). Räknar ut lite reflektioner och interference teoretiskt. Har fått många frågeställare när jag gjorde den och ni får gärna komma med input och kolla om ni hittar några märkligheter i beräkningarna. En pdf med interferens-beräkningarna finns också med. Excel2007 endast (ledsen för det) men jag ska göra en gammal variant när jag får tid. Bladen är skyddade fast utan lösen. Använder en hel del programmering (makron) och vill ni kolla igenom källkoden så messa. Detta är bara en hjälp på vägen, det finns alldeles för många parametrar som spelar in som inte är med, så man måste ha en del grundkunskap. T.ex att det inte helt går att jämföra/översätta dbA till teoretiska värden, eller att högtalarna ofta inte är jämnt rundstrålande. Men testa vettja. Och fråga om det är något! Idag är det jul så God Jul, God Jul!!.

Jag tycker resonemanget är fullkomligt bakofram.

Som sagt, riktigt bra. Dan före dopparedan. 😉

Låt mig inflika en annan åsikt och förtydligande (det lät ju korrekt så det räcker ... 😉 ): Avståndet mäts alltså ut från den reflekterande ytan. Åtminstone 60% bör vara absorbent material. (Flödestätheten spelar också viss roll men vi antar "normal" glasull el. stenull). Du kommer troligtvis ha hyfsad effekt ned till 1/7 av vågens längd (runt -10 db). Visst kan man ta hand om stående vågor med detta (det finns ju ett antal) men de första brukar ligga relativt långt ned i frekvens samt ha så stora skillnader att effekten blir begränsad. Det är bara att räkna på det .... 😛 Fotnot: Den där studiotips länken hade fler tillverkare förr, men några har tydligen velat bli borttagna.

Annars vore ju en revolutionerande grej att göra om hela systemet att den som gör musiken måste betala varje gång nån lyssnar på den. Tänk va rika alla skulle bli. Eller ja alla utom några få. Och skivbolagen kunde hålla på helt som vanligt: - Var det er klient som gjorde denna låten? - Nej, det var det inte. - Men den har ju blivit väldigt populär. - Kanske det men vår klient har iallafall inte gjort den låten. - Inte ens en liten del? - Inte ens en liten del. - Men ackorden är ju väldigt vanliga. Kan inte er klient ha spelat dem? - Han kan ha spelat något ackord någon gång, det vet man ju aldrig, men inte till denna låten. - Och ni vet ingen annan som har gjort det? - Vi har ingen hos oss som har gjort en låt som påminner om denna. - Men ni har dom som gör låtar hos er? - Det har vi aldrig sagt. - Sa ni inte det nyss? - Det tror jag inte. - Men ni är väl ett skivbolag?. - Jo. - Och skivbolag sysslar väl med musik? - Vi sysslar med musik. Men vi gör den inte. Det är det vi sysslar med. - Att inte göra låtar? - Precis. - Ja tack då. - Tack.

🙂 Det var ju ändå en av mina favoriter. - "Åh, fan, så det är det som är funk!"

Hur kunde jag glömma den!!?? +1 (jag lyssnar ju på funk tydligen .....)

Vad är det för fel på James Brown då? 😎 Annars funkar ju Jamiroquai rejält då och då fast lite modernare kanske. Kolla tidigare skivor. Finns en döskön version på Space Cowboy som jag hörde en dag men som jag inte hittat på någon skiva. Video-edit kanske? I övrigt har jag inte så bra koll. 🙂

Ja det saknas ju massor. Lars Christmas är ju ett givet alternativ på jul, särskilt direktöversatta engelska versionen av bjällerklang. Winter Wonderland med Tony Bennett borde in i listan (hitta inte orginal på tuben men denna får duga) Och först på listan borde såklart! vara : Det är inte snön som faller

Universe:

Interference existerar ju alltid av olika slag där extremfallen i fas ger dubblering av amplitud och 180 grader ur fas full utsläckning. Dels har vi skillnaden i väg direktljudet tar jämfört med det reflekterade ljudet vilket jag tror brukar benämnas SBIR. Men varje reflekterande yta skapar också självt interference helt enkelt beroende på frekvens och avståndet till den (utsläckning vid kvartsvåglängd vilket ger 180 grader ur fas). Som jag förstår det är väl det lite av vad de försöker mäta upp. På grund av basvågornas storlek blir fenomenet mer märkbart där än högre upp och dessutom svårare att komma åt. Sedan blir det ännu roligare när många ytor samverkar och det är väl det som gör det hela så komplext.

I mitt sista inlägg i min egen byggtråd finns beräkning av amplitud från två samverkande vågor med samma frekvens (reflektioner) beroende på storlek/styrka och fas. Hoppas jag får tid att kolla igenom videon senare för sånt här tycker jag är lite intressant.

Försvinner det ständigt låtar i listan?

Jag önskar jag hade mer av Cruncharns "gasa!" i mig! Har haft många bromsklossar hela hösten (ja en del har ju varit bra grejer fast inte för studiobyggandet .. ) Men som sagt, alla kan bygga med lite djävlar anamma! 🙂 För de intreseerade: Satt över en timme utan resultat med mina förenklingar, sket i det, kunde inte låta bli att skita i det, tog fram mattehandboken och körde på även om det inte såg ut att kunna förenklas något vidare och till slut så! Och för att jämföra ljudtrycken behöver vi ju bara jämföra amplituden. Så om z(t) = Csin(wt+q) så gäller C = (A^2 + ABcos(p) + B^2)^½ Stämmer överens med extremfallen 2A, 0A och 2^½A. Kontrollera gärna!

Förebyggande! 🙂 Se till att ha dammfritt är väl en klassiker. Funderar på att börja tillverka egna dammsugarmunstycken för mixerbord och kontrollytor om ingen annan har några tips om just det! En kortsiktig lösning jag själv kört med till potar är kontaktvårdsmedel, ex. http://www1.elfa.se/elfa~se_sv/go.jsp?s=se-sv&i=80-791-05 ://http://www1.elfa.se/elfa~se_sv/go.j...mp;i=80-791-05 Men på längre sikt brukar det ändå bli till att byta ut.

Tjohej JimBeam. Här får du lite länkar till REW info. Jag hade liknande problem med låga signaler i början och tyvärr så kan jag nog inte hjälpa dig utan att kolla på uppsättningen på plats men jag länkar här nedan till de delar i programmet och på ljudkortet/mjukvarumixern som du kan gå igenom (förutom att ha en bra struktur genom mixer och pre-amp förstås 🙂 ) . Jag har också haft problem med clipping men det har varit under mätningar när vissa rummoder har varit väldigt starka i vissa positioner och jag flyttat runt utan att göra ny kalibrering. 75dbA skall inte dåna speciellt mycket om du kör nivåtest anpassat för högtalarna (REW speaker cal. pink noise). Output och input hör ihop och jämförs liksom. Här hittar du de delar som skall vara kopplade mot ljudkortet. Lite klurigt att se vilka nivåer som skickas ibland beroende på hur drivarna kopplas. Det var mitt problem med låga nivåer. Jag fick fjäppla lite där och till slut hittade jag bra nivåer och då är det bara att skriva ner inställningarna där jämfört med in/ut signaler inställda på ljudkortet. settings Redan efter kalibreringen bör det vara bra och rätt "nivå". Bra info här med. calsoundcard Sista kollen här. measurementlevel Tyvärr så har jag ingen Mac så jag kan inte svara på det specifika problemet. ha det!

Haha, där har du ett riktigt test. Hur bra blir musik egentligen beroende på imundigad mängd och typ alkoholhaltiga drycker. Borde vara varje live-artists bibel ... 😮 (Sry för OT)

Andre De Lang tror jag ...