cborg

LOL! Fy fan va mycket semester alla har! 🙂

Bra tips här! Önskar jag hade haft några av dem i bakhuvudet för 1,5 år sen. 🙂

Om man räknar Buzz, Orkut och Wave är det väl till och med deras fjärde. 🙂

Generellt sett: Ja. Beräkningarna är svårare att sia om utan att veta om väggen är tät m.m. Du kan eventuellt göra en MAM-beräkning.

Det blev nästan mer SVT-diskussion än melodifestival. SVT är inte statligt eftersom det skall vara oberoende men det är heller inte någon vanlig business. Melodifestivalen kollar jag inte på så .... Men skriv o klaga eller anmäl att dina intressen (mångfalden vänner ... mångfalden!! 🙂 ) inte tillgodoses. Vem vet, det kanske funkar. PS. Jag tycker iofs att P3 ibland har några riktigt ljusa stunder.

Jag har ingen erfarenhet av färdiga bås. Däremot vill jag verkligen trycka på det här med ventilationen. Dålig ventilation är i många fall det samma som att slänga pengarna i sjön. Det påverkar allt från kvalitet till inspiration. Faktiskt. Så försök att hitta bästa möjliga lösningen där iallafall.

Nice återigen wellness! 🙂 Jag har sett Emulators tråd och gillade de där 2D diffusorerna redan då. Vet dock inte hur absorptionen med olika cellplast ter sig. Har funderat lite ytligt för ett tag sen om man även kunde göra nåt dylikt för 1D diffusorerna. Ska också för korrekthetens skull säga att jag konsultar (i nåt helt annat än akustik) för ett stort bolag som bland annat gör saker i cellplast. Men för ca ett år sen eller mer efter lite skitsnack vid lunchen om mina fritidsintressen så undrade de om inte jag kunde hjälpa dem att bland annat skapa några kommersiella diffusorer. Men jag har låtit det ligga i träda för jag har inte haft tid och tillräcklig kunskap. Skulle det bli bra och gå för en vettig peng kanske det vore intressant. edit ...

Med rätt, kunnig person så låter det absolut värt det faktiskt.

Gött! Keep it up Limpan!

Jag vet inte riktigt vad jag skall säga, har inte laddat ner filerna, men det ser riktigt bra ut på frekvenssvaret. Du verkar ha kvar bra med energi i övre registret också (oavsett om man jämför eller inte). Hur låter det tycker du?

Tjena Joppe. Du har fått bra info av killarna ovan så jag stämmer bara in. Enda anledningen, som jag ser det, att bygga ett litet sångbås är om du är i behov av isolering. Det vill säga för att inte störa grannarna eller få läckage i inspelningarna från omgivningen. Ett litet sångbås reducerar kostnaderna för god isolering. Pratar vi akustik så blir det lite annorlunda. Det kan funka bra för tal. Jag har vänner som gör videos professionellt och de gillar sitt lilla bås (men de behöver just isoleringen). Själv tycker jag det är sådär. Känns instängt, blir snabbt dålig luft och funkar inte så himla bra för sång. Ok för lite torrare ljud. Men om isolering inte är grejen så är det bästa och billigaste att köpa eller bygga två vettiga paneler. Då kan du dessutom flytta runt absorbenterna, micken och sångaren/instrumentet för att skapa det ljud du vill ha. edit: hur skriver jag idag egentligen .....

Häftigt! Du får testa kyrkan i Vadstena slott också. Där är det runt 15s efterklang. Det är galet att va där inne. 🙂 I ett par av slottsrummen har de opera/teater ibland på sommaren men tyvärr har jag inte varit där just då. Gött o se att det blir lite bygge!

Förutom det fina namnet ett bra exempel på att du inte alltid hör det du tror du hör. Hjärnan är full med överraskningar som påverkar vår upplevelse.

Min uppfattning med. Det var därför jag tog 1176 som exempel i ett tidigare inlägg där det handlar om en kondensator och attack är ett motstånd som reglerar hur snabbt denna laddas upp och release är ett motstånd som reglerar hur snabbt denna laddas ur. Dessa ingår som en del av kontrollkretsen (tillsammans med tröskelvärde bla) som styr gainreduktionen.

Per Herrey to the rescue. (det finns en kommentar om gyllene skor gömd där men jag skippar den ... 😉 ) Ja, vad säger man

@Valle.: Jag tror inte jag hajar riktigt. Min tanke är rätt och slätt: är insignalen över tröskelvärdet så sker komprimering. Annars vet jag inte.

Angående release-kurvan: När insignal är över tröskelvärdet så är reduktionen igång. Låt säga att reduktionen just nu är -6dB. När insignalen plötsligt hamnar under tröskelvärdet så är reduktionen fortfarande igång. Releasen släpper då reduktionen och -6dB blir 0 dB. Därav ökningen. Men det är alltså enligt kompressorns sätt att se det bara en återgång till normalläge. edit: Jag menar faktiskt inte AGC här.

Jag rådfrågade min gode vän Bob Katz 😄 (boken alltså) och den fanns på nätet också. Sidan 119 och framåt för er som har den. Intressant om attack och release från s.121 med bilder. Hittar inget direkt om attack/release-påverkan under själva komprimeringen dock (även om det står lite om attack/release-distorsion på sidan 123 som inte visas).

Jag tänker att samma sak händer som är inritad. Enda skillnaden att den går från "ingen signal" till läge 1.

Häftig ide! Vad jag har läst så skall det vara så tätt det bara går för att diffusorn skall fungera optimalt och inte absorbera allt för mycket. Kanske kan din konstruktion påverkas något av att det inte är riktigt tätt dvs att absorptionen blir lite högre och diffusionen något lägre än om den är helt tätad. Men i ett liverum tror jag det skulle vara en klockren konstruktion! edit: Det finns något som kallas louvered absorbers, absorbenter med typ persienn framför. Liknande din ide fast utan den uträknade diffusionen i stängt läge.

Men komprimeringen minskar faktiskt gradvis i båda illustrationerna. Tänk på komprimering som en reduktion av förstärkningen (gain reduction). När vi kommer under tröskelvärdet är det fortfarande reduktion/komprimering igång (dvs volymen är neddragen som kompensation) så då måste vi minska reduktionen/komprimeringen (dvs återställa volymen).

Galet grymma byggen Björn. Man blir lite imponerad. Här tar det två veckor att måla några bräder. Haha. 🙂 Men roligt att se att det går att göra med relativt enkla medel och inte tar så lång tid om man har kunskapen! (semester nu tack ... )

Nu ska vi se om jag kan få till en bild. Inte lika fin som din Valle men jag hoppas den är illustrativ ändå. Blått är insignal och gulorange är utsignal dvs komprimerad signal. Rött är tröskelvärde. Jag har försökt likna det vid 2:1 (inte mycket men illustrerar lite bättre). Vid 1 passeras tröskelvärdet. Attacken börjar och komprimering går igång. Möjligtvis ser attackkurvan ut mer såhär men det kan inte jag säga. Vid 2 ökar reduktionen eftersom insignalen ökar. Eventuellt sker reduktionsändringen här lite snabbare beroende på karaktäristik eller algoritm. Vid 3 minskar reduktionen då insignalen minskar. Det sker återigen en reduktionsändring för att bibehålla ration. Vid 4 minskar återigen reduktionen eftersom insignalen kommer under tröskelvärdet under den tid som release anger. Så, varsågoda att plocka isär det hela. Men inget klagande på bilden för då j.....

Det var helvete vad gnällig du blev då. Är det verkligen nödvändigt? Mitt inlägg var menat för någon som faktiskt vill/kan läsa ut hur denna, rätt kända, kompressor fungerar för att vi lättare skall förstå hur en krets kan fungera gällande just threshold, attack och release. Jag är alltså nyfiken för att jag inte är säker! Jag har ingen direkt erfarenhet. Jag ska försöka mig på en liten bild i ppt eller nåt, sjaskig som den kan bli och så ska jag försöka förklara. Varför du slänger ur dig det du gör vet jag inte. Möjligtvis för att du råkade få lite kritik för din bild. Märkligt isf.

Ett litet inlägg gällande attack samt release när vi ändå är igång. Jag tittade lite hastigt på kretsen i 1176:an. Attack och release är där två motstånd som styr hur snabbt kondensatorn (kapacitator numera?) laddas upp respektive laddas ur. Eftersom kondensatorn på det sättet sköter styrström till transistor (laddar upp och laddar ur tänker jag) så anser jag också att kretsen i princip alltid är igång. Även om den kanske inte är det märkbart. Kanske är det en del av färgningen? Vem vet? För den som har lite bättre koll än jag på att läsa kretsschema så varsågoda. Jag kollade bara på den lilla attack/release-delen. 🙂