cborg

Haha. Jag skrev ett citeringssäkert inlägg!! måste va det ..... edit: ibland skriver jag faktiskt mina inlägg i onenote/valfri editerare och kopierar bara för att jag vet att det kan gå åt fanders.

Tackar wellness! On request så kommer några enkla bilder bara på hur det såg ut efter detta. Bakre delen av rummet är inte behandlat, förutom uppe vid taket då, utan där står prylar lite huller om buller. Ena sidoväggen med tidigare nämnda vinklade väggar, absorbenter, grejer och bordsracken. Rakt framifrån Och med "nattbelysning" (vilket jag gillar o sitta i ibland på kvällarna.) Nästa steg jag gjorde var lite justering av monitorerna. I alla fall en spännande grej hände där.

Tänker ja inte göra sörru! ☺️

Klart man kan EQ:a sina monitorer. Vem säger att man inte kan/får det? Hur menar du? Vad är det som man skall mäta, vad är det man korrigerar och hur? Jag tycker man skall skilja på korrigering för akustik/rum och för egna begränsningar ELLER preferenser i hörseln. Vissa saker med akustiken kan man inte justera eller är väldigt svårt och introducerar andra problem när man gör det. T.ex svårigheten med att vissa frekvenser ringer. Dippar som beror på starka reflektioner. Saker som EQ men även högtalaren svårligen klarar av. Och det finns några till. Tycker Andreas har bra inlägg och länkar till det där. När det gäller hörseln handlar det kanske mer om vad man är känslig eller väldigt okänslig för och därför måste justera men också vad man föredrar och som funkar bäst personligen. Jag gillar att ha lite mer drag i subbasen för annars mixar jag in på tok för mycket t.ex. Ja. Så klart. 🙂 Och jag tycker det någonstans här börjar bli intressant. För det handlar för de flesta av oss att göra en bra mix! Och där kommer helt andra saker med i bilden anser jag. Där finns det mängder av olika variabler att ta med. Vad är en bra mix? Vilka förutsättningar krävs? Bra för alla lyssningsmiljöer? Skall vem som helst kunna mixa i samma miljö? Och så vidare... Jättesubjektivt oftast. Plus att det finns ju de som gjort fantastisk musik och bra mixar i allt annat än goda lyssningsmiljöer. Jaså är dom? Varför då? Eq har väl funnits länge nu? (Jag tror inte jag hajar. :/) Men för att föra ett resonemang vad är syftet med deras rum och deras lyssning? Att det ska låta bra för dom eller för nån annan? Ett av de bästa lyssningsupplevelserna jag har haft var i ett rum jag kanske inte skulle valt att mixa i. Men om man nu ändå kan mäta då skulle jag som första steg inte greja med EQ och hålla på. Det ligger nog ganska långt bak i kedjan. Det första är att mäta upp och lyssna på olika placeringar på lyssningen och högtalarna! Och välja den kompromiss som är bäst. Det är mitt bästa råd.

Jag tror det där är bäst att fråga försäkringsbolagen om. Men när jag hade mina grejer i lägenheten så hade jag bara utökat värdet på lösöret och i det ingick instrument och datorer. Kostade inte mer än nån eller några hundralappar om året extra. Som jag förstod det, i den försäkring jag hade, så täckte det brand, vatten, stöld med mera. Drulle tror jag tillochmed. Visst belopp var försäkrat vid transport och förvaring utanför hemmet om aktsamhetskraven uppfylldes så klart. Detta var en vanlig hemförsäkring för hyreslägenhet. Men som sagt, bäst att kolla med försäkringsbolaget och fråga fråga.

Eftersom jag gillar att ha det mesta på armlängds avstånd när jag skriver musik så ville jag också ha några av rackmodulerna nära. Jag vill kunna skruva ljud direkt på dem också samt komma åt min mixer/router. Nu är det kanske inte det bästa för akustiken att ha dem på detta sättet men ibland får man kompromissa. Mina tidigare bordsrack passade inte riktigt för den uppgiften så jag tänkte att jag bygger nåt eget som passar. Jag behövde en höjd på inte mer än ca 20 cm och någonting med rätt bredd. Ovanpå detta skulle jag kunna ställa mixern och eventuell rack/laptopsynth. Så jag letade lite och hittade ett par bordsben på ikea (molger) som jag tänkte jag kunde använda till detta. Det var rätt höjd (22 cm) och djup samt i två delar så att jag kunde måtta ut bredden. Hittade måtten för 19" rack här på forumet! Sågade till en MDF som "bordsskiva" i behövlig storlek och passade. Målade i väldigt snygga färger 🙂 och sågade även till själva fästena i rätt höjd. Fästena är i aluminium så med rätt blad gick det enkelt med min sticksåg. Lackade fästena svarta och borrade till en försänkning för skruvarna så att de sitter ordentligt i benen och inte sticker ut. Innan jag fäste benen ordentligt i skivan så mätte jag ut med en av de faktiska modulerna så att måtten stämde. Men det gjorde de redan bra. Bara att skruva åt. Så dessa var så klart med när de förra mätningarna gjordes. Ett par bilder av hur det ser ut i rummet kommer. Lite senare.

Ja, varför inte ta tidsmaskinen tillbaka 1-2 år och göra klart det här! 😄 Tänkte dela med lite bilder och erfarenheter och kanske få lite input också. Jag har testat en hel del saker men inte riktigt klarat att klura ut allt. So, where were we … jo .. Främre delen av rummet var klart och jag hade satt in lite fläktar och några absorbenter. Det såg helt ok ut i lägsta basen, vilket var lite förvånande ändå, förutom dippen runt 100Hz som jag inte riktigt kan säga vad i hela friden den beror på. Dags att flytta in alla instrument och grejer! Vattenfall med båda högtalare plus sub. Resonansen som jag har i botten tänker jag faktiskt strunta i. Känn på den! I övrigt är decayen väldigt jämn och fin. Bra. Jag har två andra problem som jag tycker är värre faktiskt. Förlust av energi runt 300 Hz, stor dipp där, och även mellan 600-1kHz saknas energi rakt över. Hm. Dippen på 100Hz har jag inte en aning om … (tja kanske lite, men vi får spekulera om det längre fram). För att återgå till modellen jag byggde efter (CID) så var tanken att rikta tidiga reflektioner bort från lyssningpositionen. Låt oss börja med att kolla på det. Det gör man genom att kontrollera hur mycket energi som mäts vid olika tider. ETC (envelope time curve eller energy time curve ibland) eller impulssvar brukar det vara. Jag har mätt varje högtalare för sig men jag får välja ut mätningar framöver (jag har MASSOR nämligen! Haha). ETC, höger utan sub ETC vänster utan sub En reflektion efter 5 s, -17db SPL på ena sidan. På båda har vi en reflektion efter 2s, -11 dB SPL. Detta måste jag undersöka vidare senare. Första reflektionen från bakre väggen bör komma vid ca 16 s men det verkar som mycket energi kommer tillbaka runt 23-25s. Fast det blir bra! Når nästan målet med -20dB SPL de första 15 sekunderna bortsett från de ovanstående reflektionerna. Det är inte riktigt symmetriska svar, vilket man bör ha. Men jag tycker att decay (lutningen) är väldigt jämn i övrigt och varken för lång eller för kort. Impuls/ETC Totalt blir det väl bättre även om vissa saker blir sämre. En hel del kvarstår. Återkommer i veckan. PS. Till alla nya studiobyggare: Man behöver/bör/skall nog inte lägga ner så mycket tid o energi som jag för att testa varje liten grej. Det krävs inte så mycket för att få bättre akustik än detta med rätt tillvägagångsätt. Men för mig är det även ett experiment!

Nice wellness! Verkar vara bra läsning för alla som undrar över isolering, hur mycket som behövs med mera. John Sayers Recording Manual delar med sig av lite olika praktiska tekniker han själv använt vid studiobygge. Någon sektion anknyter till dokumentet ovan.

Hur skulle det funka om du isolerar? Luftintag och utblås blir jätteviktiga när du isolerar. Dels för att du skall få bra luftgenomströmning men också för att det kan vara en orsak till att du inte får den isolering du vill ha. Återigen då måste du veta - hur högt det kommer låta\spelas i studion - I vilket register - Hur mycket dämpning\isolering (i dB SPL) du behöver för att du skall lyckas med det. Och för att någon skall kunna säga någonting om det. Aha. Men isolering och akustik i rum är två olika saker som uppnås på olika sätt. Det ena behöver inte förutsätta det andra. Gå på golv (stomljud), öppna dörren (stom och luftljud), rassel av porslin (luftljud) kan nå dig på olika sätt. Och det är därför det inte är säkert att din ide fungerar. Har du däremot råd och lust att testa så är det inget fel med det!! Vi vill bara göra dig medveten om fallgroparna. Det är näst intill omöjlig för någon att råda dig skulle jag tro om du inte svarar på hur mycket du behöver dämpa. Detta bestämmer behovet av gips, luftspalt och mineralull. Ha det!

Ah, mr Crunchman! Gött o se det stora projektet igång. Goa inlägg o synpunkter oxå, folk kan så himla mycket! Följer det med spänning. (hade inget vettigt att komma med annars, bara kööör! 😄 )

Hördu Polder! Blev det nån studio av det? Eller är det förråd/gästrum/framtida lekstuga ? 🙂

Hur ska du få luft in i lokalen? Om du VET att det är dörren och hålet för kablarna som är problemet, ja då skulle du kunna åtgärda just det. Men det finns alltid en risk att det är något ytterligare efter det. O då blir det pengar i sjön. Men det är också frågan om hur mycket du måste få ned ljudnivån och i vilket register. Kanske räcker dina tänkta åtgärder för det? Har du funderat eller mätt det? Killarna som svarat ovan har bra koll på de här grejerna!

Svikaren av Autisterna är ju lätt undertryckt ilska lite oväntat.

Lite av ett geni i mina ögon genom att backa tillbaka och hitta nya vägar när vetenskapen säger stopp. Inte några direkta hemligheter om DNA visserligen men annars intressant (för nörden alltså). Från 24:e minuten och framåt lite mer om just tekniken bakom melodyne. Intervjun här (måste väl ändå falla under lategorin redigering eller ... ☺️ )

Hur låter den? Demos tack! 🙂

Haha ....

Kanske inte värdering men kontakta dem ifall de har någon info: http://www.pearl.se/

Najs jobbat Bunkert!

Vill ha!

Nu måste vi nog reda ut vilka referenser vi har. Mätningen vid 3,42ms ser ut att vara direktljudet. De tidiga reflektionerna är förmodligen från skrivbordet. Därefter ser det ut att stämma. Jag skulle kunna slänga in dina mått i mitt excelark om du vill men då får du även ge mig xyz-position för ena högtalaren (akustisk center brukar vara mellan diskant och mid-element) och mätposition.

Precis! Det är det väl ingen som vet. Inget i artikeln motsäger väl vad Erik sa eller? Bara för att Apple bad om att få kolla på tekniken eller? Det står ju att Xerox stämde dem senare så det var nog många oklarheter runt rättigheter där skulle jag gissa. Som vanligt i big business. Sno och gör dig rik om du kommer undan med det eller kan muta undan nån. (Och även om mac var den första kommersiella produkten så fanns ju Lisa tidigare som var deras första GUI vad jag vet.)

Super! Du får förstås mäta själv men jag kan ge dig några tips. Du har 1,17 m från högtalaren till mätposition enligt grafen. Jag utgår från att det stämmer någorlunda. (avstånd i meter = 343 * tid i sekunder ; men du hade ju måtten i grafen så använd den) Så vad du kan göra är att ta ett snöre eller måttband och först måtta från högtalaren till mätpositionen så att det stämmer. Sedan kollar du måtten som du får fram via grafen och försöker passa dem från högtalaren via en tänkbar reflekterande yta till mätpositionen. En given är skrivbordet. Sen har du någon reflektion som tar en omväg på ca 50 cm (eller 2*25) men jag kan inte avgöra vad det är via bilden. Väggen bakom högtalarna verkar vara behandlad men du kan väl kolla ändå. Du får testa dig fram eller om någon annan har sett något.

Är det bara höger högtalare du kör med? Ingen sub eller så? En bild på rummet med högtalarna och mätpositionen skulle hjälpa. Annars är det bara att räkna ut avståndet och försöka passa med måttbandet för att se vad som reflekteras.

Du menar så här: Nej nej, sånt håller inte vi på med.

😆 its funny cause its true!