cborg

Borde gå men vågar inte lova. Tror inte jag testade fullt ut men det funkade när jag körde jag ett Yamaha (DSP) kort tillsammans med soundfonts-synten på SB-Audigy-kortet. Men det var alltså med soundfonts. Spelade upp på båda samtidigt som jag spelade in på DSP-kortet. Inga problem. En gång när jag hade två SB-kort samtidigt med samma drivrutiner funkade det inte alls dock. :/

Gött Yllet! Fortsätt uppdatera här när bloggen uppdateras för det är trevliga tips och skön läsning tycker jag.

Är ingen Mac-användare själv men har nära vänner som är. Det har hänt att det hängt sig även på dom så att ta bort batteriet har varit det enda som funkat. Hur fasen gör man nu? Finns det nån special hårdvaru reset/reboot (alt någon failsafe-rutin i hårdvara) eller är det lämna in som gäller där med?

Halloj! Ledsen att det dröjde men jag har haft alldeles för många roliga saker för mig ... 😉 Fixade till några bilder iallafall. Tycker det ser jättebra ut så jag kommenterar på vägen o så får de andra experterna säga sitt där jag inte har en aning. Och eftersom du postat mdat-filer kan de som vill kolla i detalj. Toppenschysst. Frekvenskurvorna före och efter. Upplösning vertikalt 2dB mellan varje linje. Avsevärt mycket bättre frekvenssvar. Vattenfall före och efter. Upplösning vertikalt 5 dB: Mycket bättre vattenfall. Dippen vid ca 80 är borta. Superduper. Ser lite konstigt ut vid ca 40 eftersom den dyker bra först och sen ringer lite. Nivån är ju bra så det är inget jag själv skulle bry mig om (tror inte att du hör att det heller). ETC före och efter. Också 5dB mellan varje linje vertikalt: Det är relativt mycket dämpat men så länge det inte är jobbigt utan skönt att sitta i det är det bra. Du har fått bort enstaka starka reflexer och istället fått ett mer jämnt fält med reflektioner. Det är bättre tycker jag. Totalt, bra jobbat!. Höres!

Nice! Ja det var ju lite spännande. 🙂 Siktar på att ordna det till kvällen när jag sitter med REW och då postar jag FR och vattenfall (ev. ETC också om du vill). Ha det gott!

Skicka erbjudandet till mig också! 😉 Är också intresserad av någon som använder CMC (Lundin?) men mer från att kunna bläddra/flytta fokus mellan kanalerna. Så +1.

Ska göra vad jag kan ifall det kan vara till hjälp. 🙂 En fråga på tubetube-trapsen (det var en diskussion runt tube-traps): Vad är det för modell och hur eller vid vilka frekvenser funkar dom?

Här: http://www.google.com/ (eller https://www.google.se/) 😄

Grymt! Bara för mig att göra 30 låtar då och vänta på att nån laddar hem dom! Ka-tsching!!

Jag menar bara att oftast brukar ett intervall på mellan 40-60db vara tillräckligt. T.ex om den högsta toppen är 100dB SPL så kan t.ex intervallet vara 40 - 100 dB SPL (på något ställe hade du -40 till 160 dB.) Det brukar vara ok generellt. Lite större intervall om svaret är väldigt upp och ned och lite mindre om det är planare. Men bra att du bifogat mätfilen. 🙂 Återigen har du fått många bra tips men låt mig tillägga: mät inte diskantsvaret med båda högtalarna samtidigt. 😉 En högtalare i taget där. Flera anledningar: Stereo ger automatiskt interferens (kamfilter-effekt) vid mätning med en mic. Diskanten påverkas särskilt. Det är inte säkert att öronen och hjärnan bryr sig om dessa mätresultat. Dvs det är inte säkert att det du ser tydligt på mätningarna är detsamma som det du hör. Även om de kan ha samma ursprung och är resultatet av samma fenomen. Dvs starka reflektioner någonstans ifrån (troligtvis hyfsat nära). Björn har gett bra råd på vägen. Ibland är dålig symmetri en orsak och att högtalarna inte har samma avstånd till lyssningsposition. Man kan mäta var högtalare för sig och jämföra resultatet för att se om det är stora skillnader. Hoppas jag fick det där rätt nu. 😄 Fortsatt lycka till!

Ah, riktigt snyggt tycker jag med! Bordet ska röra sig i takt när man kranar! Men det visste du la redan!! 😄 :D

Klart jag ska på festival! Det är ju döskönt. Gäller bara att ha lite rutin!

Tycker det låter toppen. Särskilt då jag tänker ta jobbet som Ljudnivå-Inspektör! Smyga omkring på en massa spelningar med min lilla mätare; betalt; passar mig perfekt. Sen lägger jag ob:t som komp så blir det lagom med timmar över också på vardagarna till den egna studion. Dom som inte sköter sig får jag provision ... errmmm får betala vite menar jag. Plus skickar dem till Cruncher: på kursen: "Lär dig krana PA din mupp!". Och så licensierar vi ut lite infrasubbar. Låter som en win-win!

http://www.youtube.com/watch?v=wSpoHBat2-A edit: Har fasen glömt hur man lägger in en video ....

Haha, det blir timeout på den Björn! 😄😉 Nilsson, roligt att se att du funnit dina magiska lådor. Lycka till med bygget o ommöbleringen!

Jo, ibland blir den ju avgörande. Bifogar en liten excelkalkyl jag gjort som man kan leka lite med för att kolla hur stor minskning eller ökning det blir beroende på skillnad i fas och ljudstyrka. BorgFasCalc.zip

Lägger till ett tankeexempel som kanske hjälper något: Låt säga att vi har tre spår: A med trummor B med resten -A med trummorna fasvända 180 grader Spelar vi A och B har vi mixen. Om vi spelar A och -A så har vi en total utsläckning, tyst. Lägger vi därefter på B är det bara B som hörs. Så i vilken ordning vi sätter igång de olika spåren spelar ingen roll om systemet är linjärt.

Japp, det är så jag menar att resultatet blir. Likadant med fasen. Det spelar ingen roll om de ligger i fas eller inte. Bara att de är summerade i ett linjärt system (tänk vektor).

Precis som AnthonyS är jag inte alls säker men jag gör ett inlägg ändå ... Teoretiskt: Om systemet är linjärt borde det vara möjligt. (det ar ett tag sen jag läste signalteori o så jäkla bra på det var jag inte heller .. 😉 ) Det vill säga signal A är dina trummor och signal B är övriga ljud. A+B=C som är låten vilket betyder att du kan få ut B genom C-A=B. Spelar ingen roll om det finns "gemensamma" frekvenser i detta fall, det funkar ändå. Teoretiskt, men Praktiskt: För att det skall funka så måste du veta med vilken styrka (volym) som trummorna mixades in med i förhållande till övriga eller totala mixen. Sen att summeringen skedde på samma sätt som du har tänkt att subtrahera. Sen att inte mixen (totalsignalen) eller trummorna (delsignalen) har ändrats sen inmixningen skedde. (Och som Anthony sa, det måste vara synkroniserat.) Och med tanke på att det automatiseras, läggs på eq, filter, effekter, kompressorer med mera i själva mixen kan det bli väldigt svårt. Men testa kan man alltid göra! Jag vet att det finns(fanns?) signalteori-folk här, får se om nån av dom kanske hittar tråden och har tid att göra något inlägg.

Jag sållar mig också till "behåll 16 bit" om du tycker att inspelning är bra. Det hade jag själv gjort.

Nu har du ju bra folk som har kommit med input så jag kan inte göra mycket men fixa gärna till diagrammet. Sätt höjden så att det är en skillnad på ca 40-60 dB och försök att passa så att det visar iallafall 20 - 20kHz. Sen om man ska kolla närmre på något särskilt så får man kanske zooma mer. Men gott jobbat och lycka till!

JJMusik: Du får tro på dem. 🙂 Det står faktiskt på diverse ställen i manualen men kanske dåligt beskrivet och dessutom används det i olika (fast relevanta) sammanhang. Som tidigare sagts, ljudkortets delay eller latency kompenseras för, in för det som hamnar på spåret och ut för det som spelas upp. Dessutom kompenseras för t.ex. latency som uppstår vid t.ex.processer via UAD-kortet. Det är bara externa processer som inte kompenseras för (eftersom Cubase inte kan mäta dem). O nu när jag säger det så kom jag på att jag inte har testat vad min externa busskompressor eventuellt bidrar med på fördröjning. Måste jag ju kolla. Haha. Så kan det gå. 🙂

Vad spelas det upp med? Sampler eller synt? Det låter som en sampling med taskig inställning på loopen. Om du har tur går det att editera till samplingen och loop-punkterna för att det skall märkas mindre. (Å andra sidan verkar det vara ett enkelt ljud som borde gå att få till med vilken hyfsad synt som helst.)

Haha! 😄

Jag gissar att du tänker på LTB som Access Music utvecklade med Steinberg. Jag vet faktiskt inte om det används av nån annan än Steinberg själva. Emagic hade(har) ju AMT t.ex. Tror bara Cubase/Nuendo använder LTB och det fungerar endast vid Midi ut. Men som sagt, om midi via usb är implementerat rätt så ska det bara att dra en usb-kabel o köra plug&pray så dyker det nya midiinterfacet upp. 🙂 Kommer inte ihåg hastigheten men i runda slängar 20 ggr snabbare.