gumpbert

Vart går gränsen för vilka brott som rättsväsendet ska strunta i för att "det begås grövre brott". Ska barnmisshandel ses mellan fingrarna på eftersom det finns folk som förgriper sig sexuellt på barn? Ska misshandelsbrott struntas i eftersom det begås mord, eller ska vi till och med ha överseende med mord då det faktiskt begås folkmord? Jag fick min bil stulen får några år sedan. När jag ringde polisen och anmälde förväntade jag mig att de skulle utfärda undantagstillstånd och sätta in nationella insatsstyrkan. Polisen jag talade med sade då "Jag skäms för att säga detta, men vi utreder inte ens inbrott längre. Vi har inte resurserna till det, och vi har definitivt inte resurser att leta efter din bil. Tyvärr". Om de inte ens har resurser att utreda inbrott tycker jag det känns som vansinne att belasta dem med piratkopiering också. Visst kan man göra det, men faktum kvarstår. Piratkopiering är ett väldigt litet brott i jämförelse med t.ex. våldsbrott. Det är självklart att andra brott måste prioriteras högre.

Ok, jag var inte helt rättvis. Det är såklart skivbolagen som ska bära hundhuvudet. Det fungerade att kopiera den i en PC. Min DVD-spelare, kopplad till min TV där jag brukar kolla på film, kunde inte läsa den, men om du hade läst mitt inlägg istället för att huvudlöst spekulera hade du förstått det Senast Madonna släppte något intressant var 98. Efter det har hon, i mina ögon, gjort allt för att försöka ge skenet av att fortfarande vara discodrottning trots att konkurrensen springer cirklar runt henne. Senast Prince gjorde något som var hyffsat kul var väl när han bestämde att han var ett tecken, snarare än en prins. Metallica har jag aldrig varit något stort fan av, men det känns som att deras glansdagar också är över. Oavsett vilket så var de tvärslut i samma ögonblick de gav sig på sina fans för piratkopiering. Det är mina högst personliga åsikter. Du får naturligtvis tycka att jag har fel. Spelar inte så stor roll då jag ändå oftast lyssnar med iTunes/VLC och har just mp3:or på CD-skiva i bilen för att kunna få in mer musik på en enda skiva. Baksidan med att inte ha CD-växlare.

Kan du ta en bild och visa alla deras skivor som du har ouppackade i din hylla?? Visst kan jag det. http://www.speedyshare.com/799312273.html

Nu är det ju inte mig du pratade med men hur får du tag i piratkopierat material om du inte tankar? Jo jag vet att dina kompisar kan ge dig skivor, men du fattar vad jag menar. Precis just så har jag fått merparten av de kopior jag har, skivor som kompisar bränt till mig. Vart skrev han att han tycker det är viktigare att jaga pirater än att lösa riktiga brott? Sluta sätta ord i munnen på folk. Btw så är fildelning förbjudet enligt Sveriges rikes lag så visst är fildelning ett riktigt brott det också. Som rainydays skrev tidigare är det även förbjudet att gå mot röd gubbe, men få, om ens någon, skulle säga att det är lika viktigt för polisen att utreda brott mot detta förbud som att utreda mord, rån, misshandel, våldtäkt, inbrott etc. Och då tycker jag nog ändå att det är ett allvarligare brott att gå mot röde gubbe än att piratkopiera, av den enkla anledningen att det kan resultera i dödsfall. Att kräva att rättsväsendet ska avsätta resurser till att hantera piratkopiering när de inte ens har resurser nog att utreda alla ovan listade grövre brott är i princip detsamma som att säga att det är lika illa att piratkopiera som att begå grövre brott. Självklart handlar det huvudsakligen om pengar. Det absurda är att många kreatörer kallt utgår ifrån att varje nedladdad mp3:a är en förlorad inkomst, men så är naturligtvis inte fallet. Merparten av det material som tankas ned skulle aldrig sålts om det inte funnits möjlighet att tanka det olagligt, men istället för att bli glad för att folk faktiskt uppskattar det kreatören gjort, eller se det som gratis marknadsföring som leder till försäljning, väljer många att låta sig förblindas av girighet. Det komiska är att de stora artister som mest högljutt protesterar samtliga är hopplösa föredettingar som passerat bäst före datum för länge sedan (Madonna, Village People, Prince, Metallica). Samtliga har dessutom tjänat mer pengar på sina verk än de flesta svenskar kommer att tjäna under ett helt liv, men ändå förväntas vid sympatisera med och tycka synd om dem. Jag envisas, som många andra, med att köpa det jag gillar och vill ha. Även om jag redan hade fått And One's samlade verk som mp3:or av en kompis beställde jag alla deras skivor för ett par tusen kronor. De står fortfarande ouppackade i hyllan. Hade jag inte fått mp3:orna hade jag inte heller köpt skivorna, så piratkopiering ledde i det fallet till försäljning som annars inte skulle hänt. I princip allt jag köpt i musikväg de senaste åren har jag redan haft som kopior. Jag försökte tillämpa samma strategi med filmer och beställde glatt ett gäng serier från Ginza. För att se extramaterial stoppade jag i en DVD i min spelare bara för att upptäcka att den inte gick att spela p.g.a. sitt kopieringsskydd. Efter att ha satt DVD'n i min PC och kopierat den (det var inga problem trots kopieringsskydd) så kunde jag se extramaterialet, men det gjorde mig minst sagt ordentligt irriterad. Efter det har jag inte köpt fler filmer och kommer inte att göra det framöver heller.

Är ingen jurist, men jag tror inte det stämmer. Det är mig veterligen inte olagligt att inneha piratkopierat material. Det är däremot förbjudet att sprida eller tanka sådant material. Jag kan naturligtvis ha fel. Med tanke på hur lite resurser rättväsendet har att hantera verkliga brott känns hela den här piratjaktsgrejen löjlig. Du hackar på folk och kallar dem snyltare och snattare för att de tankat musik från nätet. Vet inte riktigt vad som vore en lämplig benämning på någon som tycker att det är viktigare att jaga piratkopierare än att reda ut riktiga brott. Självklart ska även kreatörer ha möjlighet att tjäna pengar, men faktum kvarstår - en stor del av folket är inte beredda att betala vad du vill ha för dina alster i dagsläget. Vi kan instifta allehanda lagar för att skydda dina verk, men jag tror inte det kommer att göra dig till miljonär. Frågan är om det inte snarare är dags att ändra lagstifningen åt andra hållet istället. Fram tills för knappt hundra år sedan hade vi inte allmän rösträtt för kvinnor. Det fanns nog massor av män som trodde att det var slutet för mänskligheten att låta kvinnor rösta, men lagen ändrades ändå. Jag såg Spotify in action första gången igår och blev störtförtjust. Om de nu bara kunde lägga till en länk så att man kan tanka ned låtarna också så finns det, i mitt tycke iaf, inte längre någon fördel med TPB. 99kr i månaden för att få tillgång till musiken tror jag de flesta kan överleva. Skivbolagen får in pengar och folket kan tanka ned lagligt för rimliga pengar. Ser fram emot download-knappen. Innan den är tillagd är dock tjänsten inte särskilt intressant. Edit: stavfel

Just LiquidMix har jag för mig är ganska kinkig med att daisychaina. Men varför ska du använda alla på en om du har två portar? Bättre att köra Firebox och HDD på en och LiquidMix på den andra tycker jag. EDIT: ah, jag läste lite fel, trodde det var frost-datorn som hade två portar. Bandbredden borde ju rimligtvis räcka till, men jag vågar inte säga att det skulle gå problem fritt. Dock vet jag flera som haft problem att daisychaina LiquidMixen som sagt. Men har du ett par fw-kablar så är det ju bara att testa? Har inte testat att slänga in en disk i ekvationen, men jag kör Liquid Mix och ljudkort chainat och det funkar bra här iaf. Har inte testat sätta Liquid Mix på egen FireWire-port, men vad jag förstår så får man hög latency med den hur man än kopplar den (p.g.a. hur FireWire fungerar). Min externa disk kan också köra via både FireWire och USB, men jag kör den via USB för säkerhets skull. Använder den bara som arkiv så hastigheten på den spelar inte så stor roll för mig.

Snacka om reaktionärt synsätt - vi som skapar är inte värda ersättning för vårt jobb? Vi ska vara någon slags gycklarapor man slänger allmosor på? För min del är det fullständigt klart att Falkvinge är en virrpanna som tack vare svenskarnas nya fritidsintresse - att samla film och musik på hårddisk - fått orimligt stor plats i media. I dagens sydsvenskan sägs det att hans ungdomsförbund har 2300 medlemmar och att man kan bli medlem gratis genom att registrera sig på en hemsida. Hoppas den pajasen kryper tillbaka under den sten han kom ifrån. Du utelämnade en en väldigt väsentlig del av citatet: ”Är du en konstnär som vill tjäna pengar har du slutat vara konstnär”, förklarar han tålmodigt. ”Då är du en affärsman och måste precis som alla andra affärsmän hitta på ett sätt att sälja din vara.” Källa: http://sydsvenskan.se/kultur/article382112.ece

Var sugen på att ge mig in i diskussionen, men efter att ha läst ett par sidor insåg jag att rainydays redan skrivit allt som behöver sägas 😮

Menar du att Linux i nuläget är befriat från virus etc?? 😛 //:debatt I princip, ja. Har för mig att det funnits något enstaka virus, men virus är annars en typisk Windows-sjukdom av den enkla anledningen att det är Windows som är det mest använda operativsystemet i världen. Men man ska ändå använda antivirusprogram, eller va? I Windows ja. Det finns flera antivirusprogram för Linux, men de är huvudsakligen tänkta att användas på en Linux/UNIX-server som har Windows-klienter. Vi har t.ex. ett UNIX-baserat spamfilter här som kör antivirus, men det är inte för att skydda UNIX-maskinen i sig utan för att tvätta mail innan de når Windows-miljön.

Fear, Uncertainty, Doubt Från Wikipedia (http://sv.wikipedia.org/wiki/FUD): FUD är en förkortning som står för Fear, Uncertainty, and Doubt (rädsla, osäkerhet och tvivel) och är en marknadsföringsteknik som går ut på att skrämma kunden till att avstå från konkurrenters produkter genom att, utan att säga det rakt ut, låta förstå att dessa produkter innehåller mystiska och farliga defekter. FUD ersätter en objektiv granskande inköpsprocess med ett beslut som baseras på känslorna akronymen består av. FUD fungerar bäst när det används av stora och dominerande bolag.

Menar du att Linux i nuläget är befriat från virus etc?? 😮 //:debatt I princip, ja. Har för mig att det funnits något enstaka virus, men virus är annars en typisk Windows-sjukdom av den enkla anledningen att det är Windows som är det mest använda operativsystemet i världen.

Jepp, nu har jag hört mer och det gällde källkoden. Att vemsomhelst kan gå in och peta i den och styra ens dator... Det är självklart inte sant. Den typen av påståenden brukar som regel kallas FUD 😮 Det finns lite olika skolor om hur man bäst säkrar sina system. Personligen är jag övertygad om att öppen kod är bättre i längden än stängd kod när vi talar om säkerhet. Man kan argumentera för att det är fullt möjligt för folk med tveksamma avsikter att ta sig in i systemen från vilka koden distribueras och ändra och lägga till i koden. Men denna risk finns även om vi talar om stängd kod. Det är fullt möjligt att någon tagit sig in på Microsofts nätverk och lyckats lägga till bakdörrar i Windows. Den stora skillnaden är att när koden är öppen så finns det fler oberoende ögon som granskar och därför är sannolikheten större att ett sådant tilltag uppdagas i öppen kod. Med stängd kod finns det också en stor risk att företaget som äger koden inte vill skylta med att utomstående gjort dumheter med koden, så det lär mörkas. Precis som sagts tidigare i tråden så kontrollerar Linux/UNIX behörigheter innan man får göra något i systemet, precis som Windows och MacOS gör. Naturligtvis går det att nyttja eventuella säkerhetshål för att förbigå detta, men det är inget specifikt för Linux, utan funkar precis lika "bra" på alla andra system också.

Linux är inte mindre säkert än Windows eller MacOS, om det nu är något nytt säkerhetsproblem som ryktesspridaren syftar på. Gissar att det även skulle kunna handla om att källkoden till Linux är öppen och fri, och därmed ger dig möjlighet att modifiera även det innersta i hur Linux fungerar. Det är en styrka, inte en svaghet.

Håller i stort helt med och tycker att du sätter fingret på det viktigaste. "Magin" uppstår när två eller fler tillsammans gör något de gillar att göra, men jag vill nog påstå att det lika lätt händer i en studio som på en scen. Magin har, i mitt tycke, ingenting med live-spelning att göra. Att många tycker att just live är en förutsättning för magi har nog mer att göra med vad man som musiker tycker är kul. Kan mycket väl förstå att det är roligare för en gitarrist att spela med hela bandet än att göra ett par tagningar i studio till färdiginspelat material, och därför är det lätt att dra slutsatsen att live är mer magiskt och därför bättre. Jag har nyligen haft priviligiet att samarbeta med en duktig gitarrist. Vi har verkligen ingenting gemensamt när det kommer till musiksmak, och när vi bestämde oss för att testa göra musik tillsammans hade vi ingen aning om hur slutresultatet skulle låta. Vi hade inga mål utan satte oss planlöst ned och lekte. Det blev många omtagningar och förändringar längs vägen, men magi uppstod väldigt tidigt och den fanns där även efter den 15:e omtagningen, så i alla fall för egen del tror jag inte en sekund på att live-spelning är en förutsättning för magi.

Ledsen för spam, här är en med Freemasons: http://video.google.com/videoplay?docid=60...OLIMJK22wLBlehr

Glömde en av de mest intressanta, Hybrid: http://video.google.com/videoplay?docid=-9...NuMGYKw2gKY2tAU

Stonebridge: http://video.google.com/videoplay?docid=38...2KIr82wLp7P3cDg Ian Carey: http://video.google.com/videoplay?docid=48...PW4IYLi2gLe98kU Ramirez: http://video.google.com/videoplay?docid=-2...OHYT22gLE24mVDA Bushwacka: http://video.google.com/videoplay?docid=73...RK4Kg2gL4kaj3Dg Chris Lake: http://video.google.com/videoplay?docid=-7...RK4Kg2gL4kaj3Dg Steve Angello: http://video.google.com/videoplay?docid=-7...ICWIoKw2gKY2tAU Min favorit är Bushwacka. Dels för att han jobbar i Ableton Live, dels för att låten han pillar med är rejält bra, men mest för att verkar vara en hyvens prick.

Den borde räcka hur bra som helst. Disken är inte jättesnabb, så om du har planer på att spela in många audio-spår samtidigt kanske du även får skaffa en extern och lite snabbare hårddisk, men det ska rätt många spår till innan det blir aktuellt.

Självklart är det lönt att lära sig hantera grejorna. Även om skivförsäljningen dalar så skulle jag nog gissa att folk aldrig lyssnat så mycket på musik som nu. Youtube, Myspace, diverse webbradiokanaler och iPod:ar har i stor utsträckning ersatt CD-skivan, men musiken måste ju fortfarande spelas in på något vis. Konkurrensen har dessutom alltid varit hård och det finns alltid folk som är "bättre", men det får ju inte avskräcka en från att försöka 😆 Det skadar säkert inte att ge sig ut och spela live, men jag har svårt att tro att det är en nödvändighet för att nå ut med sin musik. Just den koncerten var, som jag skrev, den bästa koncert jag varit på, men det var ändå en besvikelse. Vad jag menade var att en studioproduktion alltid låter bättre än en live-spelning då den är inspelad under kontrollerade förhållanden med bra förutsättningar. Om någon sjunger falskt eller spelar ur takt så kan man göra en ny tagning. Dessutom så slipper man trängsel, svett och skrik när man avnjuter musiken i lugn och ro hemma i en bra ljudanläggning.

Precis! Det är en fantastisk utveckling 🙂 När Desktop Publishing kom i mitten på 80-talet förfärades många över att det innebar att även amatörer kunde publicera saker och att det såg ut därefter. Tekniken var inte helt mogen, och inte användarna heller. I dagsläget är DTP allmänt använt och accepterat, och det har givit många möjlighet att publicera saker som utan DTP aldrig skulle kommit ut. Oavsett vad man tycker om amatörproduktioner så tycker jag det är fantastiskt att möjligheten finns att spela in och publicera saker de inte kunde gjort för 20 år sedan. Det är demokratiskt och vackert. Alla kan får vara med, och alla har en chans 🙂 De stora drakarna kommer med all säkerhet att finnas ett tag till, men om de inte ändrar affärsmodeller och inriktning på verksamheten tror jag inte de kommer att klara sig så värst länge. De har i mångt och mycket förverkat sitt existensberättigande. I ärlighetens namn, det finns mer intressant musik på detta forum än vad Sony, Warner och gänget lyckats släppa de senaste 20 åren.

Om en dator skulle kunna göra jobbet lika bra som, eller bättre än, riktiga musiker så ser jag inget problem. Tvärtom skulle vara så befriande att kunna ställa in ett gäng parametrar och sedan kunna lyssna på precis den typen av musik man gillar, hur länge som helst. Den mänskliga faktorn är överskattad 🙂 Har aldrig riktigt förstått tjusningen med live-musik, det låter oftast ganska illa. När jag för många år sedan såg Pet Shop Boys "Performance" höll hela min värld på att rasa samman. Neil Tennant sjöng falskt på mer än ett ställe och mixen lät inte alls lika bra som på skivorna. Det enda behållningen med framträdandet var showen i sig (snygg koreografi), och då håller jag ändå just denna koncert som den bästa jag sett. Nu blev jag deprimerad. Meat is murder 😛

Är inte helt säker på vad du avser med gruppkanal, men jag tror vi talar om samma sak. I Battery väljer du att skicka de olika ljuden till olika utgångar från Output-panelen i cell-fönstret (längst ned i högra hörnet på bifogad screenshot). Du tar sedan in de olika ljuden på olika aux-kanaler i Logic/Cubase/etc. Outputen från dessa kanaler kan du sedan skicka till ännu en aux-kanal där du samlar ihop dem. Bifogar screenshot på hur det kan se ut i Logic.

Battery kan skicka utsignal till flera olika kanaler i din mixer. Ta in dem på olika aux'ar som du sedan samlar ihop på en stereokanal.

Tassman är en kul plug också. Lite som Reaktor, men väsentligt snällare mot professorn.

Besök Musikbörsen på S:t Eriksplan istället. De har verkligen fantastisk personal och mycket kul grejor på lager.