debatt

Men 64 bitars (både XP och Vista) har väl ändå funnits ett tag... Hur länge är det? 😮 //debatt

d va lolit! 🙂

Ja, jag tyckte det var dags att införa en tråd där alla ni som använder Windows Vista 64 bitars för att spela in mångkanalig musik berättar om varför ni tycker det är ett utmärkt operativsystem för det ändamålet. Skriv och berätta! Vad har ni för inspelningsprogram? Har det funnits några svårigheter - vilka har de då varit? Hur har latencyn agerat? Jämför gärna med Win XP om har haft upplevelser av det också. Har Win Vista lyckats hitta kringutrustning utan problem? Vilken utrustning? Vilka portar? Upplever ni några skillnader i ljud- eller bildkvalitet, eller andra skillnader, med Win Vista 64 bitars? 😲 //debatt

Och jag som läst kommentarer i stil med: "Med Vista är latency ett minne blott. Latencyproblem kunde förekomma med XP, men det är omöjligt med Vista. Med Vista kan man inte få latency överhuvudtaget." Jag har bara blivit mer och mer förvirrad gällande mitt datorköp sedan jag kom in på detta forumet... //debatt

Vem ska sätta ihop den? 🤪

Mmm... men gäller det även för 64-bitarsversionen för Vista, detta med Cakewalk Sonar? //debatt

Ja, det var väl samma webb-konstruktör som lurade mig. (Har hittat ännu fler med samma nu...) Vad är det för dator du hittat? XP är hyfsat bra. Vista verkar de flesta som kör bara svära åt. Lenovon har tre års garanti, och de ska enligt "min" datoransvarige ha bra byggkvalitet jämfört med många andra bärbara. XP är superbt enligt mig, men Vista är det som ligger runt hörnet. Eftersom jag kollat upp att den kringutrustning som jag redan har nu erbjuder nya drivrutiner för Vista 64, så är det just Vista 64 jag tänker satsa på! Lenovo är för mig en NoName-dator, men det är väl bara feghet hos mig som gör att jag hellre satsar på HP. De har olika modeller runt 10000 kr. Vilken man väljer blir en smaksak och spelar kanske inte så stor roll. Vad jag menar med det är att de byter en grej mot en annan i den ena datorn efter den andra, så döper de dem alla till olika modellbeyeckningar. Det skiljer ju ändå inte så mycket. T.ex. så finns det HP-laptops som bara skiljer sig åt beträffande skärmstorlek ELLER betr CPU:n ELLER hdd-storlek. Vips... tre nya modeller. M.a.o. så har HP ofantligt många modeller, eftersom det finns många delar i en dator. Tillägg: Såg att "min dator" som jag tänkte köpa, haft problem med grafikkortet vid spel, trots att det är ett nytt dyrt grafikkort som just är tillverkat för spel. Det fattades också vad någon kallade XUWGA-läge; eXtra Ultra Wide Graphic Accelerator-view - bilden lär ha stannat stod det... En tur bland marknadens modeller på nytt... Å andra sidan har jag ju inte tänkt spela på den. //debatt

Nej, Westium Data och Databutien är två helt olika butiker som inte har med varann att göra och jg har handlat av båda. Möjligen har de använt samma webbkonstruktör dock, fysisk person eller program. Datorn verkar ok, men lite dyr kanske för de egenskaperna? Du vill inte ha Vista? Själv funderar jag på en Vista 64 bitars för 10000 kr med 3 MB Cache, 320 GB SATA-hdd och 3 GB RAM (som jag önskar bygga ut till 8 GB senare) samt 512 MB Grafik separat minne. //debatt

Hehe... nej inte jag, men enligt spec-lappen i datoraffären. //debatt

Tack! Enligt hur det såg ut i sidan på aktuell pc-laptop så verkar det vara en 4-pinnars firewire 400 (IEEE94), men läser man specen de hade så stod det 6-pinnars... Parentes: min externa hdd har en firewire 400 6-pinnars anslutning på sig, medan min nuvarande gamla laptop har en firewire 400 4-pinnars variant - som ju verkar vara vanligast på vanliga pc-laptops. Firewire 800, hur många pinnar är det? Tillägg: 9-pinnars ser jag att de är, och kallas Firewire b, IEEE94B eller FW800. //debatt

Vågspel. Men det kommer väl att komma? Eller? Program för Windows Vista 64 alltså? Eftersom jag inte har några dyra versioner ännu, utan bara och iofs fullt fungerande och för mina ändamål fullt tillräckliga program, så är det inte hela världen att de inte kommer att fungera om de inte kommer att fungera. Men jag tror en del kommer att göra det ändå. T.ex. så säljs paketet "production tools" från E-mu i samma utförande nu som det gjorde innan Win Vista i 32 OCH 64 bitarsversioner (och XP 64-bitars för den delen) kom ut, och de fungerar alltjämt. Nu talar jag om ett knippe av program i lätta versioner; wavelab, cubase, sonar cakewalk etc. Word vet jag fungerar. Jag har tidigare inte skaffat varken Photoshop, Excel, Pro Tools, Wavelab, Cubase eller annat fullödigt program i fullversion. Men det kommer väl att komma för Windows Vista 64? Eller? Kommer de att hoppa över steg i utvecklingen och gå direkt på Windows Twista 128? Jag vet inte, funderar bara högt och slänger ut denna hypotetiska fråga. 🤪 //debatt

Jag funderar över en viss laptop. Enligt uppgift ska den ha en enda firewire och då en 6-pinnarsvariant. Men när jag kollade på den utifrån sett så såg den porten ut precis som på min gamla laptop, med 4-pinnars firewire. Det är väl detta som kallas firewire a och firewire b? Två olika hastigheter? 400 resp 800 nånting? Ska det utifrån synas vad det är för nåt? 🙂 //debatt

När jag såg det här gick jag in på Westiums hemsida. Det verkar vid första anblicken vara så att de kan leverera XP med i princip vilken som helst bärbar!!! (Hundratals iaf; HP, Lenovo, Toshiba etc, you name it!) Vad bra! Tyckte det stod som hastigast att en Toshiba var förinstallerad med XP. Att man sedan kan få XP på "vilkensomhelst" mot betalning (kanske 1000-2000 kr extra), är ju en bonus. Även Databutiken löser detta med XP... Själv har jag nog bestämt mig för Windows Vista och dessutom 64-bitarsversionen, eftersom alla mina kringprylar stods av Windows Vista 64 bitar tydligen - externt ljudkort, skrivare, scanner. För floppydriven och combo-hddn lär det inte behövas någon drivrutin. För en kommande digitalkamera troligen. 64 bitar. Blir allt dubbelt så bra då? 🙂 //debatt

Har nu luskat fram att den av de två modellerna som skulle kunna vara aktuell har ett grafikkort som är speciellt gjort för Vista och att det stannat bilden i flera fall när man använt program skrivna för XP och tidigare Windows-versioner... Om man ska tro forum. //debatt

Någon som har erfarenhet av detta i praktiken? Skulle Digital Orchestrator Plus funka? Cubase LE? Wavelab? Sonar Cakewalk? Ableton Live 4 eller 7? //debatt

Jag var i affär'n och frågade om Win Vista. Fick till svar att det inte ska vara några problem att köra program som inte är skrivna för Vista ursprungligen, eftersom det kommer upp en förfrågan om man klickar på en ikon på skrivbordet med frågan "Köras i XP-läge?". Sedan skulle det bara vara att tuta och köra. Det lär fungera på de flesta vanliga program, sas det. Någon som använder detta? 🙂 //debatt

Jag fick syn på en Acer Ferrari-pc som hade både PC card och Expresscard-plats. I specifikationer så brukar de ju skilja på kortplatserna: mini och pc card och expresscard. Frågan: Kan jag sätta mitt pcmcia-kort direkt in i pc-card-platsen? Normalt brukar det ju bara finnas expresscard-plats på de nya laptopparna, men denna modell hade även pc card. Trivs det med E-mu 1616? Det står (till en) "card bus type II compliant slot" om ljudkortet. 😑 //debatt

Frågan blir, exakt NÄR går grafiken över 512 MB? Är det inte bara vid intensiva spel, där just denna funktion med allokerbart grafikminne blir aktuell? Om man använder ett lite oflashigt träigt program för mångkanalig inspelning kanske problemet inte uppkommer att den börjar dra från RAM till grafiken? Tänk om det vore så väl ändå... men jag är inte alls säker. Kan en ledtråd vara att se vad ett dylikt program för inspelning kräver för spec på dator? ☺️ //debatt

Nej så är det inte. Däremot är det ju självklart att Vista drar nyttan av funktionen om den skulle behöva det. Skulle tro att det är ganska sällan som Vista behöver göra det när du har 512MB dedikerat minne. Kan detta innebära att jag ÄNDÅ kan köpa den laptop jag tänkte månntro? Är Claes mest en domedagsprofet? 🙂 Allvarligt talat, kan man inte ställa in hur fin den grafiska presentationen ska vara i programmet? Låt säga man använder Cubase eller Ableton Live, som jag nog tänkt gå över till, finns det inte någon inställningsmöjlighet i programmet, typ visa i svartvitt läge, eller med minst antal bitar? Jag tänkte att grafikkortet i ett sådant läge inte behöver "jobba så mycket"? Jag vet inte så mycket om mjukvara, men det var bara en tanke... Om det vore så, så kunde ju även de med lite äldre datorer med kanske bara grafik 64 MB (eller 128 MB) klara dessa program, åtminstone grafikmässigt teoretiskt sett... [Nu ställer ju Cubase och Ableton, även i lätta versioner, krav på datorn (skyfflande av datamängder (ljud in, effekter etc)) som gör att man bör ha bra dator iaf, men ni kanske förstår tankegången ändå!?] ☺️ //debatt

och det finns seriösa handlare som kan erbjuda datorer med Win XP om man vill ha det, utan större krux har jag märkt nu... en modell från Toshiba (hos Westium Data) en modell från Dell, en bra spel-laptop (hos Dell) en modell från HP (hos Databutiken) gäsp* ...inta paja skönhetssömnen //debatt

Nej, det betydar att om den använder så mycket av grafikminnet att det blir fullt så kommer den utöka det. I XP så händer det bara när du använder en 3D-spel eller applikation, inte när du exempelvis jobbar med musik. Tack. Då är jag med. Fy för Vista m.a.o. Alltså, om jag spelar in i Ableton Live 7 audiolivespår och några pluggar och sånt, så kan det tänkas att det inte händer något särskilt i Win XP, men om jag gör om precis samma inspelning igen och det då var en Vista-pc så skulle den utöka... Även om det är SAMMA inspelningssituation exakt. Kan man dra slutsatsen om Vista att det "kräver" en grafik som jobbar på det sättet? Att man alltså INTE kan ha en pc med separat grafik på låt säga 128 MB eller 256 MB och samtidigt ha Vista installerat? Att Vista "kräver" allokerbart minne... //debatt

Vet inte vad diskussionen handlade om. Men det är ju så att grafikmotorn i Vista använder sig av 3D-chipet på kortet och således cachar en massa i minnet på grafikkortet. Detta sker ju inte i XP eftersom grafikmotorn drivs av CPUn, så där påverkar det ju enbart om man har en 3D-applikation igång. Skulle tro att det är de dom menar iaf. Säkert intressant, men jag förstår inte vad detta betyder. Menar du att om jag använder Win Vista, så är det "alltid" så att man lånar från RAM för att utöka grafikminnet? Det brukar stå som spec vid Win Vista-pcna t.ex. grafik 256 MB-1708 MB. //debatt

Nej registret tillhör windows och är en central databas för inställningar kan man säga. Man kan ju undra varför inte nvidia inte lyssnat på påtryckningarna och gjort inställningen tillgänglig för alla om det funkar problemfritt dock. Var hittar man detta registret? Finns det i någon undermeny till Kontrollpanelen? //debatt "Start", "Kör" Skriv: regedit violá OBS!!!!! ÄNDRA INGENTING SOM DU INTE KÄNNER TILL I REGISTRET!!!!! Om du ändrar eller tar bort fel i registret så kan du fixa så att Windows helt enkelt slutar fungera och inte går att starta, utan du får vackert ta och installera om det från scratch för att få liv i det hela igen. Inget att leka med, alltså - utan man ska veta exakt vad man ska göra för att gå in och rota där. violá? Ja, men mitt Windows startar ju inte i vilket fall som helst... Det kanske är så att jag haft ett virus som rotat i registret. Faktum är att det stod ett sånt dödskallemärkt meddelande på skärmen rätt nyligen. Enda chansen för att ikväll skriva här och nu på denna pc är ju VGA-läget (F8). //debatt

Nej registret tillhör windows och är en central databas för inställningar kan man säga. Man kan ju undra varför inte nvidia inte lyssnat på påtryckningarna och gjort inställningen tillgänglig för alla om det funkar problemfritt dock. Var hittar man detta registret? Finns det i någon undermeny till Kontrollpanelen? //debatt

Ja, jag läste lite i Wikipedia om detta nu. Det kallas ju olika också, beroende vilken grafikkortstillverkare det rör sig om, Nvidia, ATi etc. Turbocache, hupermemory eller annat. Det stod nånstans i ett diskussionsforum att "har du Win XP så låt funktionen turbocache vara enabled, men har du Vista sätt det på disabled". Precis som om det inte gör nåt om det är på i Vista... Har väl att göra med det större RAM:et som man antar finns i maskinen, om man kör Vista...? //debatt