debatt

Mycket intressant! Jag fick ett tips från en i England nyligen om en Kodak Easyshare på 5 megapixels. Det var rättare sagt så att jag såg ett större antal bilder i ett forum utan att det stod vilka kameror som alla hade använt. De jag fastnade för mest var de som han hade tagit med sin Kodak Easyshare. Casio har ju annars en intressant kamera med 7 megapixels. Intressant därför att den har 7x optisk zoom och inspelning av ljudet på videos i STEREO, vilket är unikt bland de kompakta och vanligt bland systemarna. 😄 //:debatt

Vad är Idol? 🙂

Det tar det för mig om jag läser första ordet på varje sida i en tjock roman. Bläddrandet tar ju en hemskt lång tid bara det... 😛

Prova då att läsa den högt, när du klockar! Så som du läser den då, på ett sätt så att vem som helst som går förbi kan stanna till och lyssna och uppfatta vartenda ord, så bör du också läsa din bok när du läser den i sammanhanget då du är helt tyst! Jag lovar att du kommer upp i en hel arbetsvecka... för en roman på 400 sidor. //:debatt

Detta är intressant! Det är egentligen den springande punkten som man säger. För mig är läsning inte alls samma sak som att tillgodogöra sig ett innehåll. Jag vill dra paralleller till bulimiker och gourmeter. 😛

Var är detta hämtat från? Snarare ska det väl vara 200-400 bokstäver per minut. Gör ett enkelt test. LÄS detta ur en bok HÖGT! Då märker man med en gång att det låter illa om man pressar in 200-400 på en minut. 400 ord delat med sextio är som bekant 6.7 ord per sekund!! Eller varför inte; prova att läsa HELA BOKEN HÖGT NÄSTA GÅNG. På ett sätt så vem som helst nära runt omkring dig skulle höra varje ord tydligt. När jag läser så läser jag, om inte högt, så i alla fall tyst för mig själv ord för ord. 6.7 ord per sekund blir inte njutbart... 🙂😛

Du menar väl att vi ska stryka ordet "inte" i sista meningen på slutet? "och utgår ifrån att hon har en abnorm förmåga att ta till sig text" 😛

Är det billigt för 20 tum? 🙂

De frågade i Augusti om jag ville häva köpet eller ha en annan bas. De fick i gångna veckn in två stora långtradare med stuff från Fender, men inte basen tydligen... Såg sedan också hos en annan stor Internetbutik (Thomann), att leveransdatum där för samma produkt nu var prel 20 oktober. Så den fattas överallt. Samma sak hände för ett par år sedan här i stan när jag beställde en synth. Beställd i juni, kom i oktober (var utlovad augusti den gången). //:debatt

Jag som läser 50% för språket och 50% för handlingen/berättelsens skull. Har en kompis som läser lika snabbt som kvinnan. Ofta tar han en deckare på 2-3 timmar. Han läser aldrig för språkets skull... Synd. 🙂

Hörde att en kvinna, som hade ett annat yrke än att tycka till på TV, läste flera böcker i veckan under arbetsveckorna och under lediga (semester)veckor en till flera böcker om dagen. Samtidigt har jag läst i en doktorsavhandling att folk INTE läser noveller, av anledningen att de måste "lära sig" ett nytt persongalleri i varje enskild novell (om det förekommer). En roman kan man lättare slarvläsa, inte bara hoppa över långa stycken av miljöbeskrivningar t.ex., utan faktiskt hela kapitel. När det gäller kvinnan ovan så undrar jag om det inte gäller "hela böcker"... Nu förstår jag iaf hur hon "läser". Det borde inte ens räknas som läsning. //:debatt

Jag beställde en bas i somras från en Internetbutik modell större. Senaste beskedet är november! Leveransdatum flyttas fram hela tiden. Det handlar om en Limited Edition från fabriken i USA, som ska till Europa. Och sedan vidare till mig här i Sverige. Vad skulle ni ha gjort? 🙂

Jag körde alltid med standardfilm från Kodak. Jag testade flera olika fabrikat, men Kodak blev bäst i min kamera. Just dynamiken är väl det som gör att de analoga funkar bättre i mörker, eller? I vanligt dagsljus så upplevde jag digitalkameran som ganska överlägsen faktiskt - och det trots att systemkameran tog väldigt bra bilder som jag var nöjd med under många år... Ja - jag har en lite äldre superzoom, som sagt. 😲 Systemkamera kan jag faktiskt inte se någon anledning att ha om man inte är superavancerad naturfotograf eller liknande, just för att de mindre modellerna har blivit så bra som de är. Man har ju alla justeringsmöjligheter i en vanlig digitalkamera också för ljus, bländare och tid - förutom kanske i de billiga kompakta modellerna. Ibland kan man också ställa in så att de emulerar olika ASA. Reagerade starkt när jag läste detta inlägg. För säkerhets skull hörde jag med två av mina yrkesfotografvänner och de var bägge ense. Systemkameror, analoga, är överlägsna de kompakta digitalkamerorna, sedan må de vara kompakta eller ultrakompakta. Jag är själv absolut ingen fotograf, men åtminstone den ena av dessa två personer har en mycket hög examen inom fotokonst och menar att inte ens de flesta dyra digitala systemkameror ännu kommit ikapp analoga dito. För egen del var jag inne på Canons webbsida nyss och jämförde bilder från deras olika Ixus-modeller, alltifrån 7 till 14 megapixels hade de kanske 15 olika modellerna, men jag måste säga att inte 17 märkte jag någon som helst skillnad. Men jag tillhör ju förvisso även dem som inte ser någon nämnvärd skillnad mellan bildrörs-TV, lcd, plasma eller blue ray. Så vilken kamera jag ska välja, det vet jag inte... gorgonzola//:debatt

Jag har läst att det istället beror på att objektet som ska fotograferas är skrämt. 😲 Visserligen kan säkert en del av oss te sig en smula skrämmande utanför studion men att det skulle vara mer skrämmande att bli plåtad med en kompaktkamera kontra en system dito ... yea, right 😉 Nja... pupillen vidgas ju vid rädsla. Det är så de tänker. 😆

Nu vet jag inte om det är likadant i laptops, men annars ska man ju ha likadana minnen för att Dual Channel ska utnyttjas. Om man sätter in 4GB RAM, så påverkar det ingenting när det gäller stabiliteten, utan det är bara att det minne som är över gränsen, aldrig kommer att användas. Mitt i RAM-diskussionen kunde jag inte undvika att tänka tillbaka nostalgiskt på Atari Falcon, som levererades med hela 4MB (inte GB) och kunde byggas ut till maximalt hisnande 16MB - och på sin tid körde Cubase stabilt som en tysk stridsvagn, med massor av midispår och upp till 8 audiospår i DAT-kvalitet - för ca 16 år sedan... Bara en snabb blick i backspegeln... 🙂 Och det innebär att mer och mer och mer RAM nuförtiden inte alls innebär att man kan göra mer grejer, dvs. spela in fler spår och problemfritt, utan allt runtikring tar alltmer RAM också...

Om man skaffar/har en laptop med Win XP (Pro eller Home) och RAM:et kan rymma 4 GB, är det bäst att sätta i 3 GB eller 4 GB då? Jag tänker så med anledning av att Win XP Pro bara kan hantera approximativt 3 GB. Jag örde nånstans att det blir stabilare om man har två likadana RAM-plattor, en på vardera 2 GB således. Normalt blir det kanske så (om man haft ett operativsystem som kunde ta tillvara på alla GB - t.ex. om det var ett Vista i maskinen) - men nu kanske det blir stabilare om den ena RAM-staven är på 2 GB och den andra på 1 GB, så att det inte ligger 1 GB och slirar till ingen nytta... Eller? Relativt billigt har det ju blivit med laptop-minnen iaf Gudskelov. 😲 😉 😆 //:debatt

Vad kan hända? Vad är det att bry sig om överhuvudtaget? Förtal blir man ju utsatt för dagligdags - är det straffbart? Overkill... var det en insändare i en tidning????????????????????? Trodde det gällde ett brev till rektorn e.d. //:debatt

Det har tydligen blivit sed att sända räkningar från företagen så himla sent att man har dem dagen innan förfallodagen!! Så har det blivit hos mig iaf. Känner ni igen er? //:debatt

Min nuvarande gamla laptop har en Intel Mobile Pentium-processor (CPU) på 3.2 GHz. Det motsvarar en Dual Core på 1.8 GHz har flera säljare sagt mig, oberoende av varann. RAM:et har varit maxat, dvs. 2 GB, och det fungerade bra, den lilla tid jag kunde ha den till mångkanalig inspelning av musik... 😉 Jag har kört mest audiospår live då da, och det gick bra, under förutsättning att jag diskfragmenterade innan. Lite effekter, men inte så mycket. Min musik är såpass okomplicerad eller hur man ska säga, så fler än 8-10 audiospår har jag svårt att tänka mig att det nånsin blir. Ingen MIDI. Lika mycket externa effekter som interna dito. I nästa laptop kommer jag också att satsa på 2 GB, men jag har ställt en fråga till butiken, men inte fått svar ännu, dvs vad det kostar att köpa till 2 GB RAM till. Sedan såg jag på deras sida att de stavarna kostade 370 kr för en på 2 GB. Absurt, med tanke på att de stavar på endast 1 GB jag köpte till min "gamla" laptop kostade 1700 kr styck... RAM till laptop är ingen lyx längre. Men du körde stationärt, va?! //debatt

De kameror det står mellan, är: Canon Ixus 960 IS (12 mp, 3.7x zoom) Kodak Easyshare M1033 (10 mp, 7x zoom) Olympus u1020 (10 mp, 5x zoom) och Leica C2 (7 mp, 3x zoom) eller LeicaC3 (10 mp, 5x zoom) (om jag haft råd...) 🙂 //debatt

Jag har läst att det istället beror på att objektet som ska fotograferas är skrämt.

Tack för alla länkar!! Det är bra när man kan se hur bilderna blir - det är ju det som räknas... 🙂

Jag läste in mig lite på en Olympus 1020 efter att ha sett snyggingen i fönstret. Tyckte den verkade schysst med sin 7x optisk zoom och 10 megapixels samt ultraslimmade format. Sedan läste jag en recension om den, där testaren sa att den var askass. Sämre än hans gamla Sony på 5 megapixels. Vad ska jag tro? Kan recensenter få trasiga modeller? Dessutom, det har hänt vid ett par tillfällen att säljare inte var helt insatta i det jag köpt och inte vetat om alla finesser och/eller urtag som funnits på de tekniska apparaterna jag handlat, och svarat nej på ditt och datt. Så det har hänt att jag fått trevliga efter köpet-upplevelser. 😉 Om vi återgår till kamerorna så är det snurrigt. Casio gör fina slimmade modeller, dessutom med stereomik vilket är unikt, men de jag pratat med säger att det inte är något bra märke. Leica C2 är en fin liten tunn sak. Något dyr kanske. Här lovordar recensenterna friskt, men hur mycket hänför sig det till gamla meriter som färgar omdömet gällande denna enkla minsting på 7 megapixels? Vad tycker ni på fronten ultrakompakta digitalkameror? Om jag ska gå ifrån de allra mest ultrakompakta modellerna, så är en Canon Ixus 960 IS den som tilltalar mig mest. Märkligt nog har Canons modeller flest omdömen i stil med, "snygg design". Jag tycker egentligen att de är nästan gräsliga så sett. Men jag gillar ju den för de snygga bilderna. 🙂 //:musik

Tycker det låter som om kvaliteten på ljudet är bättre, men det kanske bara beror på att ljudet har högre volym? Skjutpotentiometern är ju ställd längre åt höger i ursprungsläget. Låtarna startar direkt och räkneverket har fungert perfekt för mig iaf, tror jag, för hur ska man kunna veta det överhuvudtaget?? Snyggare än den förra också. Installera Flash 9 stod det först, vad nu det är för något, men jag har inte brytt mig om det. //:debatt

Det är ju Bok- och biblioteksmässa nu och med anledning av ett program på TV4 om boktips så kom jag att tänka på att folk läser på olika sätt och olika snabbt. Själv läser jag relativt sett, i jämförelse med andra människor alltså, oerhört långsamt. Där fanns en kvinna som var skådis och hon sa att hon läser 3 skönlitterära böcker i veckan minst, någon annan sa 1 bok. Herregud. Det var ju vad man läste på Universitetet. Då kunde tempot vara högt och tre böcker skulle plöjas på en vecka, och oftast var de jättetjocka. Men då hann man ju inte göra något annat heller nästan. Så jag tror inte ett skit på vad de säger. Jag läser skönlitterära böcker på precis samma sätt som jag läser universitetslitteratur!! Det där andra sättet att läsa på påminner om hetsläsning, tycker jag och är bara ett sätt att misshandla språket på, ett sätt att våldföra sig på något vackert. Hetsläsa kan man göra om man letar efter ett speciellt telefonnummer i telefonkatalogen. Inte om man läser en diktsamling. Dessutom, jag läser alltid böcker som om jag läste högt, med stor eftertanke. Och när man läser högt - kanske inför en publik - så gör man ju många och långa och tydliga pauser, när man låter blicka vandra över åhörarna. Så läser jag, även när jag läser tyst för mig själv. Jag plockar orden ett efter ett och smakar på dem, som om de vore färska bär... Det är därför jag kan hålla på med en roman gott och väl två månader. Så. Hur läser ni? Tillägg: Kan ju redan nu poängtera att jag skriver själv och är inte dyslektiker. //:musik