Itzhak

om det faktum att du inte nämner någon "bitrate", beror på att du inte är bekant med begreppet, så bör du kolla upp det först av allt.

Varför skaffa motsvarande hårdvara när du redan tycker att pluggen är så grym...? Med hårdvara kan du ju bara köra den på en ljudkälla, men i plugin-form kan du köra en på varje spår om du vill. är det förresten ingen som vet var hittar jag en rullbandare som låter lika rent som en inspelning via mitt digitala ljudkort?

Jag personligen skulle alldrig köpa nåra separata pedaler när man kan få allt inbyggt i en burk. Mina personlöiga favvosburkar är: Line6 XT live Boss GT8 Vox Toneworks (det stora pedalbordet) Rocktron Effekt Utopia G100 Vilka som e bäst beror ju på till vilken musikstil man vill använda dom till men, Line6 och Rocktron e klart mera metal än Boss och Vox - alla burkar har sina starka å mindre bra sidor.. /Biran Skulle vilja se att nån droppar denna kommentar på GMF planket. http://www.gmf.se/forum/topic.asp?TOPIC_ID=127123 Så många trångsynta gitarrister kan inte ha fel.....inkl. mig! som tur är finns det ett gäng som gärna köper ens gamla boss-pedaler, fostex kassetportor etc. för övrigt anser deras föräldrar fortfarande att alla externa effekter är fusk, och deras far-/morföräldrar vägrar att göra inspelningar annat än live på lackskivor (utan förstärkning, naturligtvis).

jag vill minnas att jag någonstans läst, att de inbyggda pluggarna (typ insert) endast belastar cpu'n, när "ljud" passerar genom dem. stämmer det?

Ja, just det. Och är det då så att OM jag lägger t.ex. kompressor och reverb direkt i Addictive Drums, så kräver det mindre av CentralProcessorUnit-en, än om jag hade lagt på det efteråt i Cubase LE? 😄 :musik svaret blir givetvis att det beror på vad du lägger på för effekter i ditt värdprogram. men, addictives inbyggda effekter anser jag vara mycket resurssnåla i förhållande till sin funktion. om du arbetar i en nyare version av cubase så kan du naturligtvis alltid frysa trumpluggen (och därmed frigöra cpu från dess inbyggda effekter), när du känner att du har ett ljud som fungerar.

addictive drums har en rad inbyggda filter och effekter. dessa påverkar naturligtvis belastningen på processorn; om du lägger filter, kompressor och reverb på allt så kommer det att kräva mer tid av din cpu än om du inte använder några effekter alls. min uppfattning är att addictive drums är förvånansvärt resurssnålt. de förinställda setten låter enligt mig inte speciellt roligt, men det går bra att skruva till riktigt bra och väldigt varierade set. du har flera olika trumset i orginalutförande av additcive, men inga vispar. du kan dock med framgång förändra attacken i varje ljud för att få ett komp som fungerar till mjukare saker. riktiga vispar blir det dock inte. jag gillade ezdrummer för sin enkelhet, men väljer addictive när som helst, efter det att jag skapat "mitt sett". dessutom som har addictive smartare synk-funktion än ezdrummer. http://www.xlnaudio.com/forum/viewtopic.php?t=86

jag tror du tvingas inse att du "får vad du betalar för" i det här fallet. den här typen av elektronik är extremt hitech, och många konkurrerar i samma segment. du får väldigt mycket för dina pengar i dag och den "zoom" som föreslagits tidigare i tråden kan säkert betraktas som väldigt kompetent och billig i förhållande till vilka möjligheter den ger dig. men vill du ha både bra mickar, och inbyggda preamps som ger bra ljud, hantering av både mp3 och wave, samt bra lagringsmöjligheter och helt portabel för 1000 kronor, då blir det nog svårare.

fel

jag tittade bara snabbt, men audioenheten hade bara line-in, du försöker alltså koppla mick till line och det funkar kanske inte alls. här brukar man alltid ha en förstärkare emellan. om nu mp3-spelaren skulle ha inbyggd preamp så är det säkert av sämsta tänkbara slaget.

att borra in ett till telejack och koppla mikrofonen dit är ju inte svårare att vem som helst (som inte är totalt oteknisk) kan göra det. sedan kommer frågan om du vill ha volym-/tonkontroller för bägge mikrofonerna, har du möjligen tänkt dig kunna växla mellan tre mikrofoner och två uttag? den sistnämnda mikrofonen har jag ingen erfarenhet av.

jag tycker att det känns som en bra utveckling. det postades mycket skit innan, och ot användes av vissa som en chatt. att jag fortfarande är kvar gör förståss saken än bättre (men det glömde du att skriva).

att 90% av alla trummisar inte kan knacka på en dörr utan att tappa takten. men det är ju iofs. inte någon myt.

det vore ju inte helt orimligt att forum.studio lägger upp en länk till din testsida, så länge den är icke-kommersiell. t.o.m du tycker säkert att det kan bli lite tjatigt mellan varven. ja, jag tänker förståss bara på allas bästa. Den är ju icke-kommersiell på så sätt, att jag erbjuder tillgång till mina testinspelningar utan någon kostnad, men samtidigt länkar jag till min firma där jag säljer många av modellerna - och delfinansierar det hela med hjälp av Google-annonser, så det kanske kan vara ett känsligt kapitel att lägga någon permanent länk i forumet... Ibland förekommer det ju faktiskt också att andra nämner min testsite (om de hinner in i tråden före mig... 🙂 ), så det händer ibland att jag inte behöver nämna den själv... 🙂 så du menar att det innebär en ekonomisk fördel för dig att hela tiden puffa för din micksite? då tycker jag att du får dela med dig av eventuell vinst. när allt kommer omkring är du nog t.o.m skyldig mig ett par spänn. inte bra. 😄 Jag får av naturliga skäl en och annan kund som köper av mig eftersom jag länkar till min firma - men det mesta av finansieringen står jag själv för (typ 90% eller något) - bortsett från en liten summa som kommer från klick på Google AdWords-annonserna. Testsiten ligger dessutom numera på två olika webhotell för att hastigheten inte ska bli för mycket lidande (när det bara var en site, så var hastigheten stundtals katastrofal) - så därför valde jag att ha det på två ställen, så mina kostnader för det är dubblerade nu jämfört med tidigare... 😉 Det är inte alla webhotell som erbjuder så stora konton som behövs, för rimliga pengar och med godtagbar stabilitet. Det är alltså mest en förlustaffär med testsiterna, så länge inte fler får för sig att klicka på annonserna och därigenom hjälper till att finansiera siterna - men det kvittar, eftersom det är kul att kunna hjälpa folk på detta sätt när jag nu har möjlighet till det. 🙂 ja, nu när jag tittat på den så ser jag dina reklambanners. men du borde iallafall göra om den, för det är en av de fulaste websidor jag har skådat*. och jag vet vad jag pratar om i det här fallet. *(även om ett sådant uttalande ironiskt nog -en kort stund- ökar besökarantalet till din sida)

genom att använda två hårddiskar kan du bättre utnyttja den totala hastigheten hos bussarna. många väljer att lägga system och program på en hårddisk, och sedan placera samplingar/inspelat material på en annan. det har visat sig vara klokt, eftersom du skriver och läser mycket data till/från hårddisken när du sysslar med musik på datorn.

akta dig för stormembranare med stort upptagningsområde om du inte har riktigt bra akustiska förutsättningar. dessa är väldigt hypade (och helt rätt i sitt sammanhang), men en bra dynamisk mikrofon kan ge en mjukare framtoning av det inspelade materialet, något som är värt att tänka på i en tid där folk börjat sakna soundet från den gamla analoga studion.

det vore ju inte helt orimligt att forum.studio lägger upp en länk till din testsida, så länge den är icke-kommersiell. t.o.m du tycker säkert att det kan bli lite tjatigt mellan varven. ja, jag tänker förståss bara på allas bästa. Den är ju icke-kommersiell på så sätt, att jag erbjuder tillgång till mina testinspelningar utan någon kostnad, men samtidigt länkar jag till min firma där jag säljer många av modellerna - och delfinansierar det hela med hjälp av Google-annonser, så det kanske kan vara ett känsligt kapitel att lägga någon permanent länk i forumet... Ibland förekommer det ju faktiskt också att andra nämner min testsite (om de hinner in i tråden före mig... 😆 ), så det händer ibland att jag inte behöver nämna den själv... 😕 så du menar att det innebär en ekonomisk fördel för dig att hela tiden puffa för din micksite? då tycker jag att du får dela med dig av eventuell vinst. när allt kommer omkring är du nog t.o.m skyldig mig ett par spänn. inte bra.

det vore ju inte helt orimligt att forum.studio lägger upp en länk till din testsida, så länge den är icke-kommersiell. t.o.m du tycker säkert att det kan bli lite tjatigt mellan varven. ja, jag tänker förståss bara på allas bästa.

hej och välkommen hit.

du ska ha en gitarr som låter bra, i synnerhet om du ska bygga arrangemanget kring gitarren. om du spelar in med en mikronfon (vilket oftast fungerar utmärkt), så är det som regel viktigt att du har bra dämpning när du spelar in, eftersom det sällan är lyckat att försöka ta till vara på rummets naturliga klang i mono. finns billiga småmembransmikronfoner som fungerar utmärkt. spelar du lite hårdare komp så kan det fungera bra med en dynamisk mikrofon också. exempel på mikplaceringar kan du lätt läsa dig till.

jag är tacksam för att du - till skillnad från många andra - tackade för svaret. tack för tacket.

det tycker inte jag. ganska basic, numer klassisk boggie. men vid tidpunkten kryllade det inte av folk som spelade på det sättet, så det kunde nog betraktas som fantasifullt då. det var det du menade va?

riktigt trevligt att se, inte minst med tanke på hur tidigt detta var.

är det någon fler sångstil än opera som du funderar kring?

alltså, tänk till lite nu. du säger att du "har E-MU 0404 " och har provat "alla möjliga inspelningsprogram" och att micken "ger ljud ifrån sig men spelar inte in". vad tror du att du får för svar? ska vi gissa vad du använder för program, preamp etc? skärp dig. gör om, gör rätt.

låter det ok så är det ok. sen beror det kanske lite på vad för typ av musik du sysslar med, och vilka mixningsideal du har. men det finns inget som säger att snittet för rms måste vara lika i bägge kanalerna, även om man ofta mixar med "balans" i åtanke. om det här är ett vanligt fenomen för dig, så bör du kanske kolla upp din lyssnin lite, så att du har något fel när du mixar, så att du ex. alltid hör högra monitoren starkare och "kompenserar" genom att placera instrumenten generellt mer till vänster.