Jump to content
Annons

Itzhak

Medlem
  • Antal inlägg

    1 429
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av Itzhak

  1. tror först och främst att du skulle kunna nöja dig med en monogitarr, men något snyggt reverb på, så den inte snor så mycket fokus från sången. nåja, det är bara en åsikt. du får helt enkelt se till att ha det ordentligt dämpat när du spelar in din gitarr. det burkiga ljudet är just den burk du sitter i när du spelar in. prova att sätt dig med ryggen mot ett hörn. dämpa hörnet ordentligt. markplattor fungerar bra tjock matta hjälper också till bra med dämpningen, och kanske någon skärm se ska rummet vara hyfsat dämpat i övrigt också. det krävs för att du ska kunna spela in gitarrljudet någolunda rent. sen så får du läsa vidare om olika mickplaceringar. men det fungerar bra med en billig stormembransmick, om du har dämpat ordentligt. och så är det bättre om du lägger upp ett rent spår med bara gitarren, utan effekter. då är det lättare att höra hur det låter.
  2. tyvärr så visar ju den artikeln vilken brist på kunskap det finns hos rättsväsendet när det gäller den här typen av frågor. känns lite som man beviljar razzia hos fastighetsvärden och hela bostadsområdet, när man misstänker en hyresgäst för att odla cannabis?!
  3. slemmig? den låter precis som en engelsk poplåt från sent 60-tal ska göra. det roligaste är att du lyckas så bra med ljudbilden. känns genuin på något sätt. ja, de och att texten känns spontan och inte så krystad.
  4. jag kanske är lite trög. men vad är det egentligen som har hänt? är det företaget i fråga som själva har sysslat med olagligheter, eller är det deras kunder som har haft olagliga kopior på sina konton?
  5. det här var jättebra tycker jag. finns inte så mycket att säga. mycket proffsigt och målmedvetet framfört, inte minst trummornas plats i ljudbilden. den akustiska gitarren låter mjuk och behaglig också. även om det inte låter polerat så blir känslan ändå väldigt proffsig. jag lyssnar i lurar och tror att du skulle kunna panorera ut pianot lite mer till höger, eller kanske bara orgeln som kom in en sväng. våga kanske panorera kören lite till höger också. kanske. jättebra. //har du några rötter i england? sången känns inte så krystad utan mer naturlig och lekfull än vad man brukar höra från svenska hobbymusiker som mig själv.
  6. vad hände med barnjournalen? nej. det här är inte rätt. jag borde ta det på allvar, men det finns inte så mycket att säga.
  7. du kan dubbelklicka på audiospåret och sedan välja att detektera hitpoints på hela, eller en del av spåret. det fungerar ganska ok om man har trumloopar som man vill arbeta med, men det är ändå inte speciellt flexibelt, eftersom dessa sedan inte följer tempoändringar. du får istället jobba med kommandona i audiomenyn och där skapa audioslices enligt hitpoints, justera dem efter takten och sedan använda close gaps. ja, så har jag fått göra i sx2. sx3 skall ju ha bra/bättre stöd för att jobba med loopar.
  8. du återger säkert rätt, men någon kanske vill läsa allt. nyheten enligt svt
  9. Itzhak

    routa i mjukvaran

    kan du inte lägga till en till input i vst-connections, under devices? där borde du kunna ange att input ska ta emot signalerna ifrån en viss utång. det fungerar med audiophile 2496, men borde ju fungera även på andra kort. sen väljer du den nya inputen på den kanalen du vill spela in på. så funkar inte layla. Då är det alltså kört? då får du väl muta det du inte vill ha med, mixa ner och sen dra in spåret i projektet igen... ja du fattar. blir ju lite extra jobb, men du slipper ju hårdvara
  10. Itzhak

    routa i mjukvaran

    kan du inte lägga till en till input i vst-connections, under devices? där borde du kunna ange att input(add bus) ska ta emot signalerna ifrån en viss utång. det fungerar med audiophile 2496, men borde ju fungera även på andra kort. sen väljer du den nya inputen på den kanalen du vill spela in på.
  11. opps. tråkigt, trodde att de hade både com och .se drog på en extra för jag trodde inte att off-topic syntes på förstasida när jag läste mannex inlägg. sorry om det blev fel.
  12. jo, man förstod nästan att antipiratbyrån var upptagna med annat.... www.antipiratbyrån.se (tack för tipset mannex)
  13. mina intentioner? att svaret är subjektivt, betyder inte att frågan måste vara retorisk. det går utmärkt att ställa frågan till en person om vad denne anser i frågan, vilket jag också gjorde. vad skulle vara problemet med det? problemet är att när jag ställer frågan så bemöts jag bara med spydigheter och kommentarer om hur det är den typen av frågor som den irriterande nybörjaren stället. men jag var inte retorisk, och om någon går ut och säger att något är dåligt, billigt, eller kanske jättebra, så är det konstigt om man samtidigt säger att det inte går att svara på vad som är bra. tror inte att mina inlägg har anledning att ge mig mindre trovärdighet än andra. så, om du har en åsikt om låten eller det att göra parodi/shablonbilder etc. så redogör hellre för dem, än att klanka ner på vad jag kan tänkas undra över. det klarar andra bra redan.
  14. jo, visst är det. blir väl lite sur när någon plockar ihop en skiva och vill sälja gamla kända låtar, just för att dem är gamla och kända. sen så låter det hur dåligt som helst. ungefär som att sälja reproduktioner av någon konstnär, och så sätta någon pryo och leka i photoshop och förskjuta färgskalorna. dåligt helt enkelt
  15. Du frågar retoriskt vad som är bra dansmusik men vad du egentligen vill ha sagt är bara det trist uppenbara "hur man uppfattar konst/musik är ju subjektivt". Billigt knep, billig poäng. det var och är ingen retorisk fråga. det borde du fattat vid det här laget, för jag har ställt den om och om igen en massa gånger. billig poäng? knappast. verkar som du tagit dig vatten över huvudet och inte vill fortsätta diskusstionen på ett sakligt sätt, och precis som nattvaktaren försöker flytta fokus. billig reträtt. patetiskt.
  16. Det där kan betraktas som en form av tyst kunskap. Erfarenhet av genren gör att låtar som den tråden ursprungligen handlade om kan bli mycket genomskinliga men det är inte helt lätt att förklara för någon annan utan kunskap om genren precis varför. Eftersom du dessutom mest verkar vilja göra en billig poäng så är det meningslöst att ens försöka. vad pratar du om? vad är det för billig poäng? och du... du behöver inte stå för andra personers inlägg, det räcker med dina egna åsikter. om du själv tycker (till skillnad från nattvaktaren) att det går att svara på vad som är bra och inte dansmusik, så får du gärna tala om vad som får dig att tycka att något är bra eller inte. vi kanske inte tycker lika, för hur man uppfattar konst/musik är ju subjektivt. jag tycker att den urspungliga låten(som tråden handlade om) låter som en enkel parodi, men ganska träffande för en som inte verkar inom genren. att man präglas av sina erfarenheter och tycker annorlunda är ju bara kul. ja, om man kan få ur sig sina egna åsikter och inte försöka flytta focuset till att någon bara skulle vara okunnig och därför inte förtjänar ett svar. så, vilken var den billiga poängen? och vad är din åsikt?
  17. Itzhak

    Fy fan för mastering

    ja men, vad är vitsen. har precis lyssnat på en dubbelcd med gamla melodiska hårdrockslåtar. "melodic rock anthems" hette skivan aldrig hört något så söndermanglat och livlöst ljud i hela mitt liv, inkluderat det som jag hört av alla demopostningar här, samt några inspelningar från 60talet, över gamla svenska dialekter. verkade som om någon masteringstekniker haft en döv praktikant och överlåtit jobbet till denne, under instruktionen: se till att alla frekvenser ligger i botten, så är du rätt ute. fy van vad illa. jag har ju hört orginalen på LP men det här gick inte att lyssna på. det sämsta jag har hört. om någon tvivlar; lyssna exempelvis på "guilty of love" på cd2 om du får chansen. det handlar alltså inte om låten, utan om ljudet. hur fan kan någon lämna ifrån sig sådan här smörja? är det möjligt att någon har hört ett ännu värre jobb? kanske har den döva praktikanten en kusin som är blind också?
  18. Jo, det gör det, för dom små företagen som behöver allt! det är ju otroligt... var exakt gör du kopplingen? förklara gärna skillnaden menar du att jag ska köpa billiga sämre program om jag lika gärna kan använda bättre program gratis? du har verkligen inte fattat någonting av det här. jag motiverar mitt användande genom det att jag vet hur otroligt lite det kostar att göra en kopia, mot för vad de stora bolagen vill ta betalt. om du nu envisas med att köpa din version så respekterar jag det. om du en vacker dag kan köpa exempelvis sx för 4000, så kan du tacka mig och hundra tusentals andra användare av olagliga kopior: vi talar om för tillverkaren att vi inte är beredda att betala det dem begär. du talar om för dem att du vill det. du behöver inte tycka om det. du kan lämna privata bidrag till utvecklarna om du tycker att det behöver mer pengar ändå. men sluta moralisera. det finns massa personer som har förklarat, gång på gång, hur man motiverar att faktiskt bryta mot lagen i vissa fall. du och dina gelikar vägrar bemöta dessa inlägg sakligt och försöker göra det till en fråga om vad som är lagligt eller inte. eller så kan du läsa tråden ifrån början. då inser du att det finns två läger. de som vill bekämpa vad man anser vara orimliga summor för en vara, och de som tycker att alla priser är rätt. man kan dela upp tråden på ett annat sätt också. de som anser att de sitter på den absoluta riktiga uppfattningen om allt och lever för att pracka sina ideal på andra, och de som för sig själva motiverar sitt användande av olagliga kopior, men låter andra ha sina värderingar. välj sida och sluta moralisera.
  19. ah men vad fan... konstigt att vissa lider så jävla mycket av att andra använder kopierade program. speciellt om dessa användare ändå aldrig skulle ha råd att köpa produkten, och heller inte försöker göra pengar på det. försök få in det i huvet: det innebär ingen skillnad för tillverkaren om jag har en eller 10 000 olagliga kopior av ett program. alla vet redan att det är olagligt att kopiera vissa program och snart musik. sluta moralisera. ni blir inte bättre för det.
  20. Det blir lätt så om man inte har något intressant att säga. Jag diskuterar inte med Troll. Punkt. vilken mes du är nattvaktaren. snacka om att inte ha något intressant att säga. förlåt det var inte meningen att göra dig ledsen. jag har talat om precis vad jag anser i frågan. jag frågade vad som är bra dansmusik, och vad din uppfattning är. du svarar att det är en kvasifråga som inte går att svara på, samtidigt så har du uppenbarligen klara åsikter om vilka som lyckas eller inte... skulle därför vara roligt att höra din definition om vad som är bra att du låter bli att svara och försöker prata bort allt är bara ett tecken på att du inser att du är ute och cyklar och pratar emot dig själv. jag är glad att du inser det, men det är ändå ruskigt mesigt av dig att försöka prata bort det och fokusera på annat. sov sött
  21. kom igen nu din lilla moralkärring...
  22. Naturligtvis kan jag lista alla skillnader mellan "Call On Me" och mr Ackis - skillnader som är helt uppenbara för oss som lyssnar på dansmusik. Frågan är om det 1. är värt min tid eller 2. du kommer att fatta. uppenbarligen är diskussionen värd din tid.
  23. Där ser man. Återigen - du ber mig skriva C-uppsats om "vad som är bra", utan att själv rulla bollen. Det håller inte, din noob. förlåt. inte meningen att låta dig vänta. du behöver din skönhetssömn... jag frågade om din uppfattning i frågan. min är enkel: bra är det som folk blir glada av att lyssna på, eller kanske ledsna. dåligt är sådant som inte berör. det tycker jag. bry dig inte om c-uppsatsen. ett vanligt svar på frågan räcker...
  24. Vad är en fråga? vilket otroligt dåligt svar på frågan. trodde du kunde komma med något bättre, istället för att svara så otroligt mesig. har du en åsikt om vad bra dansmusik är, eller inte? anser du att det går att definiera? Det mesiga här är att ställa en kvasifråga som varken går att besvara eller har med saken att göra. Den som ställer frågor av typen "vad är bra?" är den irriterande nybörjaren i sällskapet - pojkrumsfilosofi funkar dåligt på internetforum. Åsikt om "Call On Me"? Nehej, trodde väl det. vilket skämt du är. det var du själv som skrev om "Folkhögskolejazzare som ska "bevisa" hur enkelt det är att göra en Prydz - och sedan misslyckas totalt" och hänvisar till debatter om huruvida det är "pissenkelt att göra bra dansmusik" du verkar ju själv ha en uppfattning om vad som är lyckat och inte. jag ville bara få reda på vad, i lite mer konkret beskrivning. men visst, försök prata bort dig om irriterande nybörjare som ställer frågor om typen "vad är bra" det var trots allt du själv som började prata om misslyckanden...
  25. Vad är en fråga? vilket otroligt dåligt svar på frågan. trodde du kunde komma med något bättre, istället för att svara så otroligt mesig. har du en åsikt om vad bra dansmusik är, eller inte? anser du att det går att definiera?
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.