Itzhak

jag vill minnas att jag på thomann (klicka här)sett både lös kabel och färdiga som säkert är mycket prisvärda.

jag är den åttonde att gratulera.

det är väl ett ganska utmärkt omdömme av en stråke?

jag håller med, men inte helt. visst är det bra att kunna få kritik under projektets gång, men med tanke på hur demoforumet är konstruerat så anser jag att många genomarbetade projekt försvinner i mängden. det postas en väldig massa olika demos och ibland önskar man att postarna verkligen funderade en gång extra innan man postar en demo. och kanske mer exakt anger vad man vill ha feedback på. ibland blir det lite mycket "ja, det här är min första låt, jag vet det låter skit, men jag ska lägga på bas sen, å göra om trummorna och fixa sången... så.. bortsett från att det är lite ostämt, hur låter det?" egentligen är det här kritik mot hur demoforumet är konstruerat, snarare än mot demopostarna. det har dessutom ganska lite att göra med det ursprungliga ämnet.

det är när du placerar mikrofonerna i ca 90 graders vinkel i förhållande till varandra, med membranen nära varandra.

kul låt, det är verkligen en viss trollkänsla om det hela. tyvärr tycker jag att det låter lite för kliniskt i vissa avseenden. ex.vis så tycker jag trummorna känns liv- och bottenlösa i vissa partier. fantasifullt och kul iallafall. riktigt svängigt.

fasfel är när du har två signaler där frekvenser kolliderar. ex. två sinusvågor som har samma frekvens, men den ena ligger något efter den andra, så att när den ena vågen rör sig uppåt, så rör den andra sig neråt. om du sammanför dessa till en monosignal så kommer de att mer eller mindre släcka ut varandra. det är fasfel.

ett äkta grattis. (glöm nu inte hur mycket hjälp du fått av mig, när miljonerna börjar rulla in)

det man kan tänka sig är att bitdjupet inte utnyttjas och ljudet därför skulle försämras. men, om du exempelvis arbetar i cubase sx så används 32bitar float för interna beräkningar och det spelar inte någon roll hur "svaga ljud" du arbetar med i mixern, du har tillräcklig upplösning ändå. det är möjligt att andra program -teoretiskt- skulle kunna bidra till någon kvalitetsförlust, men det är sannorlikt bara ett hypotetiskt matematiskt resonemang. låter det bara så är det bra.

ett riktigt bra inlägg i debatten. jag håller med. elvis hamnade rätt i tid och plats, sen hade han förståss en röst och utseende som för många är lätt att tycka om.

tacka vet jag folkparkernas tid. då fanns det plats för mängder av inhemska förmågor, och alla ville inte erövra världen med sitt loop-program. jag har inget som helst belägg för detta.

självlärd, är du. välkommen hit.

det är ett tips. personer som är flitiga med att kommentera andras låtar har betydligt större chans att få respons på sina egna demos.

som jag ser det så är demo en förkortning av demonstrera, i det här fallet sin musik. du kan exempelvis ha en demo för att skicka till olika arbetsgivare för att visa hur du/ni låter. det behöver inte alls betyda att låten inte är klar.

trevligt. du säger väl till om du behöver barnvakt.

Vadå för synpunkter? Det är ju vi som ställer dom! Vi sk amatörer. Du inbillar väl mig inte att proffsbandet kritiserar min låt. Dom vill ju bara ha respons på sin egen låt. vem tvingar dig att ge dem någon respons?

du har inte funderat på att ge feedback till andras demos innan du själv ber om kommentarer?

dessutom kan det ju för ett amatörband vara bra att få synpunkter på låten som sådan, även om man kostat på sig en mer eller mindre profesionell inspelning.

bra fråga och jag ska ge dig ett bra svar. jag har inte lyssnat på den aktuella "demon" du pratar om, men poängen är att om man postar proffsinspelat material här så biter man sig själv i röven. visst, man får några klappar på axeln, men utvecklas man? om du postar någon som du själv spelat in och mixat så får du ofta direkt feedback på saker som du själv har möjlighet att snabbt förändra/förbättra. om du däremot postar professionellt inspelat material (där någon annan spelat in, mixat, mastrat och kanske tillochmed producerat), så vad ska du göra? boka ny tid i studion och be teknikern panorera gitarrerna annorlunda? om du ens får något förslag på förbättring. jag känner inte till omständigheterna kring det du refererar till, men du ser säkert min poäng. låt folk posta vad de vill, och om per gessle vill få synpunkter på sina inspelningar så är han också välkommen.

jag har lyckats undvika andersons "oh superman" under några år och även om jag förstår varför den är kult. så är det nog en av de sista låtar jag skulle lyssna på frivilligt; ett maniskt flämtande och en robotröst. hammagrellas länk svänger det ju däremot rejält om. kanske dags att damma av kråsskjortan ikväll.

hejsan hejsan.

verkar ju som att den misslyckas med att få fram "off-noten" till din host. Kan vara keyboarden.

jag har letat mig blå efter en monoknapp i cubase men jag kan inte hitta ngn du kan ju lägga "stereo expander" i slutet av insertkedjan, ställa den på lägsta värdet och använda dess on/off-knapp som mono

samma här, men det hindrar ingen på det här forumet.

tjusigt och din röst passar till låten på något sätt. försök att sälja en del av reverbet på blocket eller nått, för så här mycket behöver inte ens thorleifs.