joachime

Det stämmer. Anledningen är att det är mycket teknik och personal som ska få plats på en liten yta som en OB-buss. Finns inga akustiska fördelar med små utrymmen.

Du finns återförsäljare i europeiska länder. Funky Junk i UK eller Studiolyd i Norge till exempel.

Jag har testat UM92.1S vilket är i stort sett samma mikrofon, om jag fattat rätt, med undantaget att UM har valbar upptagningskaraktäristik. Mycket välljudande mikrofon helt klart. Gillar även MT 71S som är en kondensatormick med samma kapsel. Jag tycker däremot inte att dom påminner som värst mycket om U47 (som var en av de tidigare mikrofonerna med "samma" kapsel, dvs M7. Vill man ha det soundet kan jag rekommendera Flea 47 http://www.flea-microphones.com/mics_vintage.html UM92.1S och MT71S har ett mer neutralt och modernt sound, om man jämför mot äldre M7-modeller.

Visst finns Sound Devices i Sverige! Är det tvåkanalers inspelningsenhet du är ute efter? http://www.visonomedia.com/main.php?prodid=1831&bottom=art.php Det finns flera bra budgetalternativ. Bland annat Zoom, Fostex & Tascam: http://www.scandinavianphoto.se/produkt/1004572698/zoom/handy-recorder-h6 http://www.scandinavianphoto.se/produkt/1002702376/fostex/ljudinspelare-protabel-mixer-dc-r302 http://www.scandinavianphoto.se/produkt/1008157202/tascam/ljudinspelare-dr-680mk2 http://www.scandinavianphoto.se/produkt/1007592653/tascam/ljudinspelare-dr-70d Vill du prova på innan du bestämmer dig kan du hyra en: http://www.ljud-bildmedia.se/#nav%AudioRecorders

Studiobrick är framförallt till för musiker som vill kunna öva på sitt instrument utan att störa sin omgivning. Fokus ligger på ljudisolering, inte välljudande akustik. Jag skulle varken vilja mixa eller spela in i ett så litet rum. Angående storlek på rum. Många mix-/kontrollrum är ungefär lika stora som ett större sovrum eller vardagsrum. Jag har jobbat i rum mindre än så, men det är inget jag föredrar.

Vila i frid Bowie!

Här är ett kort klipp som visar Addictive Drums 2 i Logic X:

Vila i frid Lemmy!

Fantastiskt! Samspelet mellan saxtomte 1 och saxtomte 2 var extra bra. 🙂

Det sistnämnda. Så länge du inte uppgraderar ditt system, eller köper några av de senaste släppta wavespluggarna, kan du strunta i WUP.

Jag har faktiskt inte provat att dra på ordentligt. Använder dom på arbetsplatsen i ett rum jag delar med andra. Men jag gillar trycket de levererar vid måttligt stark ljudnivå.

Håller inte med om att dom suger. Tycker tvärtom att dom för det priset ger en balanserad återgivning av i stort sett hela frekvensspektrumet. Men det är ju inget system jag skulle vilja mixa i.

I OS X kan man välja att starta program som 32-bitars. Öppna Finder och gå till program-mappen Markera porgrammet och välja "Visa Info" (kortkommando kringla + I) Bocka i "Open in 32-bit mode" för att starta programmet i 32-bitarsläge nästa gång

Mac eller Windows? 64-bitars pluggar kräver dock 64-bitars host/DAW

Jag använder dom som referenslyssning på jobbet. 🙂

Ah, det stämmer.

Sound on Sound-artikeln täcker bara en av funktionerna i Vocal Rider. Jag använder primärt pluggen för att jämna ut nivåerna över tid. Så att leadsången ligger ungefär lika starkt versen igenom, och lika starkt i nästa vers. Funktionen som artikeln tar upp är hur man får ett sångspår att reagera dynamiskt mot backingtracket. Den biten föredrar jag faktiskt att göra manuellt. Tycker det ligger ganska mycket känsla och smak i det. Trackspacer går att tweaka fram med hjälp av en multibandskompressor, typ Waves C4 eller Fabfilter Pro-MB. Låt t ex basen reagera (komprimera) på det frekvensområde där kicken är som starkast (via sidechain).

Inte särskilt snygga, men definitivt prisvärda. https://www.dustinhome.se/product/5010085256/z-4?ssel=false

Inga problem. Du har helt rätt. Micken går ut genom Send och tillbaka in i Recieve, sedan vidare till regeln och därefter Direct Out. Och om du vill kan du mixa dom inspelade signalerna via Tape In på mixern. Eller mixa dom i bandaren.

Det är utgången Direct Out som sitter efter regel. Det är vanligt och ofta ganska praktiskt. Ingången Tape In sitter efter Trim, men före EQ och sends. Tänk på att du inte kan köra både Line/Mic och Tape samtidigt på en kanal. Vill du ha möjlighet att höra vad du skickar till bandare eller dator kan du använda Send/Recieve-anslutningarna istället. Lite knixigare, men Send skickar signal direkt efter Trim, och Recieve-signalen går tillbaka innan EQ. Typ som en insert.

Snygg! Låter bra också 🙂

Inte jag personligen. Men jag gissar att den mastringen är ett resultat av att bolaget/artisten/producenten medvetet eftersträvade dom nivåerna. Med ett ganska trasigt resultat. Det finns exempel på musik som klarar den graden av mangling förvånansvärt bra. Lyssna på den här låten till exempel: Fallujah - The Flesh Prevails I stort samma nivåer som Imagine Dragons - Radioactive men den låter (imho) betydligt mer kraftfull och luftig. Imponerande mix- och mastringsjobb.

När det gäller musik och ljud, självklart! När det kommer till nivåer är det svårare att bara förlita sig på hörseln.

Angående peakvärden är det praktiskt att använda en mätare som visar True Peak. Då får man bättre koll på hur peakarna översätter till komprimerade format som MP3 etc. ToneBoosters har en smidig mätare som visar True Peak, K-metering och EBU-R128. http://www.toneboosters.com/tb-ebuloudness/

Mastered for iTunes handlar väl främst om att säkerställa att filen som laddas upp är högupplöst och okomprimerad. Dvs inga MP3, AAC etc utan WAV eller AIFF i 24 bitar och samma samplingsfrekvens som det mixades i.