joachime

Hej Simon! Såg du GS-testet av DI-boxar någon länkade på PB? Personligen tycker jag Whirlwind Director stod sig bra mot radialboxarna som var med i testet. En sån i kombination med en Line Audio 2MP kan du nog hitta för runt 4000:- Då har du två cleana mikrofonförstärkare med bra transientrespons och en schysst lajnbox.

Det låter illa Nilsson. Krya på dig.

Jag har inte använt burken, men däremot impulserna. De flesta är rätt galna, men det finns några riktigt användbara presets.

Ja, då krävs nog något mera kraftullt.

Håller du dig under 25 spår, något mjukvaruinstrument och är ekonomisk med pluggar så kommer du klara dig fint på den datorspecen.

Det var nog jag det. Och det stämmer att U 87 kom i slutet av 60-talet. 1967 för att vara exakt. Den var tänkt att ersätta U 67 med en nyutvecklad kaspel kallad K 87 och med förstärkning från FET istället för rör.

Snyggt! Ska bli spännande att se vattenfallsgrafen. 🙂

AKG C414 är egentligen flera helt olika mickar. Om man vill generalisera, och det vill man tydligen, kan man dela upp C414 i två kategorier. Dom brighta och dom mulliga. C414 EB är, imho, den mest intressanta av de brighta medan B-ULS är den mest allsidiga av de mulliga. Appropå Gefell UM70. Jag använder regelbundet MT71 som är en förenklad variant av UM70 med fast njurkaraktäristik. Det är en mycket prisvärd mick. Bright och clean. Brukar spela in sång med den för att det känns lätt att den i en mix. Annars slå jag ett slag för Milabs VIP50. Mycket transparent mikrofon med bra basåtergivning. Inte lika bright som Gefell eller vissa Neumanns.

Härligt! Men tyvärr missade jag leverera hälsningen. 🙁

Soundcheck på TV4. Håll utkik efter ståtligt skägg ca kl 7:45.

Hihat och sång sticker i örat på Better Days. Better Days 2 är mulligare, men saknar lite topp/närhet och har en liten burkighet över sig.

Den är crisp, låter dyrt och har en resonant topp som gör vissa (mig) trötta i öronen efter idogt lyssnande.

Omvandling av samplingsfrekvens är en approximation. Olika program gör uppskattningarna på olika sätt. I värsta fall resulterar det i speglingar och ekon inom det hörbara området. På http://src.infinitewave.ca/ finns en samling resultat av frekvenskonvertering från 96 khz till 44,1 kHz gjorda i olika program. Kolla resultatet i Cubase 4,5 och 6 och jämför det med resultatet i R8brain. Tyckte du Cubase såg illa ut ska du kolla in Reason 6 och FL Studio 10. 😉 Program som ger relativt bra resultat i från sig är Sonar 8.5 och Digital Performer 7. Inget program slår R8brain på fingrarna, men Audition 6 presterar lika. Edit: Såg att man även kan få SoX att prestera lika bra som R8brain. Jobbar den snabbt, Hegobald?

Jag kör R8brain i Wine för OS X. Lite småmeckigt men det funkar.

1. Det betyder att de vill försäkra sig om att materialet inte klipper (mot nollan). Deras säkerhetsmarginal är alltså att mätaren inte ska överstiga -3 dBFS i mixen. 2. Lustigt skrivet. En wav kan inte vara red book standard. Red Book är endera en cd eller en DDP-fil. Jag gissar att det är det dom kallar sequencing. Ska materialet släppas i ett sammanhang (t ex Ep, album eller liknande) kan det vara bra att mastra dessa i en sekvens. Då sätter man mellanrum mellan låtar, ser till att låtarna för en jämn nivå sins emellan och korrigerar frekvensbalansen mellan låtar.

Förlåt min okunskap. Vilka är Record Union?

Har de jobbat med någon produktion du känner till? Mycket prylar hade de iaf. En sak jag fastnade på i texten: De färgar alltså lyssningen beroende på materialet dom mastrar. Låter omständligt och lite bakvänt.

Okej. Trodde det var en annan person som skulle spela in trummorna sedan. My bad.

Usch. Jag gjorde just det mot en gitarrist på en livespelning. Han stod så att han var beroende av en monitor för att höra vad han spelade. Jag hade kopplat in en pitchshifter tidigare under giget som jag långsamt pitchade ned under ett gitarrsolo. När jag närmade mig 25 cent offset började han kasta förtvivlade blickar åt ala håll. Han visste verkligen inte vad som hände. Efteråt insåg jag att jag tagit hans värdighet ifrån honom mitt udner hans 15 min of fame och skämdes jättemycket. Sensmoral: Låt aldrig din lekfullhet stå i vägen för någon annans självförverkligande. 😉

Både ja och nej. Trummor, liksom andra instrument, låter väldigt olika beroende på vem som spelar. Vissa får vilket skräp som helst att låta riktigt bra. Har flera i min bekantskapskrets som kan få vilket skitinstrument som helst att låta bra. Själv är jag glad för de fina toner jag lyckas få till emellanåt.

Min spåkula når inte alls så långt som tio år. Men jag tror vi ganska snart kommer att uppleva en revival av blues av den skitigare varianten. Inte nödvändigtvis med gitarren i centrum. Sedan tror jag att kommersiell musik kommer att fortsätta utforska sångens roll och placering i ljudbilden. Autotune och hård redigering är förhoppningsvis snart uttömda områden. Men det finns massor av andra sätt att experimentera med röster.

Har du möjlighet att lägga upp ljudexempel? Gärna de två spåren separat.

Mellan tummen och pekfingret, 3500 och uppåt per dag inkl moms.

Nu akffe!

Om låtarna är snarlika i struktur och inspelade på samma sätt borde man hinna med två låtar per dag. Speciellt om det är få spår.