joachime

Kvantisering medför såklart distortion. Ju högre upplösning desto svagare distortion. Vid 24 bitars upplösning är det i princip ohörbart. Jag tror mixtur syftade på att den taggighet en digital signal uppvisar rent grafiskt inte går att återskapa analogt. Det kräver nämligen oändligt antal övertoner. I D/A-omvandlare sitter dessutom brickwall-filter som förhindrar vikningsdistortion. Ja, olika program ger olika resultat. Mastringstjänsten Infinite Wave har samlat in mätvärden från olika program och lagt upp dom så det är enkelt att jämföra. Men det är inget enkelt avrundningproblem. De kvantiserade värdena representerar tidpunkter på samma kontinuerliga vågform. Resampling sker därför inte på de samplade värdena i sig utan på den uppskattade vågformen. Den som kör Windows kan jag rekommendera att använda gratisprogrammet Voxengo R8brain.

Hittade följande tråd på RMEs forum: http://www.rme-audio.de/forum/viewtopic.php?id=7348

Vad händer om du plockar tillbaka ljudfilen i samma projekt och lyssnar därifrån? Vad händer om du fasvänder den importerade wav-filen, släcker den ut mixen i projektet (givet att det inte ligger några pluggar på mastern)?

RE20 har ett karaktäristiskt mellanregister som funkar bra i vissa sammanhang.

Är beredd at hålla med. Dio och Halford spelar lätt upp Stanley på läktaren. Vilka gillar du ur äldre gardet då? Ian Gillan?

Om du skapar filmmusik borde du använda 48 kHz eftersom det är standard inom film-/videoproduktion.

Alive II är omlagd i studio. Både 1984 och 1988 är osynk med bilden så sången är nog omlagd även där.

Jo, jag vet. Det är konkurrerande tidning men det är så pass sällan han dyker upp i media att det måste uppmärksammas. Musikermagasinet har i senaste numret lyckats få en intervju med Michael B Tretow. Det är Håkan Lindberg, även han veteran inom ljudteknik, som träffat Tretow i hans hem och bland annat pratat om Abbas inspelningar i Metronomestudion (numer Atlantis). Tycker det är väl värt de 49 kronor numret kostar. PS. Ni inbitna Tretow-fanboys (läs Valle) kanske inte hittar något nytt i artikeln. Men ni kommer väl stödköpa numret ändå, misstänker jag. DS.

Uppdatering. Fortfarande ett bidrag i ledningen och två andra som jagar hack i häl. Bakom tätklungan ytterligare tre bidrag som ligger och väntar på en chans att spurta ikapp. Fortsätt rösta så fortsätter jag hålla er uppdaterade om utvecklingen!

Tycker mixarna funkade på materialet. Lyssnade även kort på dina tidigare mixar av samma låt och tyckte även dom hade fördelar som försvann i LCR-ljudbilden. En grej jag lagt märke till angående panorering är att jag tycker det är enklare att placera en stereokälla i en stereobild än ett monspår. Vad menar jag då med det? Jo, säg att man har en synth inspelad på två spår med stereoinformation. Spåren går så klart att panorera fullt vänster/höger men de går även att placera var som helst däremellan. Om man panorerar runt de två spåren samtidigt som man lyssnar på hela mixen tycker jag det är relativt lätt att hitta positioner som fungerar bättre och sämre. Men gör jag detsamma med en synth inspelad på ett spår utan någon stereoinformation känns det ofta som att det kvittar om den ligger 20 eller 40 procent ut åt ena sidan. Den svara liksom inte mot något annat ändå. Knepet är så klart att ge varje monokälla något att arbeta mot. Det kan vara ett reverb, ett delay, en ambiens, en dubb eller en annan stämma.

Vi har nu ett bidrag i ledningen! Det är inte stor marginal till andraplatsen men ändå. Ett bidrag i ledningen och två andra som jagar det i hälarna. Stort tack till er som ger feedback på alla bidrag! Fortsätt rösta!

Det var så lite så! 🙂 Jag kommer följa utvecklingen av produktionen med intresse. Spark där bak!

Om man aktiverar gnällfiltret hittar man en del intressanta inlägg dom senaste sidorna. Input som kan användas till att förbättra kommande tävlingar. Den här omgången saknar dock obligatorisk röstning. Därför bör vi respektera att deltagare avstår från att rösta. Ska vi göra så att vi låter den här tråden handla om mixarna så drar jag igång en ny tråd efter 1 februari där vi kan diskutera hur vi kan/bör förbättra tävlingen till nästa gång?

Kan du lägga upp ett exempel?

Ja, typ så. Men jag kanske borde ha valt mina ord bättre. Nog om det. Vi har fortfarande två bidrag i täten, tätt följt av ytterligare ett. Jag lovar att hålla er uppdaterade om utvecklingen, givet att rösterna fortsätter trilla in. 😉

Ja, låt oss inte glömma bort kul-aspekten av det hele. 🙂

Jag har ingen aning om det är så KWS menar men jag tänker att om man redan har rangordnat bidragen borde det inte vara så svårt att plocka bort sitt eget bidrag ur listan och sedan dela ut poäng till dom två kvarvarande bidrag som hamnar på topp.

Än så länge fler bidrag än röster. Det är inget tvång att rösta om man lämnat in bidrag, men jag tycker det vore kul att veta vilken/vilka mixar ni föredrar givet förutsättningarna och tävlingsreglerna.

Tack Mojje! Kul att mixtävlingen uppskattas. Tänker du att vi på forumet ska ha möjlighet att påverka erat material redan under inspelningsfasen? Angående hårddiskar. Jag skulle undersöka möjligheten att spela in på den interna disken. Finns det utrymme på den är det bara att köra. Troligen snabbare och stabilare än vilken USB-lösning som helst. Dessutom föredrar jag 44,1 kHz framför 48 om det inte är tänkt att släppas som video primärt.

+1

Två bidrag har tagit täten varav det ena har en knapp ledning. Fortsätt rösta så håller jag er uppdaterade om tätstriden. 🙂

Vad har du hittat nu då?

Tack till alla som kommer med respons och konstruktiv kritik till bidragen. Extra stort tack till er som bemödar er att skriva något om alla bidragen. Det blir ju en övervikt av synpunkter på vad som kunnat göras bättre. Som fler redan konstaterat är det enklare att identifiera. Dessutom finns en större chans att utveckla sina färdigheter om man får höra vad man kan förbättra snarare än vad man gör bra. Glöm inte att pm`a mig era röster också! :-)

Inget jag upplevt hos kvalitetslaptops som Macbook.

Det gäller inte om man kör OS X. Det interna hörlursuttaget ger lika låg latency som ett firewire-interface eller liknande. Den fördel jag kan se med ett externt ljudkort är att man kan justera nivåerna till högtalare utan att det påverkar bitupplösningen. Det går iofs att lösa genom att man ansluter datorns hörlursutgång till en lyssningsväljare med volymkontroll och sedan skickar vidare signal till högtalare och hörlurar därifrån. Ljudkort med enbart utgångar är så pass låg efterfrågan på ljudkort utan ingångar så utbudet blir begränsat.