Jump to content
Annons

joachime

Medlem
  • Antal inlägg

    8 902
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    67

Allt postat av joachime

  1. På sätt och vis. Ju tätare mellan banden desto större påverkan på varandra. Men med tanke på att centrumfrekvenserna är så pass långt i från varandra (350 och 2000 Hz) i skärmdumpen ovanför handlar det nog mer om att bandbredden är så pass stor i det här fallet. Det här är nog en anledning till att man undviker att arbeta med större bandbredd, åtminstone i mellanregistret.
  2. När jag experimenterade med bandbredd i testmaterialet blev jag påmind om en sak. Och det är att filter med stor bandbredd påverkar varandra i högre utsträckning. Jämför kurvorna ovan. I båda fallen är det två band som verkar vid samma centrumfrekvenser men i den vänstra kurvan har filtren en större bandbredd än i den högra. Man kan se hur den större bandbredden påverkar eq-kurvan. Toppar och dalar förskjuts. Istället för att dippen centreras kring 350 Hz (som är den valda centrumfrekvensen) är den som störst vid ungefär 150 Hz. Detsamma med toppen som flyttas från 2 kHz till drygt 4 kHz.
  3. Äsch, loppet är väl inte kört än. Jag tycker det vore intressant om vi kunde reda ut ungefär under vilka förhållanden en smalare bandbredd är likvärdig med en bredare och vice versa.
  4. Hur många in/ut behöver du?
  5. När jag läser ditt första och senaste inlägg ser jag ser en glidning i påståendet. I första inläget ska skillnaden vara knappt hörbar, i det senare kan olika bandbredd ge näst intill samma resultat. Om vi utgår från ditt senare påstående, att skillnaden ibland kan vara knappt hörbar. Upplever du någon skillnad mellan filerna i mitt test?
  6. Det har gått myyycket vetenskapligt till. 🙂 Skämt åsido. Jag har varit konskvent med bandbredd och gain. En fil har alla band plus eller minus tre decibel/2,5 i bandbredd och den andra plus/minus sex decibel och 1,25 i bandbredd. Ingen klurig blandnig.
  7. Ja, på vissa spår har jag förstärkt det ena bandet och dämpat det andra. Men det är ingen kugguppgift. Inget av banden överlappar varandra mer än marginellt. Och jag har alltså bibehållit formen på eq-kurvan. Inte dämpat i ena filen och förstärkt i andra.
  8. Här är två filer: Bounce A.mp3 Bounce B.mp3 Det är samma grundmaterial i båda filer där jag har applicerat två band eq på trummor, bas och två gitarrbussar. Centrumfrekvensen på respektive band är vald så att den arbetar med materialet på ett vettigt sätt. I den ena filen är gain satt till tre decibel (plus eller minus) och bandbredd till 2,5. I den andra filen är gain satt till sex decibel (plus eller minus) och bandbredden till 1,25. Frågor Hör ni skillnad på filerna? Om ja, hur skulle ni beskriva den skillnaden? Vilken av filerna föredrar ni ljudmässigt?
  9. Ska jag sätta ihop ett litet test? 🙂
  10. Nej, inte om man kollar rättspraxis.
  11. Man behöver alltid tillstånd av den som äger rättigheten till inspelningen. Är det ett verk som spelats in behöver man även tillstånd av den som äger rättigheterna till verket.
  12. Grattis theunknown! 🙂
  13. Där tror jag du har fel Ekstasis.
  14. Bra idé. Det medför två saker, dels att vinnaren av tidigare tävling lämnar fältet öppet för nya vinnare och dels besvarar det frågorna vem som väljer ut juryn och varför, som Signia var inne på. Visst kan man se det som ett pris. Men jag tror tidningen har intresse av att bevaka mixtävlingen ändå. Faktum är att det är en artikel på gång den här omgången. 🙂
  15. Nu har jag lyssnat igenom bidragen och skrivit ned några direkta kommentarer. Har försökt få med både positivt och negativt, men har inte varit så petnoga. Lite spridda skurar alltså. Hoppas ni kan ta det. 🙂 In i dimman Skejtig upptakt med otajta trummor. Versen och framförallt refrängen får mig att tänka på skivbolaget Birdnest. Lite arg västmanländsk nittiotalspunk. Bra refräng. Kul att basen explore the space. Brylkräm, lack och svarta kläder Får mig att tänka på bröderna Lindgren. Snygga gitarrer bra attityd i sången. Bra låt! Tell your mama Taggiga gitarrer. Koolt. Ingen livekänsla i trummorna. Sången saknar energi. Skulle vilja ha mer av attityden i den ropande stämman i refrängen. Fluffy Hälften Can, hälften Television Personalities. Jag gillart! Heart will tell Rock'n'roll. Skulle vilja ha mer av den unisona sången. Gärna en hel kör! Hade inte skadat med närmickade trummor. Gillar reffen. Jag mördar vem fan jag vill Lite Strebers över det här. Väl framfört men mixaren har jobbat under devisen Jag komprimerar hur fan jag vill. Old Punks Snygga gitarrer men de moderna trumljuden passar inte in riktigt. Bra röst! Skulle vilja höra mer av basen. Watch the world Mike Oldfield hoppar in och spelar sologura i det lokala hårdrocksbandet. 🙂 Var tog de akustiska gitarrerna vägen? Blogghysteri Argt 00-tal. Bra spelat! Låter som ett helt band. Kort grindparti ger plus i kanten. Tvåhundrasextiofem Röj! Bra med malande gitarrer och skrik-kör. Helt rätt! Lustigt baktaktsriff i mitten. Who is your enemy Acceptriff och en försiktig Andrew Eldritch eller ung Wadling på sång. Intrycket sänks av de programmerade trummorna. Bra reff/outro. Jag tycker det har varit svårt att rangordna låtar med så olika approach till punk. Bestämde mig för att gå efter attityd och den känsla varje bidrag ger mig. Här är mina poäng: En poäng går till Who is your enemy Två poång till Jag mördar vem fan jag vill Tre poäng till In i dimman Fyra poäng till Old Punks Sex poäng till Tvåhundrasextiofem Åtta poäng till Blogghysteri Tio på poäng till Brylkräm, lack och svarta kläder Tolv poäng går till fluffy
  16. Nu spånar jag vilt. Vad sägs om att behålla den slutna (frivilliga) röstningen till nästa tävling men även låta en mindre jury välja ut sina kandidater. Ett mindre pris går till vinnaren samt ytterligare ett pris som slumpmässigt lottas ut till någon av deltagarna i den slutna röstningen.
  17. Här har ni hela listan: 01 - Yllet 02 - vmbr 03 - theunknown 04 - therocker 05 - TEO 06 - Suprapappa 07 - submix 08 - pile63 09 - Naymari 10 - MrVoice 11 - KilwithSkill 12 - Kennethf 13 - JohnRick 14 - Jamolir 15 - fender 16 - drloop 17 - diehard 18 - desvaenger 19 - Dagg 20 - CHAE 21 - BurninSven 22 - Burnie 23 - BluesBoy 24 - Bastrii 25 - baktakt 26 - Badertheinvader
  18. I readmen till mixpaketet står att "This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported License, meaning that: You are free to share and remix this package for noncommercial use. You have to attribute the copyright holder and make clear to others the license terms of this work upon reuse or redistribution. For more info, visit http://creativecommo...nses/by-nc/3.0/ or http://creativecommo...c/3.0/legalcode for the full license. " 😄 Ja, jag har så klart sneglat på forumfestivalen när jag satt ihop mixtävlingen. Tycker det verkar vara bra uppslutning i röstningsmomentet där. Kanske gör det enklare att rösta när man fokuserar på komposition och framförande.
  19. Och det är något av poängen med mixtävlingen, att den ska engagera många. Jag tror folk gärna lyssnar på bidragen. Att dropbox ströp trafikflödet redan dag två av omröstningen pekar mot det. Däremot är det kanske inte lika spännande att plocka ut sin favorit. Tog mig friheten att lyfta ett citat från en annan tråd och kommentera det här istället. Det är skillnad på uppmätt och upplevd ljudnivå. Det förra är möjligt att kontrollera med noggrannhet. Om vi tar vinnande bidrag som exempel så har det inte starkare genomsnittlig ljudnivå än ditt bidrag, oavsett om man mäter ovägd, a-vägd eller k-vägd RMS. Så även om upplevd ljudnivå korrelerar med den uppmätta så är det inte hela förklaringen. Givet normaliserad RMS ser jag mixen i sig som den starkast bidragande orsaken till att man upplever bidrag vara olika starka.
  20. Vi körde det senare förra tävlingen. Det funkade men det diskuterades även om hur öppen röstning påverkar de som ännu inte röstat. Finns en poäng där och det var därför jag beslöt testa sluten röstning den här gången. Röstdeltagandet var lågt även förra gången (i förhållande till antalet bidrag). Jag tror antalet röster skulle bli ännu lägre om man uteslöt de som deltar i tävlingen från att rösta.
  21. Ja, det vore kanske något!
  22. Det vore riktigt kul ifall du har möjlighet! Ja, jag tror det. Och det var roligt! Dessutom en del bekanta ansikten från förra omgången. Men inte alla, vilket jag är glad över. Förra vändan hade vi ju ytterligare elva bidrag att ta ställning till. 🙂
  23. Se där, en stealth pro!
  24. Självklart! Jag rycker åt mig flaggan och springer ett ärevarv samtidigt som läktarna töms. Tydligen utförsäljning av gammal korv i ett stånd utanför som lockar.
  25. Har även startat en tråd där vi kan fortsätta diskussioner om tävlingen.
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du ska bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.