joachime

Som vilket annat ljudkort som helst. Midianslutningarna sitter på korten, som sitter i datorn. Den enda stora skillnaden, jämfört med ett Delta, är att du använder kortets digitalutgångar och använder externa ad/da-omvandlare.

Det är stor skillnad på dom xyllor du hittar på leksaksaffären och de som t ex används i en symfoniorkester. Leksakerna har säkert en durskala. En riktigt xylla är kromatiskt, dvs 12 toner/oktav. Vad det gäller mått, pitchen är beroende av storlek. Det viktigaste är att du använder ett lämpligt träslag.

Jag håller med dig. Det är inte helt enkelt att vara ärlig och snäll samtidigt. Jag har gjort oavsiktliga övertramp när jag försökt vara ärlig. Det bästa som kan hända är att någon påpekar det så man har chansen att rätta sig, uttrycka sig på ett bättre sätt. Edit: Sorry för OT.

Det kan bli bra det här, när ni fått hem monitorerna och lyssnat in er på dom lite. Den här slaskmixen är inget mer än en slaskmix med lite för mycket eq/kompressorer. Nollställ eq+pluggar inför den riktiga mixen.

Håller med jesp. Det verkar vara ett lyssningsproblem. Balanserna mellan instrumenten är inte helt tokiga, men det finns stora hål i frekvensspektrumet. Eller så har du haft MC5's Back in the USA som referensmaterial 🙂 Edit: Refrängen är catchy!

😛 Stäng av autotunern! Menar du Doktor Kosmos?

Håller med Tok-Dan här. Det är en mid-fest utan dess like. Det låter som att du inte har jobbat mot slasksång, vilket annars är mitt bästa tips för sån här typ av musik. Det står och faller på att sången får det utrymme den behöver. Nu är det overload, inte bara på höga frekvenser i mixen, utan overload på diskant-instrument i arrangemanget. Du kommer ha problem med att få sången att få plats även om du satt och arbetade med eq dag och natt. Innan du lägger sång, bestäm vilka spår som du anser vara de grundläggande. Lägg sången till dessa spår (muta alla andra). Innan mix, lyssna igenom övriga spår mot sång och uteslut de som konkurrerar för mycket mot leaden.

Känner mig lite träffad! Jag hade nämligen tänkt skriva något om de olika tillverkarna av chipset. Jag har personlig erfarenhet av både Via och Intel, däremot inte av SiS. Men om man vänder på resonemanget. Har ni någonstans läst eller hört någon som rekommenderar SiS-chip till musikdatorer?

Om du väljer EMU 1212 + Behringer ADA 8000: 10 analoga in (varav 8 med preamp via Behringer) 10 analoga ut (2 på kortet, 8 på Behringer) 2 digitala in/ut 1 midi in/ut 1 firewire Pris: drygt femtusen Om du väljer Terratec EWS 88D + Behringer ADA 8000: 8 ananloga in med preamp 8 analoga ut 2 digitala in/ut 2 midi in/ut Pris: drygt fyra och ett halvt Edit: Du måste köpa till två optiska kablar också

Jag tror det kommer att funka bättre med en resursnålare sequenser än SX2. Du skulle kunna pröva en äldre cubasis om du har någon sån liggande. SX kan öppna äldre cubaseversioners dokument, när du sedan ska mixa i den stationära (förutsatt att du kör cubase i den då allstå).

Pröva att 'restore deafults', det sak finnas en funktion som heter det i startmenyn, creative-mappen. Annars installera om drivrutinerna eller pröva kxproject.

De två första minuterna är helt ok, fast jag gillar inte virveln som låter som en liten knapp genom ett microverb. Soundet är ganska klumpfotat (vilket jag tycker passar det långsamma tempot) men det blir för torftigt för det snabba partiet.

Det är egentligen inte krångligare än att rigga ett Delta 1010 och absolut enklare än att rigga ett helt bord. Du installerar kortet (EMU1212, Terratec 88D eller ngt annat med adat lightpipe), ansluter optisk in/ut från kortet till optisk ut/in på din externa ad/da, t ex Behringer ADA 8000. Gå in i kontrollpanelen för ditt ljudkort och ställ in att kortet styr sample rate, kontrollera med din externa ad/da att den är slav (går på extern clock rate/sample rate). Koppla ett stereopar av utgångarna från da-omvandlaren till din lilla mixer. Koppla sen mixern till dina monitorer. Nu är din mixer din monitorlyssning. Koppla vidare signalen från mixern till hörlursförstärkare när du behöver hörlurslyssning.

Självklart vore det bättre om du alltid vore lika ärlig 😄

automatisera effect send på det spår som sången ligger på.

Jag tycker du låter som... 😕 Nej, men ärligt talat. Det första jag slås av ar att du som tidigare har en grym panorering på rösten. Jag har rösten i vänstra kanalen och ett kort rum i högra. Jag kan inte påstå att det generellt skulle vara en dålig sak. Tvärtom så tycker jag det låter tufft och snyggt på samma gång, i den här låten. I någon tidigare låt tyckte jag inte det passade lika bra (och jag har för mig att du fick kommentarer om det då). Men, trots den häftiga panoreringen så tycker jag att sången känns mer fokuserad än tidigare. Det var något med 'essen' tidigare. Kanske har du bytt reverb? Kort sagt, det låter bättre! Och det lät sjysst tidigare också.

Vad är du osäker på, om volt-spänningen är rätt? Det borde du kunna kolla på Asus sida i så fall. Men om du undrar ifall dom lämpar sig för musikinspelning så är nog svaret att det beror mycket på övriga komponenter i burken. Framförallt ljudkortet.

Har du redan en mixer så kan du ju använda den till hörlurs- och monitorlyssning. Adat lightpipe är en standard för 8 digitala kanaler i en optisk fibertråd, max upplösning 24 bitar och samplingsfrekvens 48 kHz.

Jag brukar kalla dom mikförstärkare, oavsett om dom sitter i bord, på interface eller är externa. Eller preamp. Edit: Kom just på att jag oftast säger mikstärkare.

😉 Bestäm dig!

Ja jag tror det blir billigare än att köpa ett bord och ett Delta 1010. Det blir ju smidigare än ett mixerbord också (tar mindre plats, mindre kablar som glappar etc...). Jag jag läste att du föredrog mixerbord. Det finns ju fördelar. Om du kör mycket extern hårdvara kan det du ju lägga upp dom och sätta nivåer och eq'a osv på ett smidigt sätt med en mixer. Hörlurslyssning, monitorlyssning är ju också enkelt att lösa om du har ett bord. Tänk bara igenom noga varför du behöver ett bord så du vet vilket bord du ska skaffa. Edit: Men hur snyggt är ett mixerbord? 😄

😆 Du ber om synpunkter på sångljud och det enda du får är bitar ur våra skivsamlingar!

Det där tolkade jag faktiskt positivt. Låter som jag hamnat rätt.

Men det kan väl även andra program? Jag har för mig att Ozone Izotope har en sådan funktion? 😆 Det som är sjysst i HarBal är att det är själva spektrumanalys-kurvan som man sedan tar tag i och justerar, inte någon separat eq-kurva. Det gillar jag verkligen. Men som flera redan sagt, så finns de flesta funktionerna som HarBal har, säkert redan i andra liknande pluggar/program. Man jag gillar användargränssnittet. Torrt och koncist.

att...?