joachime

Rekommenderar Wavelab eller Sound Forge som player. 🙂

Lite kul att du lyfter fram en hel genre som överskattad. Av vem, hiphoparre? Sen är det lite orättvist att jämföra kommersiell och okommersiell musik eftersom de inte alls har samma förutsättningar. En musikaliskt överskattad kommersiell låt går också att se som en kommersiell och marknadsföringsmässig succé. Överskattad okommersiell musik... Finns det?

Yamaha MSP5 Fördelar: Jag har lärt mig dom hyffsat bra efter 6-7 år. Nackdelar: Låter ansträngda vid högre lyssningsnivåer. Klen basåtergivning (jämfört med större monitorer). Men den största nackdelen är rummet dom står i just nu (har just bytt lägenhet). Kallt, hårt, konstiga reflektioner och en stark resonans vid 132 Hz. Och jag som ska ha en platta färdig för mastring om mindre än två veckor 🙂

Det blir inte så mycket billigare än ett Asus V9520 Magic GeForce FX 5200. Man kan komma undan en hundring billigare ungefär, om man tar ett MX440 istället.

Jag gissar att du bara behöver byta ut strömkabeln.

Jag kör på ett Abit IS7-E med en P4 2,4 GHz (FSB 800 MHz) och det funkar bra ihop med mitt E-MU 1820m. Men om det inte är alltför stor prisskillnad så kan du lika gärna satsa på ett Asus P4P800 deluxe. De bygger på samma chipset (Intel 865 PE) men P4P800 verkar vara mer etablerat. Jag har också Arctic cooling Suoper Silent-fläkt till cpu'n och ärligt talat vet jag inte om det blev så mycket tystare. Om du köper processorn in-a-box (med fläkt alltså) kan du lika gärna pröva med den först. Ser att du valt ett billigt geForce, det är en bra idé. Min erfarenhet är att dom inte bråkar med moderkort eller ljudkort. Ett tips, vad det gäller val av moderkort (och minne till det) är att söka efter användare av Audiophile 2496 och se vilka kombinationer som verkar funka bäst. Det sista man vill ha, när man bygger själv, är ett moderkort som tittar snett på ljudkortet eller vice versa. Sist rekommenderar jag ett stabilt chassi med gott om utrymme och kraftfullt (och gärna tyst) nätaggregat. Ett rymligt chassi har flera fördelar. Det rymmer mer, håller sig svalare (kanske marginellt) och är framförallt enklare att montera komponenter i.

Ja just det, AD/DA-testerna. Spännande grejer! Och preamptester är också intressant. För ett tag sedan hittade jag en amerikansk site där de testat 15-20 preamps med en och samma mikrofon som spelade in en akustisk gitarr. En otrolig skillnad mellan olika modeller. Hittar tyvärr ingen länk just nu. Men det, enligt mig, snyggaste ljudet (i det här fallet) gick genom SPECKs MicPre 5.0. Är det någon som har några erfarenheter av den? ...sorry att jag kapade tråden.

Det kan du säkert kolla upp på tillverkarens hemsida. Jag har ingen större erfarenhet av Behringer, men deras äldre produkter gick att ställa 110/220 V med en switch på baksidan, har jag för mig.

Eller varför inte en för mastringsstudios?

På Sveriges första kompletta musikerforum pratar alla engelska. Så det så.

Det finns ett undantag, 'Mystery Train' som han spelade in i Sun Studios innan han skrev på för RCA. Den är grym!

Jag gissar att Tretow lät bas-signalen passera en DI-box innan mixerbordet för att låta de passiva mickarna arbeta på en högre impedans.

Gissar att det är förstärkarens effektåtgång, inte vad den levererar. Har du en bild på stärkaren, så man får se vad det är för något? Edit: Eller kanske den maxeffekt högtalarna tål, om det står 250 W på högtalarelementen.

Jag har aldrig använt jjlabs mickar och vet inte hur dom låter. Men det kan ju vara micken som är problemet. Om du har möjlighet kan du lägga upp en snutt med inspelade trummor så att vi kan lyssna. Skriv också hur du har spelat in trummorna: mikplaceringar, mikförstärkare plus ev övrig utrustning. Kanske också vilken typ av lokal det är inspelat i.

Om du håller nere ljudnivån i pc-högtalarna kommer inget att gå sönder. Men det kanske inte kommer låta så spännande...

Samtidigt är det ju himla praktiskt att kunna flytta med sig filer från sin pc till en mac. Så jag röstar för fat32 ifall du har några såna planer.

Jag spelat på peavey classic 30 och laney vc30, men det var längesedan nu. Peaveyn var tänkt att påminna om gamla fenderstärkare. Laneyn var tänkt att påminna om en Vox AC30. Jag gillade peaveyn om man lät den dista lite grann. Lite bluesigt skitigt ljud. Laneyn tycker jag funkade bättre rent och hade en hårdare klang. Sorry att jag inte minns mer i detalj.

Jag har bara erfarenhet av den tidigaste modellen (den billigaste antar jag). Och den är användbar om man vill att ett ljud ska få lite rörkaraktärestik. Men som mickförstärkare är den inte så kul. Brusar mycket och distar lätt.

Gillar också KVR. Chris Milnes UAD-forum är också en bra plats, även för folk utan ett UAD-kort.

Jag fick en idé för ett tag sen, men har inte prövat om det funkar. Det finns ett företag som gör en vibrerande mojäng som går att fästa på trumpallen, kallad Buttkicker. Om man ansluter den till studiolyssningen så kommer den att ge kraftigt lågfrekvent fladder till trummisen. Kanske funkar!?

Vad är det för fel på den då? Själv tycker jag L3 låter fint. Har inte testat den, men kan gissa att den funkar utmärkt om man använder den som den är tänkt. Inte som en kompressor utan som brickwall-limiter.

Jag kan rekommendera SPL Gold Mike. En tvåkanals micpreamp med ett rör i som förstärker +6 dB. Lagom mycket för att ge rörkaraktär. Funkar utmärkt till röst , akustiska instrument, perkussion och överhäng. Här är ett prisförslag och här finns mer info.

Jag missade nog ditt första försök. Vad är det du vill ha feedback på? Det första jag kom att tänka på var att jag behövde sänka lyssningsnivån när sången kom in. Dels är den mycket starkare än gitarren. Dels låter sången väldigt ansträngd och en del frekvenser biter en nästan i örat.

Jag var tvungen att ge upp karlette när jag uppgraderade till SX2. Den rundade i höger kanal.

Ja, ibland sätter jag upp en mik för att ta upp hur rummet svarar (dvs hur stärkaren låter i rummet).