joachime

Klippa upp otajta trumspår och quantizera dem så att det blir tajt Testat något av följande?: Recycle eller Acid? Acid är ett ganska trevligt program. Det finns en 'wizard' som hjälper till att få rätt tmpo på importerade wav-filer. Och jag har för mig att den klarar tempoändringar i filer också. När du fått tidslinjen i synk med filens tempo är det bara att zooma in varje takt och flytta rätt det som känns knas. Recycle har inte samma redigeringsmöjligheter, men är väldigt lätt att öppna upp kortare filer i (typ loopar) och sen sätta trigg-punkter för varje tillslag. Sen kan du öppna upp den sparade rex-filen i t ex cubase. Där justeras den importerade filen till projektets tempo. rex-filerna fungerar, enkelt beskrivet, så att midi triggar uppspelningen av varje slice (tillslag) så det går att kvantisera hela trumspår om man bara gjort ett gediget förarbete i recycle. Edit: kom just på att du redan svarat på min fråga! 🙂 Hoppas infon hjälper ändå...

De flesta gångerna jag handlat kabel har jag gjort det genom andra företag. T ex en fd arbetskollega som även hade egen firma där han installerade studios.

Nej, det är klart. Men det resonemanget gäller ju varje typ av recension och test. Varför så plötsligt på med silkesstrumporna när det gäller mastringsstudios? Jag tror på att kombinera information om mastring (liknande det ostkaka skrev) med en mastrings-shootout mellan tre-fyra mer etablerade mastringsstudios. Ge dom samma två låtar (i olika genres) och låt läsarna av studio bilda sig en uppfattning om vilken skillnad det är på de olika mastringsalternativen.

Säg två till fyra tusen kronor för en beggad men sjysst banjo. Du kan säkert hitta nytillverkat för det priset som är sjysst också. Kolla in märken som Bell eller Tanglewood.

Citat från Waves hemsida:

Ur minnet: pin 1 - jord pin 2 - het pin 3 - kall

Trummorna är starka så det är lättast att kommentera dom. Först av allt, sänk baskaggen. Och det hade inte varit fel med lite mer rum på virveln (med lite bredd). Cymbalerna är alldeles för utpanorerade (mina högtalare trillar av bordet). Som Addic säger vore det fint med lite mer mid på gitarrerna och kanske en bas som Vectro sa. Arrangemangsmässigt får jag en känsla av att låten börjar om igen när sången kommer tillbaks vid 3.36. Inte så spännande. Om du har mer text att sjunga, lägg den före dist-partiet. Edit: skrivfel

Eller så gör man ett i träslöjden

😠 Det där gäller väl de flesta 'tester'. Exempel: Vad ska vi med ett miktest till, det är ju bara att köpa en kommersiell platta så hör du hur de dyraste, mest legendomspunna mickarna låter? 😆

Om du har hyffsat rymliga IDE-diskar i bägge datorerna kan det löna sig att spela in på dom och använda den ev FW/USB2-disken mer som flyttningsmedia/backup. Som testet visar som Nixon (!) länkar till, själ båda protokollen en del cpu-kraft plus att du inte kan spela upp/in lika många spår som med IDE.

fast 'mutar' man ett spår borde det ju inte skicka signal vidare oavsett om aux skickas före eller efter regel. 😠

Grattis!

Ja! 😛 Allvarligt så tycker jag att det är en av Rolands tråkigaste synthar från deras blekaste period.

Jag har lite tips du kan kolla upp: SPL: Gold Mike, Gainstation och Channel One Speck: MicPre 5.0 (inte rör) Sytek: MPX-4 (varm transistor) Grace: Model 101 (definitivt ingen rörkaraktär, men kanske en bra start på en uppsättning 'high end' preamps) Här finns också en bra sida med tester av olika mikförstärkare m.m. Edit: la till lite

ARP Odyssey?

Hur kopplar du då?

Kul perspektiv! 😆 Har precis läst 'En revolution i huvudet' och upptäckte att majoriteten av Beatles låtar spelades in efter Rubber Soul. Förresten, när jag tänker efter så var det ju en massa covers på plattorna de första åren. Räknar du med dom då?

Vad kostar egentligen en SM57? Det finns ju massor av intressanta dynamiska alternativ, men det är alltid SM57 som nämns. Jag äger själv ett par, men det är inte mitt självklara val när jag vill ha en dynamisk mick. Här kommer förslag på andra dynamiska mickar att kolla in: Beyer M88 - Riktigt bra på sång, blås och bastrumma Beyer M201 - Virvel, hihat, gitarrstärkare, perkussion Sennheiser MD421 - Sång, blås, gitarrstärkare, basstärkare, virvel och pukor Sennheiser BF504/e604 - virvel & pukor, ibland gitarrstärkare Electrovoice RE20 - Sång, basstärkare, bastrumma, gitarrstärkare

Svår fråga, men jag ska försöka besvara den. 😄 Efter vers-mellanrefräng-vers så kommer det en uppgång till refrängen. Det konstiga är att det känns som att refrängen ligger i en lägre tonart än versen (trots uppgången). Jag upplever också att arrangemanget (kanske de olika instrumenten) spretar mer i refräng än i vers. Början på låten får mig att förvänta det motsatta. Typ så här: Vers-mellanref-vers-nedgång-refräng (i högre tonart), där arrangemanget (eller ljudbilden) tätnar något i refrängen. Ett annat förslag är att sången kontrasteras tydligare mellan vers och refärng. I versen upplever jag att sången är lite distanserad och kylig (men också kool, fyndig och en massa andra positiva egenskaper...). Det passar utmärkt till texten. I refrängen är texten lite mer empatisk med Mrs Moe. Kanske sången skulle vara det också? Lite varmare, ängsligare eller mer engagerade toner.

Jag tycker det låter som Fredrik i Starmarket. 🙂

Skön riffig rytmisk vers och jag gillar sången (både melodi och rösten). Men resten, synkop-partiet och nojset, känns lite ofokuserat (förresten, det sista nojspartiet funkar). Cymbalerna skär på ett fult sätt och elbasen slår igenom mixen. Kanske för mycket vintage warmer?

Skönt vibrato på sången! Lite Bowie och Devo på samma gång!

Håller med Karl. Refrängen sänker helhetsintrycket. Förväntningarna blir höga med en så skön start. Skriv ny refräng!

Aningen hårda, korta vokaler i ordet 'beach'. Försök sjunga mjukare och längre, typ 'beeaach'. Kanske tona ned t-et i sch-ljudet också.

Eller mindre. 🙂