joachime

Reverb med modulation som inte synkar mot position i låten (typ Lexicon) släcker inte ut sig självt i nulltest.

Tack för svar. Jag kan se poängen med en absorberande lösning bakom sångmikrofonen när den är placerad nära en reflekterande yta som en flygel.

Ja, det var länge sedan jag drog igång Steam. Hade ett xbox hemma i våras och spelade Skyrim som en galning. Var mycket roligare än jag väntat mig. Beställde en tokbillig höfnerplanka med P90's och lite lull-lull till den.

Frågan är om det funkar ändå till måndag. Kommer bli svårt att sova.

Väntade prylar från Thomann idag. Ringde och kollade spårning med Posten. Visade sig att budet varit här och vänt tjugo minuter tidigare. Jag hade glömt skriva portkoden i adressfältet. Nu måste jag vänta till på måndag. 🙁 Nu Kaffe!

Nä, men hur skulle det se ut om man sa det varje gång en pluggutvecklare släppte en eq? 😉

Hur skulle du beskriva effekten? Handlar det om ett torrare/mer dämpat sångljud eller mindre läckage från andra ljudkällor?

Händigt verktyg de gånger man vill neutralisera ett färgat ljud men inte orkar eller har tid att göra det med öronen. Kollade videon och exemplet med gitarrkabinettet visade tydligt hur processen fungerar.

😮😆

Blev precis påmind om buss-killen. https://www.flashback.org/t2061358

Det effektivaste sättet at ta bort mickbrus är att göra fade in och ut vid varje insats. Alternativt lägga en brusreducering på sång-/rapspåret. Här är lite kort info om Sonnox De-Noiser funkar: http://youtu.be/fmlfLbae5Ls?t=1m44s

Jag tycker det är viktigt att hålla isär rollerna, även om en och samma person kan anta flera olika roller under produktionens gång. I slutändan är det upp till uppdragsgivaren att godkänna resultatet, men en uppdragsgivare behöver inte nödvändigtivs vara inne och peta i detaljerna längs vägen. Musiker är de personer som är utvalda eller tagit på sig att framföra musiken. Tekniker är den som ansvarar för de tekniska aspekterna och producent den som leder produktionen, ser till att den går framtå och håller budget. Det är klart som korvspad att man hamnar i situationer där musikern upplever att den inte får tillräckligt med tid. Att den mesta tiden går åt till att sätta upp tekniken eller bjäbba om något som inte har med själva framförandet att göra. Det är självklart att teknikern då och då upplever att musikern har för stort fokus på framförandet och för lite på soundet; att golvpukan ringer för mycket, att gitarren rasslar på tredje bandet, att basstärkaren sprakar med jämna mellanrum eller att det är nivåmässig obalans mellan patcharna på keyboarden. Om musikerna tillsammans är uppdragsgivare och teknikern enbart tekniker, inte har något med produktionen att göra, så är de mardrömsscenarion Signia ritar upp ganska enkla att lösa. Sätt er ner och snacka. Om musikerna är enade om problemet så är det bara för teknikerna att acceptera läget eller så avbryts samarbetet där och då.

Internet rymmer TV, radio och press. Bland annat.

Nä vet du vad. Sämre feltolkning av vad som egentligen skrivits får man leta efter. Jag hade för mig att du var rolig att diskutera med.

För det första: du svarar inte på mina frågor vilket jag tycker är lite synd. Jag tror det är de frågor man behöver ge svar på för att möta personer som aktivt valt att inte betala tv-licens (ie inte skaffat tv-mottagare). Kanske det. Men det är inte det dom tar betalt för, utan tillgången till direktsänt material på internet. Vilket styrker min tes om att Radiotjänst introducerar denna avgift därför att den yngre generationen har hittat andra kanaler för att tillgodose sitt behov av film, sport, serier, dokumentärer etc. Vi som valt bort radiotjänst tv-avgift har ganska tydligt deklarerat att vi inte är beredda att finansiera public service på dom villkor som erbjuds. Att tvinga oss att betala avgiften ändrar inte våra åsikter. Öh. 🤪 Vart läser du in detta?

Håller med. Men det är vad jag kommer att tänka på när jag läser lagen om radio och TV-finansiering. Vad hindrar Posten och SVT att ingå ett sådant avtal? Hur kan vi värja oss mot ett prejudikat i högsta domstol mot att Radiotjänst tar ut lagmässig avgift för detta?

Ny fråga till JJRockford: Om SVT gick ihop med Posten och erbjöd realtidsuppdateringar (i den mån det är tekniskt möjligt) på sina kanaler för den som visade intresse, vore det rimligt att ta ut en licensavgift för dom som har åtkomst till en postlåda?

Shit, demorna gjorde mig verkligen besviken. Tog livet ur mixarna. Sedan är jag trött på att de läser från text-prompter i videorna.

Håller med dig. Tycker det underlättar arbetet om jag begränsar mig till ett fåtal pluggar. Sedan finns det tyvärr alltid pluggar jag suktar efter, som kanske inte gör merparten av jobbet utan snarare grädden på moset. Och de skaffar jag gärna på rea. 🙂

Fråga: Tycker du att det är en passande beskrivning på en dator? Om ja, tyckte du det även innan SVT började med direktsändningar?

Waves gick ut med det på sin YT-kanal tidigare under dagen. http://www.youtube.com/watch?v=icY_xL72jbI

Troligen. Men Waves brukar erbjuda runt 50 % rabatt på bra och användbara pluggar i sin "vanliga" månadsrea så jag hoppas också på en del bra erbjudanden på torsdag. Två, om man ska vara realistisk. Grattis i förskott!

Waves kör en endagsrea nu på torsdag 27 juni och utlovar upp till 80 % rabatt på utvalda produkter. Dessutom en $50 rabattkupong som du kan haffa om du följer länken. Edit: Rean är förlängd till och med 30 juni.