joachime

Precis. Att jämföra de två materialen gav inte deltagarna mer information än att resultatet inte skiljde sig nämnvärt från slumpen. I enkla ordalag: Man hörde ingen skillnad.

Vad vill du säga med citatet? Utfall nära slumpen är osignifikanta, vilket tyder på att försökspersonerna inte upplevde någon skillnad.

Hej! Har du sett den här artikeln? http://www.xlnaudio.com/support-knowledge_base-installing_ad_on_an_external_drive

Smart Dynamic verkar vara en limiter före kompressorn.

Håller med Mojje om fördelen med att låta företaget vara en juridisk person. Så ekonomisk förening eller aktiebolag.

Nä, den brukar fylla behovet utan sidechain. Sensitivity brukar jag bara justera ifall det är mycket bakgrundsljud som jag inte vill ska trigga pluggen.

Jag lägger den för det mesta efter kompressor och låter den jobba max +/- 3 dB. Ofta mindre. Försöker ställa den så att den jobba mot nollan på regeln/fadern. I princip alltid i slow mode på sång. Ibland ställer jag den i fast mode på speaker. D

Håller med Valle på punkten att Waves har marknadsanpassat sin prissättning föt att konkurera med tillverkare som Brainworx, Slate etc. Jag gillar det och håller med Nilsemil om att det titt som tätt pluppar ut något intressant från deras utvecklingsavdelning.

Hihaten, pianot, kompgitarren och basen är alla tydligt shuffle.

Bra! Då kan vi länka till den här tråden nästa gång. 🙂

Inte ett för mycket alltså?

Det här? http://quocomputer.com/shop/z77mx-quo-aos/

Jag tycker grundljudet låter bra men det är diskantfest i mixningen.

SO gissar jag är Studio One men PS, är det Photoshop?

Jag kör en vanlig Boss TU-3. Som dom flest aBoss-pedaler är det ingen true bypass. True bypass innebär att pedlaen inte påverkar signalen aktivt när den är avaktiverad. Bosspedaler påverkar soundet oavsett om dom är aktiverade eller ej. Man kan gilla det eller inte, men så förhåller det sig. En signalbuffer gör detsamma. Dvs påverkar signalen. Tanken är att man ska placera den tidigt i signalkedjan så att den motverkar effketen av att signalen färdas passivt (och hög-ohmigt) genom en massa obalanserad kabel när ingen pedal är aktiverad. Det ger nämligen signalbortfall i det övre registret. Jag har labbat med lite olika lösningar och kommit fram till att även om jag inte är stormförtjust i vad TU-3 gör med soundet så vill jag ha en stämpedal i kedjan och är den inte buffrad behöver jag även en bufferpedal tidigt i kedjan. Tills vidare får TU-3 dubblera som både och.

Kul! Jag brukar använda en aktiv pedal (som t ex stämpedalen) som buffer genom att placera den tidigt i kedjan. För tillfället sitter dock en overdrive först eftersom den låter bättre när den ligger före en aktiv pedal.

Jag tycker att parallell kompression och distortion är händiga verktyg om man vill få upp den upplevda ljudnivån. Limiter på varje kanal blir ganska pilrrigt. Med det sagt kan jag glatt erkänna att jag lägger limiter på både enskilda kanaler och bussar, när jag tycker att det underlättar arbetsflödet. Till exempel när bastrumman har betydligt mer dynamik än vad som behövs.

Grymt! Tummen upp! 🙂

Tack för respons demonen!

Du har en poäng. Beatet säger ska, men basgången säger reggae, imho.

Mycket bra exempel. "Do we really need a government?" är ska och går (enligt mig) ungefär i 144 BPM. På samma skiva hittar vi "Smoking my ganja", en reggaelåt. Vilket tempo går den i? http://www.youtube.com/watch?v=vbDi5XpHjnk http://www.youtube.com/watch?v=ypAMEmnHX5s

Tack än en gång för givande svar. Själv tvivlar jag på att det finns rätt och fel i hur man räknar. Men jag upplever att många utgår från att reggae ska gå långsamt och därför räknar halvtempo jämfört med en låt med liknande melodi och ackordbyten i en annan genre, som t ex pop. Rytmen i One drop är ju långsam jämfört med sång och ackordbyten. Den har sitt ursprung i ska'ns snabbare och ryckigare offbeat, som i sin tur inspirerades av den tidiga vågen av R'n'b i USA. Lyssna på Fats Dominos "Aint that a shame" och sedan Millie Smalls "My boy lollipop". Ska betonar pianots offbeat i större utsträckning. http://www.youtube.com/watch?v=_8CFeNxLXCo http://www.youtube.com/watch?v=ZCUcbRTB6Rs När reggaen sedan utvecklades drog man (beroende på hur man väljer att räkna) ned på tempot och lät trummorna betona var annan offbeat jämfört med ska. Rytmen upplevs på så sätt halveras. Hänger ni med? Håller resonemanget? Edit: Stoppa in videolänkar till låtarna.

Tack för era svår. Jag tolkar det som att ni (JohnRick undantaget) uppfattar tempot på samma sätt. Nu vill jag veta, räknar ni likadant i den här versionen av samma låt? Spotifylänk: Bob Marley & The Wailers – Redemption Song - Band Version http://youtu.be/KNncUN4-6QU

Tack för responsen. Jag spinner vidare på Loopens fundering och tar en annan av Marleys mer kända låtar, Redemption song. Reggae utan stadigt beat. Vilket tempo går den i? Spotifylänk: http://open.spotify....gHH5nqNRa8eRA3H http://youtu.be/QrY9eHkXTa4