joachime

Stämmer. Jag utgick ifrån mitt arbetsflöde i Logic 9. Har inte riktigt vant mig vid X än. 😕

Jag kör inte default på alla kortkommandon, men det här är mina mest använda: cmd + S för att spara projektet X för att plocka fram mixern cmd + klicka/dra för att flytta plugin/instrument till annan slot alt + cmd + klicka/dra för att kopiera plugin/instrument till annan slot alt + X för att klippa markerade regioner över timelinepekaren (eller vad den heter) ctrl + alt + pil höger/vänster för att zooma horisontellt Z för att zooma markerat spår i arrange cmd + B för att bounca ctrl + B för att bounca in place alt + C för att skapa cycle range utifrån markerade regioner C för att växla mellan cycle och linjär uppspelning P för att ta fram piano roll K för att stänga av/sätta på metronomen alt -klicka på en regel/ratt för att återställa den till ursprungligt läge alt - klicka på plugin/instrument för att bypassa A för att visa automation i arrange L för att loopa markerad region fram till nästa region eller till slutet av projektet E för att visa eventlista för MIDI-spår M för att muta regioner i arrange alt-klicka på mute- och soloknappar för att återställa alla andra kanaler S i arrange för att sola regioner ctrl + pil vänster för att gå till början av projektet ctrl + pil höger för att gå till nästa region på markerat spår Piltangenter i arrange för att markera regioner och spår

Analog eller digital bearbetning spelar mindre roll. Det man behöver är någon som kan hantera materialet på bästa sätt.

Lägg upp filerna på forumet så kan var och en som är intresserad testa.

Du behöver vara mer noggrann än så. Lägg klippen intill varandra i arrange och zooma sedan in till samplenivå. Justera sedan klippen så att de ligger exakt i tid på samplen.

CPU och minne är hårdvara.

Det finns uppdaterade drivrutiner till Fast Track Pro att hämta på Avids sida.

Kan det här vara intressant? //forum.studio.se/topic/106879-saeljesbytes-usb-ljudkort-m-audio-fast-track-pro/

Sånt här är ju verkligen en smaksak och beroende på genrer. Jag tycker TLM102 har mer bett och närvaro, vilket iofs kan vara positivt. Men när det kommer till överhäng föredrar jag en neutral känsla. Och det gör definitivt inget om det finns lite botten att ge. Därför föredrar jag B1. Eller ännu hellre två B3 ställda i åtta.

Ah, missade att det här var mickar som redan fanns tillgängliga. I så fall skulle jag förmodligen välja: Kick in: AKG D112 - Inte min favorit men den har bra definition i mellanregistret, vilket jag tycker är den stora bristen hos B52. Kick ut: Neumann TLM103 - Se upp med signalerna bara. TLM103 är en fet, men het mick. Sätter man den framför en ljudstark källa kommer man troligtvis behöva dämpa insignalen i mikrofonförstärkare/mixer. Virvel över: SM57 - CM3 kan många saker men vid nämickning av trummor tycker jag den tenderar att bli lite för anonym. Virvel under: CM3 - Här gör den sig bättre. Jag föredrar en ofärgande mick under virveln eftersom den ofta plockar upp ljud från bastrumman och pukor också. Läcket mixar snyggare med transparent mikrofon. Dessutom är CM3 rapp, vilket brukar funka för sejjare. Pukor: SM57 Överhäng: Vilken typ av C414 är det? B-ULS brukar funka fint om man är ute efter ett biffigt eller träigt ljud. Studio Projects B1 brukar också funka bra. TLM102 tycker jag kan känas lite klistrig i diskanten. Mono rum: Stereorum: Line Audio CM3 Stereorum: Om de är tillgängliga är det fint med två åttor (C414). Endera som brett A/B eller som blumlein (två åttor i X/Y).

Ja, kanske. Men jag skulle nog se mig efter ett annat rum om det inte tålde lite rumsmickning.

Jag föredrar Studio Projects B3 eftersom man kan välja upptagningkaraktär. Åtta funkar mycket bra som överhäng. Det ger mer rum än njure. Annars tycker jag Milab DC96 är en fantastiskt fin allroundmick. Funkar mycket bra både som överhäng och rumsmick. Liten och smidig med bra botten, rakt mellanregister och en tydlig topp utan att för den delen bli skarp.

Jag har för mig att du kan flytta licenser mellan olika kort, inom samma konto, relativt smidigt. Se till att du reggar alla kort först så kan du aktivera och avaktivera licenser på alla kort via kontrollpanelen.

Klurigt. Riffet pekar mot en humbucker i stalläge. Soundet också, förutom på vissa slag. Stärkaren låter emulerad. Eller liten.

Har du kollat in TV Jones Filtertron-serie? http://tvjones.com/pickups-2/filtertron-style/

Och mjukvara går förhoppningsvis att uppgradera/uppdatera/expandera. Något de flesta tillverkare tar betalt för. På så sätt tjänar de även pengar på andrahandsägare.

I upplägg och funktioner tycker jag nog det. Men det beror förstås på hur ens arbetsflöde ser ut. Högst personligt alltså.

Nu har jag labbat lite med Pro-Q 2. Spectrum Grab är en riktigt kraftfull funktion. Den inbyggda spektrumanalysatorn håller topparna så att en spektrumvy byggs upp över tid. Sedan kan man justera problemområden genom att ta tag i en nod och justera nivån. Jag gjorde ett försök på en hel mix och det gav betydligt mer djup med hjälp av fem smala band som angrep fula ringningar och resonanser. Och jag gillar Natural Phase, som verkar vara lite av en korsning mellan minimum phase och linear. Tycker den bibehåller transienter som en minimum, vilket jag gillar. Det är praktiskt med valbar slope på varje band. Kan vara riktigt funktionellt att jobba med 24 dB/oct eller mer om man vill påverka ett bredare frekvensområde.

Som Linus säger, Fabfilter har med Pro-Q gjort ett mycket renodlat och lättjobbat grafiskt gränssnitt. Funktionerna i ettan och många av nyheterna i version två, finns redan hos konkurrerande tillverkares motsvarigheter. Men jag tycker Fabfilter har lyckats med att välja ut just de funktioner man verkligen har behov av, och som gör den än mer lättjobbad. Vad gäller ljudkvalitet presenterar dom i tvåan ett läge som påminner om minimum phase (din vanliga stock-eq) men som bibehåller fasförhållanden även hos frekvensband nära brickwallfiltret. Det gör att den liknar en analog eq i större utsträckning. Det ska bli intressant att testa. 🙂

Har du importerat den mastrade versionen av din låt och en refenslåt i ett cubaseprojekt och jämfört nivåerna där?

Här är en enklare MIDI-styrd variant: http://www.niallmoody.com/ndcplugs/midiadsr.htm

Typ så här? https://www.youtube.com/watch?v=dxuHTLJHdsw http://www.cableguys...ume-shaper.html

Haj freddie! Tack för den här tiden.