det bör tilläggas till allas kommentarer att,
En av grundprinciperna för bra inspelningar innefattar tidiga reflexer. Vilket du inte kommer att ha några av om du spelar in på ovan beskrivet sätt..
nja
beror ju på vad man spelar in
Jasså? det tycker jag inte. utveckla gärna?
väldigt få dub o reggaeinspelningar är gjorda i rum med tidiga reflektioner.. där är oftast ljudidealet extremtorrt. för att i mix slabba ner med fjädereko och delay..
i många situationer vill man kanske inte heller ha direkt tidiga reflektioner heller, där en artificiell efterklang är att föredra.. enkelt.. handlar om situationen samma sak som att välja mikrofoner, försteg, kompressor eller effekter..
Visst jag intämmer, många dub och reaggeinspelningar är gjorda extremt torra och så även den mesta delen av inspelningar gjorda i pop och rockgenren..
du verkar prata om tidiga reflexer som om det är typ samma sak som efterklang eller för den delen sena reflexer. Dom tre olika bör ses som 3 olika sorters reflexer: Tidiga reflexer, sena reflexer, och efterklang. Dom tidiga reflexerna når vanligen lyssnaren eller mikrofonen så kort tid efter direktljudet att de uppfattas som en del av ljudkällans direktljud, inte som reflexer från rummets begränsningsytor..
Alltså det finns inget som hindrar att man lägger på artificiell efterklang på inspelningar gjorda med tidiga reflexer (jag skulle nästan säga att det är att föredra), eller göra en dub mix eller en reaggedänga där tidiga reflexer finns med vid inspelning. Jag ser inte probemet, det skulle låta bättre...
Jag skulle tom vilja hävda att tidiga reflexer är precis det som saknas i i princip alla proffsinspelningar idag, oavsett genre och om det är rap, sång eller instrument som spelas in..