D200

Försämring blir det väl inte om du ändrar från 16 till 24 bitar, det vore väl skillnad om det vore tvärtom?

Det skulle vara kul att ha ljudfilen och testa lite...eller bara höra HUR otight det är. Du kanske är lite kinkig???

Tror nästan att det är enda sättet, att timestretcha. Klippa för all del men som du säger så försvinner ju en del och det blir tyst. Det ska gå att fylla ut det på något sätt men jag minns inte nu vad det heter, som du beskrev. En annan skulle väl bli att köra med ett tempotrack då men det lär ju använda stretch med eftersom bara tempotracket ändras men samplingarna ska låta likadant. Då får du BARA ha ett spår i projektet om du ska göra det dock, dvs det aktuella som ska ändras.

Eftersom du har en iMac så blir det ju lite speciellt att göra det optimalt då man om man har en Mac Pro eller PC bara kan köpa en extra intern så man har 3 diskar för samplingar, projektfiler och system. I det här fallet så tror jag inte det spelar någon roll om du lägger projektfilerna på interna eller den du köpt.

Jag kan inte rekommendera så många lurar då jag inte direkt har provat så många men jag har dem med och tycker de är kanonbra. Bra bas och hyfsat detaljrika i övrigt.

Kan väl vara så att burken dör kanske? Är det Amplitube 3 så suger det en del kraft och med Ezdrummer uppepå det så finns det risk för att det är därför det blir tyst. 2 Ghz Dual Core? Eller äldre? Vad har du för latency inställt?

Om något är inspelat som tex lite akustisk gura i form av ackord i åttondelar eller liknande och något inte är riktigt tajt mot ett klick så finns det ju lite olika sätt att lösa det. 1. Klippa upp hela rasket i sample-editorn och flytta anslagen så att de passar. 2. Låta tempot vara intakt men skapa hitpoints vid varje anslag och "dra dem rätt" vilket då tyvärr medför att du måste timeshifta det du spelat in vilket kan låta skit om man drar för mycket. 3. Låta tempot ändras via ett tempotrack så att det ändå blir rätt efter ett visst tempo och sen köra en bounce på det vilket jag TROR skulle funka sen om man använder det nya klippet. Iof borde ju även det bli timeshiftat tycker jag...? Är inte skithaj på sånt här men man fiskar efter att lära sig mer och mer så ha överseende...

Det verkar som det skiljer en del på algoritmerna och har förstått att det bästa är att klippa upp det istället för att slippa hålla på med timestretch och ändra det som är samplat. Ett annat alternativ är väl att lägga in hitpoints så att ett tempotrack sköter uppspelningshastigheten men vet inte hur det blir om man kör en bounce på det sen, om det stämmer i tempo. Borde göra det...

Hård kompressor, EQ så att rösten blir dovare och en phaser är väl en bra början...

HAR FÖR MIG...observera att jag inte är hundra nu...men jag har FÖR MIG att man bara klickar på namnen för att byta? Men det är i Cubase. Och jag vet inte om jag har gjort det heller. VARFÖR vill du byta? Är inte bussarna i Logic viktigast i slutändan? Om inte annat för att hålla koll på namn o sånt?

Byta namn inuti Superior eller?

Om nu DU har installerat så står det ju vilken fil som är till vilken? Om inte annat kan du kolla vart den ligger för är det 64 så ligger den i Program Files och är det 32 ligger den i Program Files(86)...

Vad har du installerat? 32 eller 64 bitars?

Jo...stämmer nog...

Något som jag kan tänka mig är viktigt är att sub och monitorer måste vara hyfsat jämnspelta när det gäller hur de låter...? Alla högtalare har ju sin egen karaktär och så även monitorer som jag har förstått det. Och att köpa en Adam-sub och ett par Genelec-monitorer är kanske inte optimalt. Min sub lär ju inte passa mina små pluttar heller...

Ingen kedja är starkare än dess svagaste länk. Men INNAN något kan låta dåligt i ett rum måste det ju komma någonstans ifrån? Och låter det illa redan då så är det ju lönlöst att göra rummet bättre? Börjar man ännu tidigare i kedjan så skulle det ju inte spela någon roll om musiken låter skit bara det är bra monitorer och bra akustik? Men musiken kan väl mer komma till sin rätt om den nu är bra om resten av kedjan är bra med och ger det hörbara bättre förutsättningar? Fattar inte varför ni hänger upp er på varken eller, alla delar har väl sin del i hur det låter?

Vad spelar det för roll om suben går till 17 Hz eller till 40 Hz då om det ändå är samma monitorer? Är det för att lägre frekvenser behöver ett bättre rum?

Ett shelvingfilter eller nåt alltså? Som brukar finnas på monitorer?

Så den naturliga avrullningen räcker inte? Trodde man skar med EQ i musiken och inte i lyssningen...eller är jag ute och cyklar?

Så man vill skära en sub nedåt med alltså?? Whats the point?

De har inte både hög- och lågpass eller vad menar du?

Jag har en B&W ASW 2500 som jag köpte av en polare för 6000 för ett bra tag sen som jag kan använda som komplement men tyvärr är rummet rätt bajs så det blir ändå lurar för de låga frekvenserna. Men lyssningen skulle vara rolig att uppgradera eftersom jag har ett par Edirol MA-7A just nu..haha

Funkar ett par Genelec 8020 bättre till all möjlig musik än exempelvis ett par Adam A7X?

Exakt VILKA pluggar är det tal om? I Win 7 är det mer regel än undantag att välja "Kör som administratör" när man installerar dem och ibland även kör dem. Om det är säkert har diskuterats men jag vet inte hur många virus som brukar ta över ens stråkplugin eller vintagekompressor...?

Trilian köpte jag nyss och den låter riktigt bra...