Kjubeis

Jag gillar Gibson Les Paul men måste säga att deras absolut mest prisvärda gitarrer är SG faded. Verkligen ett kanonbra instrument! Och billiga.

😳

Hej. Den här använder jag efter att testat Zoom H2 och H4n: http://www.thomann.de/se/olympus_ls5.htm?sid=338777953b2322581159f6b60f4ed66e Den är helt suverän! Kanonbra ljud, bättre än de tidigare Olympusmodellerna som hade för mycket avrullning i basen. Ljudfilerna flyttas direkt till din dator utan krångel med drivrutiner. Jättebra batteritid och tillverkningskvalité. Du får med puffskydd i paketet. Litet, smidigt, toppenkvalité. Skit i CM3 (låg output) och Beyer 930 - Olympus LS5 räcker mkt långt. Hälsningar Tomas Henriksson

Nu har jag inte kollat - men om Bruce spelar in analogt på sin fina 2-tummare så har han redan mjuka transienter och mindre behov av kompression på sina inspelningar.

Shit så bra! Har aldrig sett den förrut. Grymt att dom hade med Rik Mayall som skivbolagsdirektör. Han är galet bra! /Tompa

Hej! Till er som rekommenderar separata program; finns det någon särskild anledning till att inte använda convertern i mediaplayer som dom flesta redan har?

dr loop dina inlägg är alltid, alltid bra! Ingen fara. 😆 Jag förstår verkligen din skepsis och håller med dig. Gearslutz borde ha bra och adekvat info men fy farao så mkt bullshit som finns där. Det gäller verkligen att sålla bort alla skitsnackare och då är det inte så många kvar. Peace /T

Hej igen Var jag otydlig? Jag menade att jag tycker dom nyare Baby Bottle inte låter lika bra som dom gamla, inte att nya kondesatormickar alltid låter vasst. TLM 102 är hyfsat tyst men ganska långt ifrån Baby Blue (12 dBA vs 5,5 dBA). Bra mick men har för mycket proximityeffekt, jag tycker Baby Bottle är mer allsidig. Jag lånar inga åsikter från Gearslutz utan baserar mina utlåtanden på egna tester och erfarenheter. Skiter fullständigt i vilket land dom tilverkas i, bara det låter bra. ☺️ Vi har testat med old vs new BBB på sång, acke och stereopar på trumset. Vårt par (Lettland) lät bättre än dom nya mickarna (Kina). Testades samtidigt med ett antal JZ mickar som ska ha ngn form av samhörighet med Blue (minns inte om det var samma konstruktör, liknande komponenter eller vad...) och faktum är att dom lät väldigt likt soundet från BBB men kostar mer än det dubbla. /Tompa

Om du får tag på en Blue Baby Bottle från Lettland (inte dom nya från Kina) så är det en suverän mikrofon och brukar vara billig. Vi har många mickar, U87 t ex - men ändå används Baby Bottle flitigt. Dom nya är vassa och har för klen bas. Moddarna från Michael Joly är också väldigt prisvärda. Hälsningar Tompa

@ Crillemannen Jag brukar ha jättebra koll på alla modeller vi testar men jag erkänner att jag inte alls minns vilka Peluso det var vi testade 😊 , just pga att dom lät så illa i testerna att jag inte brydde mig om märket eller modellbeteckningarna. Michael Jolys Premium mod /Oktava 319 hamnade i 1:a och 2:a på sång och gitarr av ett stort antal mickar vi testade senast och Peluso hamnade sist. Men det kanske är ett helt annat "Peluso-sound" i dom mickarna som ni hänvisar till, jag får väl hålla ett öppet sinne till Peluso om vi ska testa fler modeller. Neumann TLM 102an var bra men den har en väldigt kraftig proximityeffekt som var störande och den är lite luddig och otydlig i mellanregistret. Krävs en hel del fixande att få den micken att sitta bra i en tät mix. Men i vårat test fick 102an iaf bättre betyg än 103. Hälsningar Tomas Henriksson

Jag håller med om att TLM103 inte är någon höjdare. Jag blir tokig på dom där jobbiga S-ljuden. Men dom Peluso vi har testat har genomgående varit kassa. Verkligen jobbiga åt öronen, bitvis snygg klang, bitvis ful klang. Obehaglig distorsion på vissa frekvenser. Jag kommer inte ihåg alla modeller men det var 2 SDC och 2 LDC (rör)och ingen av dom lät bra. Möjligt att den där Peluso p12 är något helt annat men jag är inte ett dugg sugen på Peluso nu när vi jämfört dom mot andra mickar. Jag skullre hellre lägga pengarna på två höjdare som låter skitbra och är billiga: Michael Joly modifierade Oktava 319 (Neumann u47-sound) och NT1a (Neumann u87-sound). /Tompa

@ mickestrang; Det är snarare Genelec 8040 som kan jämföras med Ino pi-P, inte Genelec 6010 eller 8020. @ MisterFisher; Vårat intryck av ett något urgröpt mellanregister kvarstår. Vi har testat i många välbyggda rum och mot många andra monitorer. Jag tycker det är piparnas svaghet men svagheter hittar man i alla monitorer. Sammantaget så gillar jag verkligen pi-P men pi60 är i en helt annan klass.

Ja, gör det Claes. Du kommer inte att gilla den nya lika mycket som den gamla från Lettland. Vi har testat flera gånger, det är skillnad på ljudet. Den gamla låter bättre, vi sålde av den nya direkt. Var rädd om din mick Claes, jag tror att dom gamla kommer att bli mer populära när folk börjar jämföra mer noga. Tomas Henriksson

Blue Baby Bottle är verkligen helt kanon men då ska man köpa den som är gjord i Lettland. Dom nya man köper nu är gjorda i Kina och har faktiskt inte samma innehåll eller samma ljud. Annars tycker jag att en Michael Joly modifierad (premium) Oktava 219 eller 319 är det bästa köpet när man talar om mikrofoner. Ungefär 5600 kr för micken, modden, frakt, moms, tull. Hälsningar Tompa

Rane DC24 är en bra kompressor, det är inte många som vet det. Funderar du på en RNC ska du kanske vänta lite. FMR håller på att tillverka en balanserad version. Ingen aning om den kommer att ha andra förbättringar också.

Tack för hjälpen, ska kolla in dom mickar ni tipsar om. Hälsningar Tompa

Hejhejhej! Finns det ngn vänlig person som kan hjälpa mig med tips på gitarrmickar? Jag behöver en humbucker (stallet) och en singlecoil (halsen). ¤ Passiva mickar. ¤ Dom ska inte vara basiga eller vassa i toppen. Gitarren har välvd/rundad hals så bas- och diskantsträngarna sitter redan närmare mickarna än de övriga strängarna. Alltså helst "middiga" mickar. Jag gillar det ljudet på dom flesta gitarrerna. För mkt bas är bara problematiskt i mix och krockar med bassisten. ¤ Singlecoilmicken (halsläget) får gärna ha stratakaraktär. Lågt brum och lågt brus (om det går att få i singlecoil?) ¤ Behöver inte vara jättehög output från HB stallmicken, hellre lite mer dynamisk förmåga. Tar tacksamt emot tips. Jag har jättedålig koll på det här och det finns jobbigt mycket att välja på. 🤪 Seymore Duncans verkar populära. Hälsningar Tomas Henriksson

Jag tycker att Ino pi60 är otroligt bra högtalare däremot tycker jag inte att PiP är en liten variant utav pi60 som många säger. Jag tycker dom är bra men inte alls i samma klass som dom större pi60. Dom små PiP kan spela fantastiskt djupt ner i basen. Adam A7x och särskilt A7 är inte i närheten där. Nackdelarna med PiP är att dom är gjorda för att stå mot en vägg för att bli så raka som möjligt och det är inte alltid man vill ha den placeringen. Sen måste du förstås köpa en förstärkare. Och dessutom tycker jag att dom är lite urgröpta i mellanregistret och därför känns dom lite otydliga. Det brukar vara precis tvärtom när det gäller små aktiva monitorer, dom är vanligtvis väldigt höjda i mellanregistret. Men det är precis samma sak med dom flesta monitorerna, dom har sina svaga och starka sidor. Ett par PiP och ett par ADAM A7 skulle komplettera varandra fint. Mycket hellre det än ett par dyra Genelec. Jag brukar bli skittrött i öronen av att mixa länge i Genelec. Glöm inte att även spana in Neumann 120 och Dynaudio BM5a. Mackies gamla 824 är bra men har långsam utklingning av basen så dom är lite svåra att mixa just därför. Jag har inte hört dom nya. Lycka till! /Tomas

http://www.proaudiodsp.com/products/dsm/ DSM - Dynamic Spectrum Mapper Lyssnade på en inspelning där man enbart använt denna plugg för både EQ och kompression för separata spår och för slutmixning. Det lät jättebra! Någon som har testat? Hälsningar Tompa

Jättebra jobbat Chris! Stort tack för ett intressant test. En ganska viktig notering till alla lyssnare bara; Neve 1073 + Tube tech är bra prylar men ger en viss diskantförlust. U87ai är allt annat än diskantfattig men här framstår den som just det. Röde NT2 och Manley har jag testat flera gånger (med renare mickstärkare) och inte alls gillat den påträngande och kyliga diskanten. Dom har varit lite obehagligt vassa i dom tester och inspelningar vi gjort. Här blir dom mer förlåtande i kombination med färgande preamp och kompressor. Jag tycker att u87ai ändå låter bäst här. Lägger sig perfekt mellan rör/kondningar och bandmickar. Men jag tror att u87an är lite lägre i nivå och det ger en stor skillnad. Hmm, jag ska ta och plocka fram våran gamla u87 från mickskåper idag. Vilken mick gillar du bäst Chris? Tycker du, som jag, att preampen och kompressorn (som absolut låter bra) tar bort en del diskant? Tomas Henriksson

När jag gick på Studio Blue var det bara sådär. Alldeles för mycket "Gör som oss, alla andra gör fel!" Vi fick lära oss hur kompressorer fungerar men att vi inte ska använda dom... Men dom har väldigt bra monitorsystem där. Tompa

Piccazzo: Det är anmärkningsvärt att du ska tala om för honom hur det fungerar med stereoinspelning när du knappt kan något om det själv. Två Omni i A/B ÄR stereo och en ypperligt bra metod. Man behöver inte ha matchade mikrofoner för att spela in i stereo även om det är lämpligt. Du vet inte hur ALLA spelar in. "Mono instrument" spelas relativt ofta in i stereo, t ex akustiska gitarrer. Att spela in sång i stereo görs inte ofta i pop och rock men det finns faktiskt andra musikstilar. Klassisk musik och jazz t ex. Vi kör ofta stereo på sång, särskilt om vi har en vacker klang i lokalerna. Med kulor! Tompa

God morgon Mikey. Det finns ett antal duktiga och pålästa personer som redan skrivit i tråden. Som du antagligen redan förstått så håller dom inte med dig. "Fakta" kan man hitta överallt. Motstridiga fakta finns det gott om. Det är ett faktum. Leta lite "fakta" om vinylens brister. Det är enkelt att direkt höra många av dom fula färgningarna hos LP. Jag står inte ut med vinyl men jag tycker ibland om FÄRGNINGEN som analogband ger. Kram på dig med. /Tompa

Mikey, Det spelar ingen roll hur länge du pysslat med inspelning. Man kan ha fel hela livet. När jag skrev: "du har mycket att lära", så syftade jag på ämnet som vi diskuterar här, inget annat. Det är okey om du tror att vinyl har mindre brister än CD. Folk tror på allt möjligt konstigt. Det är ju bara lite beklämmande att du vill övertyga andra om dina felaktiga antaganden i den här tråden. Tomas Henriksson

Sorry Mikey - du har mycket kvar att lära dig. Jag rekommenderar dig att söka kunskap hos bättre källor. Läs på om ljudlära, hörselsinnet och bristerna i analog inspelning. Då kommer du att förstå vad det är vi andra pratar om. P.S. Jag har kört enbart på vinyl och spelat in mycket musik på analogband. Man hade inget val på den tiden.