Jump to content
Annons

Kjubeis

Medlem
  • Antal inlägg

    412
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    15

Allt postat av Kjubeis

  1. DBX 160 är OK men man hör alltid när den jobbar, ger en hörbar kompressionseffekt och den tappar både bas och diskant när den pressar mer än 4-5 dB. Har haft FMR RNC länge men totalt tröttnat på dom, hyfsad i supernice mode men attack och release tiderna blir nästintill obrukbara (den blir lååångsam) samt andra irritationsmoment. Billiga och prisvärda men booooring.
  2. Aphex Expressor 651 och 661 !!! Otroligt bra kompressor för alla ändamål. Begagnade för runt 3000-4000 kr. Vi har 4 stycken och dom används ihop med mycket dyrare burkar. Tycker den presterar lika bra som våra Distressors. Gamla som gatan men riktigt grymma och har en riktigt snabb attack.
  3. Men! Håkan Hellström är sämst såklart. Adele och Gabriel låter som att gud själv sjunger. Otrooooligt bra röster.
  4. Spelade in i en studio nyligen och dom hade stora problem med Mountain lion och Logic. Efter några veckors trassel gick dom tillbaka till Snow Leopard och då funkade det mkt bättre - men fortfarande tycker jag att det var instabilt och trögt med Logic på deras MacPro.
  5. Hmm, jag skulle inte köpa CDn direkt men killarna kan ju spela och sjunga - vilket är mer än man kan säga om många arndra s.k. artister. Sånt här är obegåvat skit på riktigt!
  6. Lexicons nya PCM-serie (PCM92, PCM96) är jättelätta att använda. Dom viktigaste funktionerna finns direkt på framsidan med tre stora rattar. Låter gudomligt bra också. Finns vissa reverbalgoritmer som gör att det låter som att ens intrument har galet lång sustain istället för att låta som ett reverb - det är sååå läckert! Men kostar förstås lite mer. Lätt värt pengarna för ett reverb i högsta ligan tycker jag. Håller med om att äldre Lexicon är lite ogästvänliga, man behöver manualen dom första gångerna om man vill gå in på djupet. Sälj den du har och skaffa annat om du inte trivs med den. Jag är själv inte förtjust i TCs reverb, tycker Lexicon är så köttiga, feta och musikaliska. Lycka till herr Nilsson
  7. http://www.diskant.se/view.asp?db=1&id=19699 Lexicon MPX1. Skitbra köp. Testa att pruta lite. Hälsningar Tompa
  8. Halloj! Bricasti är helt suverän, särskilt på rum. Men jag stör mig på priset och på fläkten. Lexicon är för mig fortfarande ändå helt outstanding om man ser till priset. Jag kör med både PCM 92 och PCM 91. 91an håller jättebra, låter helt suveränt och brukar dyka upp begagnade mellan 8000-12 000 kr. Jag är rättså kräsen när det gäller reverb och 91an tycker jag är den bästa investeringen. Annars finns Lexicon MPX1 som ett billigt alternativ, den har ett Lexichip om jag minns rätt. Den går att djupdyka i ordentligt om man vill ändra alla möjliga parametrar. Det brukar bli dyrt att handla billigt. Man köper en halvbudgetpryl och sitter halvnöjd. Sen byter man upp sig i flera steg och det tar tid och kostar pengar. Lycka till! /Tompa
  9. Vi har testat TC twin och Konnekt, dom har båda bättre ljudkvalité än EMU och RME FF800. Smaksak kanske men här har du test som visar att TC har bra ljudkvalité: http://www.gearslutz.com/board/gear-shoot-outs-sound-file-comparisons-audio-tests/660499-ultimate-converter-da-ad-loopback-shootout-thread.html Jag tycker deras ljudkort är skitbra! Att man får ett måndagsex som pajjar kan hända vilket företag som helst. TC gör också mkt bra EQ och reverb. Ett seriöst företag. Din kritik är obefogad tycker jag. OK att du föredrar soundet från EMU men folk har olika smak. Tompa
  10. Efter att ha haft SSL Alpha Link så blev det ett RME FF400 som lät lite bättre i ett mindre begåvat test vi gjorde 😕 . Här finns fler billiga alternativ: TC konnekt och Twin. Echo Audiofire 12 Alesis HD24XR (inget ljudkort men kan enkelt kopplas till ett) MOTU 828 mkII eller 2408 mkIII (har haft jättemycket strul med mina gamla MOTU men dom får bra betyg här nere i länken) Jättebilliga omvandlare och bra prestanda. Vår gamla Alpha Link ligger inte bra till. Och den nya RME UFX...jag var väldigt nära att köpa den utan att läst ett enda test... ja, vad ska man säga... Intressant tråd på Gearslutz: http://www.gearslutz...out-thread.html /Tompa
  11. Hej Signia. Tack för mycket bra inlägg. Vad använder du själv för typ av EQ när du mixar? Analogt / digitalt? VI har mer och mer börjat använda analoga EQs. Vi upplever att det blir lite smetigt, otydligt med plugins och att det blir en stor skillnad på ljudet när man rattar på externa burkar - där händer det verkligen saker medan många plugins (även de som ska emulera agressiva EQs som t ex API) har en ganska diskret effekt. Vi testade mot ett Midas Venice bord och EQn i den lät helt underbart i jämförelse mot Waves, Sonalksis, Cubase och Logics EQs. (Waves API / SSL / Ren) Det blir mycket större och tydligare skillnad när man rattar med den analoga EQn och det låter betydligt bättre. Midasborden är ju helt suveräna med tanke på ljudkvalitén man får för en liten summa slantar. Jag var övertygad om att man måste köpa ngn dyr Great River/API/SSL/Nev EQ för att knäcka plugins men för oss räcker det helt klart med Midas EQn. Men visst, vi måste nog göra ett test med några andra externa burkar också - känns verkligen som att det är värt besväret nu. Ber om ursäkt, lite Off-Topic 😊 /Tompa
  12. A/B används traditionellt till omnis och jag antar att du använder cardios. Jag skulle hellre välja ORTF än X/Y. Närmicka i pianot om du är rädd för att rummet ska påverka för mycket. Och inte SM58 då deras offaxis respons (supercardio om jag minns rätt?) skulle ställa till med skumma frekvens-skiftningar samt att dom inte går ner särsklit djupt i basen. Hälsningar Tompa
  13. http://ordermusic.se...ng-med-etui-sb2 En kompis har denna och det låter riktigt bra. Finns annars fler billiga från Fender, Epiphone och Washburn. Vill du ha mer kvalité (och ngt dyrare) så kolla in Gold Tone. Hälsningar Tompa
  14. Ekonomi och miljö. Pengar och sopor. Det är dyrt och dåligt för miljön att köpa billigt skit. Du blir missnöjd snabbt, får dåligt betalt begagnat eller inte alls och måste slänga ut ännu mer pengar på annat. Skiten håller inte och slängs på sophögen. Värdelöst för miljön. En gammal bra och DYR Neumannmick t ex håller för både ekonomi och miljö. Den används hur länge som helst och du får tillbaka nästan alla pengar efter 10 år när du vill köpa ngt annat. Köp bra prylar - njut medan du äger och använder det istället för att sitta halvt missnöjd och sukta efter annat - sälj efter många år och få tillbaka mkt av din investering - prylen håller läääänge och påverkar miljön minimalt - skänker glädje till nästa användare - etc etc. Recycle the good stuff. Enkelt. Vore mkt bättre att styra upp lagar om att inte tillåta tillverkning av billigt skit som inte håller länge och som grisar ner vår planet. Det borde ju t.o.m. vänstervridna muppar som lovordar budgetleksaker fatta...
  15. Alltså, den vanligaste anledningen till att använda HPF är i samband med en kompressor innan inspelningsmediet (DAW, porta, bandare) eller vid P.A. och då kommer den att jobba mkt mer effektivt då den komprimerar det ljud man vill spela in istället för fotstamp, basrummel, proximity etc. Jag tycker det är skitbra att ha HPF direkt på micken då många finare preamps tyvärr saknar detta. Hälsningar Tomas H
  16. http://www.thomann.de/se/samson_sdirect_plus.htm
  17. Ja, Neumann köpte upp Klein&Hummel. Halloj DrLoop. Jag menar att jag tyckte vissa frekvenser lät väldigt dämpade när jag jämförde mot de andra högtalarna. Vissa ljud som var tydliga i andra högtalare var på mkt lägre ljudstyrka i Neumannmonitorerna. Det är just detta som gör att jag blir lite tveksam på linjäriteten hos dessa. De andra högtalarna har förstås sina konstigheter också. Hälsningar Tompa.
  18. I Sthlm kan du lyssna på Neumann 120. 4sound på Folkkungagatan har fixat en fantastisk uppsättning högtalare man enkelt kan lyssna på. Tycker KH120 är bra men upplevde att dom är lite ojämna. Dom är verkligen imponerande för sin storlek men när man jämför mot andra högtalare (Adam, Genelec, Dynaudio, KrK etc) så kändes det som att vissa smalbandiga frekvensområden var nivådämpade. Om jag var tvungen att välja en liten högtalare så tar jag hellre Neumann än Genelec iaf.
  19. Hur var det nu - Cubase är lika stabilt på Mac som på PC men är inte optimalt på Mac och drar mer resurser? / Tompa
  20. Ahh, tack för det. 🙂 /Tompa
  21. Tack för svar! Ursäkta om jag var otydlig. Jag syftade på PCI-e, jag vet att PCI och PCI-x är gammalt. Så det är standard med PCI-e på moderkort forfarande? Ska användas med MOTU 2408 + 424 PCI-e + 24 I/O. Hälsningar Tompa
  22. Halloj! Ursäkta en gammal studioräv med dåliga datorkunskaper. Är PCI-e något som tillhör stenåldern eller finns det i moderna moderkort (för i7 processorer) som passar i musikdatorer? Annars - finns det några rekommenderade PCI-e kort att köpa separat som funkar bra i studiosammanhang? Ska sätta ihop en PC och köra med äldre ljudkort som inte har FW. Tacksam för hjälp. Hälsningar Tomas Henriksson
  23. Hej där. Min absoluta favorit är Yamaha CP1 eller CP5. 🥰 Har testat både Roland och Nord men tycker ändå att ljuden och framförallt spelkänslan i Yamaha CP-serien är oslagbar! Vi använder en CP5 i vår gemensamma studio och jag ska köpa en egen CP5 så fort jag har pengar över. Känns som ett "riktigt" instrument. Jag blir superinspirerad när jag spelar på den. Hälsningar Tomas Henriksson
  24. Hej. Tack för länk/test. Hur står den sig mot t ex FMR RNC, DBX 160 och liknande fynd? Brusar den mkt i alla lägen eller bara när den komprimerar hårt? Hälsningar Tomas
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.