slaptap

En nyckfull historia den där preampen...nog haft den i snart 20 år och är inte klok på den ännu. Men ok...här är den nya []borttagen[]...sänkte bas från 6 till 5.5, drog upp middle från 4 till 5...en livlig 70-talspryl det där... 😉 Truddelutten är även upplagd komprimerad och normaliserad []borttagen[], naturligtvis med lite brus som ett brev på posten.

Tack djonas. Har "ny" förförstärkare och är inte polare med min nyinförskaffade lyssning. Tyckte själv det sprack upp mysko i Winampen när jag spelade upp mp3an på internätmaskinen...men skyllde det på SB128-kortet som sitter i den och de sura hifilurarna. Hm...det är troligtvis lågbas som är duktigt hög...ska vrida på rattarna och lägga om basen senare idag...se om ni kan leva med att EQa om bas-filen tills den nya är uppe... 😄

Har snickrat ihop en [bruten länk], slängde in en inräkning åxå för att underlätta lite. Märkte att den "lutar", så ni får panna eller convert to mono. Försökte memorera sångmelodin, men men...ta truddelutten som en slask. Lagt lite kompressor för att plocka de högsta topparna, annars oskruvad. Fick en disttopp på något ställe men lyckades editera bort det värsta. Resten drunknar nog i guran. 😉

Allrajt Pazo, har hämtat. 😱

Du har några år kvar till min charm 😏 Mycket läsvärt och trevligt reportage om ditt guresound, men nu avslöjade du ju dina secrets...

citerar claes från tidigare nämnda tråd: "De extra 8 bitarna är väl egentligen bara en offset som hjälper till att ge ännu lite bättre signal/brus-förhållande. Själva ljudinnehållet är precis samma 24 bitar, men eftersom gränsen är flytande i 32-bitsfilen, så blir det lite bättre (så har jag i alla fall fått det förklarat för länge sedan...). Nackdelen är förstås att det tar mer plats på hårddisken - men i gengäld är det förmodligen lite lättare för datorn att hantera 32 bitar i stället för 24, där man måste fylla de sista 8 bitarna med nollor för att få ihop det till ett dataord, så det går nog på ett ut hastighetsmässigt... Jag tycker i alla fall att det känns säkrare att alltid köra med högsta bitdjupet, eftersom alla processeringar i den digitala domänen gör att man tappar dynamik. Försumbart i de flesta fall, men det känns ändå säkrare att inte lämna något åt slumpen... 😱 Det är just under tysta passager det är extra känsligt, eftersom låg volym innebär litet bitdjup i digitala sammanhang. Ju högre volym, desto mindre roll spelar Dithering, eftersom man ju då har större bitdjup och alltså högre upplösning (bättre ljudkvalitet) att leka med." edit: Det handlar ju om hur informationen sparas på disk...och hur väl den hanteras vid effekter mm, inte om ljudkortets prestanda.

Läs den här tråden vad claes har att säga om 24bitars respektive 32 bitars float... Du ska kunna köra 32bitars... edit: naturligtvis måste inspelningsprogrammet stödja det...

...om du har fladdermusöron!!! Använt sunt förnuft. 44.1kHz är alldeles tillräckligt. Om inte så tjänar du prestanda på maskin. Min 2.6GHz med 1.5GB RAM och dubbla diskar kräkte efter 6 spår 96/32...diskbelastning 99%. Att knalla 40 spår 44.1/32 är som en fjärt i sommarvind i jämförelse...knappt märkbart... kör 44.1/32bits. 😱

...lugnt...lägg upp en slask hur du tänker dig det så jammar jag till någonting...så kan vi tajma ihop det efter hand...blir säkert bra 😄

Var lite skeptisk i början...inställningen var typ "inget knäcker en bas med tre distboxar och dubbla rörtoppar" och "va f-n är en synth...vadå mjukvara"...men tidningen fick mig succesivt att lyfta vänster ögonlock högre och högre. Sh-t...sen var jag fast. Tack för väckelsen...och grattis!!! 🙂

Allrajt...I´ll give it a try! Inväntar Pazo för att se hur han lägger upp trumliret. Så ger det mig lite tid att bekanta mig med min nyinkopplade förförstärkare.

Haha...klockren. Napeoleon IV meets Punishment of Luxury i Nuclear Assualts replokal. Och den är lika bra i "reverse". Det här var förbannat!!! Kul att höra något av dig LM. 😠

Det här med PR har väl varit uppe tidigare, bl a i hackes haklappstråd. 😉

Verkar ju j-gt lurigt...8 spår utan pluggar gick ju ok på min gamla 300MHz:are med 256RAM. Går nog bet här...klurar lite på buffringen...om RAM låses upp...skumt...

Om vi antar att maskin och mjukvara är ok konfat...hur många spår handlar det om egentligen...och i vilken kvalisort? 😉 Och vad är det för maskin? ?GHz, ?RAM, ?hårddiskar? 😄

Själv råkat ut för det många gånger. Det är WinAmpen som muppar sig, inget allvarligare. Blunda för siffrorna...eller byt spelare. 😆

För hög kvalisort, kanske...typ 96/24...eller gränsen nådd för antalet wave-filer som ska hämtas från disk? 😆

Gissar på att FXboy har valt 32bits i både "internal resolution" och "device resolution/driver communication" i Samplitudes inställningar för bästa kvalitet. Faktum kvarstår då jag själv aldrig lyckats importera en .WAV sparad som "hd-project" till något annat program utan att först spara den i ett specificerat format. Troligtvis sparar Samplitude wave-filen uppdelad, d v s ljud för sig (.WAV) och grafik (.HO eller .HDP) för sig. I vilket fall som helst är det en bra ide (tycker jag i a f) att göra en "specificerad" wave-fil av varje spår i Samplitude och ersätta hd-projecten med dessa. Då har man en exakt copy av det inspelade spåret att återgå till om man skulle behöva (exempelvis klippa in ett delay manuellt e d) som även är importerbar i andra program. Å andra sidan så utesluter jag inte funktionssättet i FL...kan ingenting om det, tyvärr. Men "fil-specificeringen" fungerade för FXboy, och det var ju det viktigaste.

Cubase har stor spridning, märks ju inte minst här på forumet. Men allting är ju beroende på vad man vill programmen ska göra och ens personliga arbetssätt. Alla program gör ju inte heller allting lika bra eller lätt, det är bara att inse. Så utbudet kommer säkerligen att förbli stort om inte större på PC-sidan. Samplitude är ju ett av programmen som jag tror kommer att bli vanligare i PC-studios där prioritet ligger på inspelning av analoga ljudkällor. 😳

...och kompostnytt...

Wonderboy var väl fortfarande lite "slirig" på tisdagen 😆 . Råkade väl vända på 4an och 1an. Lätt hänt om man har hinkat sydstatsbrännvin. 😉

Hehe, man kan spela på tangentbordet.

...släng du Realplayer snarast...det är ett otyg utan dess like...

Detta var det absolut bästa tipset du kunde ha fått. Men glöm inte att materialet i basen är det viktigaste. Sustain är materialets (i det här fallet trä) förmåga att låta strängvibrationerna fortplanta sig genom instrumentet. Billigare instrument har ofta sämre kvalitet på träet (kan innehålla knastar, hålrum etc etc) som gör att vibrationer dör ut väldigt kvickt. Ibland handlar det bara om vissa frekvenser/toner som dör/låter konstigt. Hade en gång en bas med skruvad hals där tonen A aldrig lät överhuvudtaget. Spelade ingen roll vad jag gjorde (strängbyte, mikrofonbyte, lackborttagning, halsjustering etc etc), tonen A lät bara "flupp", och sen var det tyst 🙂 . Får du inte ordning på sustainen med ovannämnda korrigering av anläggningsytorna och med strängbyte (med risk för att vara tjatig...D´Addario eller EBS), spara pengarna till en annan bas. 😆

När du spelar in i Samplitude sparas det som "hd-project", d v s en .WAV och två stycken stödfiler (.HO & .HDP). WAV-filen är inte importerbar i andra program än de från Magix (MusicMaker, AudioMaker, Samplitude etc etc) förrän du har specificerat i vilket format den ska vara. Tryck "solo" på det spår du vill kunna importera i andra program. Dra upp volymregeln på kanalen och mastern till 0dB. Gå upp till "Tools/Track Bouncing" alternativt "MixDown" i nedre högra hörnet på mixern. Väl format, source och options i fönstret, förslagsvis "monomixdown, 16bits, samplerate 44100 Hz, Only a waveproject, From VIPstart to last object end". Förvissa dig om att startmarkören är i början av det spår du vill "konvertera. Välj namn och plats på filen och var den ska sparas. Tryck OK. Klart. Nu har du en wave som du kan importera i andra program. 😳