iGnu

Just med Ezdrummer-kiten är hihaten väldigt svår att få bra känsla i.. på min TD-3KW så är hihaten nästan ospelbar med ett EZ-kit. Lösningen var att skaffa superior (och ändå köra ez-kitsen från den om man så vill) för då kan du mappa om hihaten enligt en bra beskrivning på toontracks forum. Då fungerar det jättebra och jag kan tänka mig att den hihaten ni använder behöver just en sådan genommappning. kanske något ni redan gjort? Kika på det annars!

Inte för stort? bra ju:) fick känslan av att det blir lite för stort avstånd till sido-väggarna om jag har mixplatsen i andra sidan av rummet, men då hade det ju fungerat att göra en sådan design! Där sidoväggarna går upp till och med dörren. Ska sketchupa lite sen:P Det kanske inte går att ha mixplatsen på den "norra" sidan av rummet, brevid sångbåset, då? För sidoväggarna blir för korta? Vet någon några direkta fördelar med att flushmounta högtalarna? För söka lite på GS men det känns inte direkt som något jag vill göra. Kanske om man skaffar sig ett par 1038or eller något:) Även om man inte flushmountar högtalarna så kan den snea designen, just för hörnen, väl vara bra.. ser väldigt massivt ut och det lär behövas för att få bukt med basen..

Tack för tipset! Tyvärr är det inga av de långa väggarna som ska byggas om så frågan är hur man löser problemet... Kommer problemet med stående vågor öka p.g.a rummets storlekt tro? Bra ide! en liknande design har jag funderat lite på fast på den andra kortsidan av rummet! TYP sådan akustiklösning har vi nu och det känns som det dämpas fel.. nästan lite för mycket. Då enbart i ena halvan delen av rummet. Men visst det kan nog inte bli annat än bra med en så massiv lösning. Frågan är om måttet på kortsidan (4,9m) inte är för stort??

Skrivbordet på bilden är 2,30 långt så det ser nog inte så stort ut som det kommer göra:) det ska bytas mot ett mindre och jag ska ha monitorer på stativ istället. sen monitorer... Jag funderar på att uppgradera från mina A7or med sub till kanske Dynaudio BM15A, Adam P22/P33, Focal Twin eller något liknande.. Vill ha monitorer med ordentlig basåtergivning. Med ett större rum så får det bli större monitorer va? Var inne på 4sound häromdagen och provlyssnade.. där var alla monitorer upphängda direkt mot vägg och de första jag lyssnade på (genelec 8040) hade ett enormt tryck i basen.. lyssnade sedan på A7orna och jäklar, de pumpade på de med! mer än vad de gör i studion. Men det måste väl vara väggen bakom? kan inte påstå att det lät särskilt bra där dock. Däför är jag lite fundersam om placeringen av monitorerna.. jag KAN ju ha dem typ 1,5 meter från närmsta vägg.. just nu står de också rätt fritt. typ 1 meter från den heldämpade väggen bakom och ännu mer till sidorna. Vad rekommenderas? folk man känner har monitorerna nära bakväggen p.g.a platsproblem och basåtergivningen (eller kanske mullert) ökar gigantiskt.. tycker mina a7 är rätt klena i basen.

God kväll allihopa! Det är äntligen dags för det årliga "nöjet" att bygga om i studion 😎 . Eftersom våra behov och mål har ändrats lite sedan starten så har studion fått gå igenom ett par ombyggen. Studion idag består av två rum, ett större och ett mindre, avskiljda med dubbla väggar och en stor ruta 2,5m x 1,2m. istället för att ha ett helt rum för att spela in sång så tänkte vi riva väggarna och istället bygga ett hyffsat stort sångbås istället. Den totala ytan för det nya rummet blir på 32kvm så det borde bli rätt stort. Första frågan är om det är en bra ide? Det blir alltså ett 4,9m brett och 6,5m långt rum. Rummet blir inte helt symetriskt: -taket lutar från ena kortsidan till den andra (3,3m till 2,9m) -Sångbåset blir enklast att bygga mellan de dubbla väggarna (som inte finns i det lilla rummet ännu). när vi ändå ska smälla upp en ny (dubbe-)lvägg känner vi att det är enklare att låta den väggen gå snett ut i stora rummet för att bilda ett sångbås på 2,5m x 1,5m. -nere i det andra hörnet "går väggen innåt" enligt bilderna.. Så mina första frågor till er proffs är: Verkar detta bra? Blir det för stort rum? Var är det bäst att ha mixplatsen? Så här ser det ut NU: Så här är första ritningen (med enkel absorbent ide): Övriga tankar: istället för heltäckningsmatta tänkte vi lägga trägolv. antingen lägga undertak eller bygga "moln" med inbyggda spottar kanske bygga igen det svarta stora "hålet"?? För själva ljudabsorbenterna tänkte jag bygga ett gäng moduler likt ritningen 240x60x15 med först (utifrån) ett lager ljudskiva 2cm, sedan isolering 10cm, en ljudskiva till 2cm och tillslut 6 cm luftspalt till väggen. i de tre hörnen där modulerna står snett reglar vi upp och fyller uttrymmet bakom med isolering. på golvet kommer vi väl ha några tjocka mattor. en större soffa ska in, kanske hörnsoffa? Design, färgval och liknande är inte klart ännu, ritningarna är mest för demosyfte Vad tror ni om detta? Puss o kram!

Tips: Lägg typ 1000kr på en beggad Proteus 2000-modul så får du ett par pianoljud i "keyboardklassen" samt typ 4000000 andra ljud som kan vara kul om man bara ska sitta och lira lite.. En liten smidig rackmodul istället för att behöva dra igång dator och liknande... Annars så går ju många pluggar att köra fristående typ NI Akustik Piano.. Den som låter bäst i mina öron är Synthogy Ivory Italian Grand

Dom flesta Multi-instument jag har kan skicka 16 Stereo så det är mer ett problem från Linplugs sida än från logic. Och begränsningarna är mer i Midiprotokollet än i tillverkarnas mjukvara. Ja givetvis bör det vara plugintillverkarens val men det är sååå många pluggar som har ett snålt tilltagen output-antal och man bara undrar varför???🙂 Ska kontakta linplug om en anledning. Finns säkert någon skönt begränsning i systemet eller i midigränssnittet så som du nämner.

Skapar du ett Multi Instrument i Arrange kan du lägga Midispåren under Multiintrumentet säg kanal 1-16 och på så vis kan du sola varje kanal för sig. Givetvis är dessa skickade till varsin Auxkanal. Multi-instrumentet måste även i enviroment vara kopplad till dessa sexton midikanaler. Lite krångligt men så har jag lagt upp det i min Autoload Nu har jag logic uppe så här är en lite detaljerad förklaring. - I Enviroment skapar du ett nytt Multi-Instrument - Lilla triangeln i höger övre hörn drar du till valfritt Audio-Instrument ( nummer 30 i detta exempel ) - Bocka av alla kanaler du vill använda 1-16 - I arrange skapar du Audio-Instrument nummer 30 - Under AI 30 skapar du sexton Multiinstument Midispår ( Ctrl + Vänster mus ) - Sedan ser du till att alla dessa midispår är unika m.a.o 1till16 ( Inspector-rutan / channel ) - Tillbaka i Enviroment skapar du sedan 16 Auxkanaler Sedan öppnar du RMV på AI 30 och i Enviroment tilldelar du Auxkanalerna . Tack för ditt svar! Så brukar jag göra för Kontakt 3. Och med en transform så ändrar man midisignalen för tex Volym och Pan till kontakts motsvarighet. Men nu menar du att jag skapar External Midi-spår i arrange? och inte en kopia av instrumentspåret? För om jag skapar en kopia av instrumentspåret så går det inte att sola/muta själv. Ytterligare ett problem som ställer till det.. säg att jag vill ha 22 spår. de första spår 1-16 måste vara kopplad till samma midikanal (iaf med RMV) te.x midikanal 10. Sen de andra spåren kan ha varsin (för att få tillgång till loopspelarna) midikanal 11, 12 osv.. Går det att lösa? Allt går säkert att lösa med avancerad koppling i enviroment men hela sättet känns så onödigt krångligt! det ska inte behöva vara så här krångligt med Multiout-instrument.. Tänk så många stora plugins som använder detta system.. och i Logic måste du dessutom koppla i enviroment OLIKA för olika pluggar. tex volym/panorering i EW Play, Kontakt 3, Stylus RMX fungerar helt olika.. Macprovideo har en bra intruktionsvideo om det hela.. men det är INTE smidigt och INTE särskilt logiskt.

Skapa problem? Öhh.. Mitt problem är i stort sett att pluggarna inte har nästan obegränsat antal outputs (eller ja.. typ 20 stereo istället för 5). Speciellt när trumpluggen har 48 pads typ. vad tänker de med? Sen problem nr 2 är att om man skapar ett multitimbral-inst med multi ut i logic så går det inte att sola de olika midispåren för sig. eller muta för den delen. Är det någon störig checkbox man missat? Önskemål nr 1, precis som mååånga andra, är att multi-ut kanalerna görs om så istället för att vara vanliga bussar ska de kunna hantera midi...

du måste välja ett multi-output instrument! och i esx24 instrument editor/output/routing finns det 5stereoutgångar att välja mellan +6mono och behöver du fler laddar du samma instrument en gång till och då får du dubbelt så många kanaler... Jepp jag har inga problem att använda ett multi-inst förutom att man inte kan sola/muta något av flera midispår kopplade till samma instans av pluggen. Samt VARFÖR I H-VETE programmtillverkarna sätter en så löjlig begränsning på antal outputs på sina instrument.. Man har tillgång till obegränsat antal spår, instanser av en plugg, antal pluggar osv.. men man kan bara ha typ 5 stereo ut från sin trumsampler som har 48 pads?????? visst detta är ett lyxproblem men ändå..

du kan provlyssna direkt i finder och sen är det bara att drag/drop till klaviaturet i exs24 så får man samplingen var man vill jag har svårt att se att det kan vara enklare Ahh tack för tipset! Känns fortfarande som att det är onödigt många steg för att få in en sample. Att behöva ha editorn igång, gå in och klicka upp den i varje instans osv.. Men ska testa och se hur det känns!😛 Har lekt lite mer med RMV nu och gillar den skarpt! väldigt lik Redrum och en stor fördel är de olika smidiga browserna... att du har filbrowsern i själva programrutan och inte övanför är grymt för att du kan komma åt reglage som finns bakom. Sen kan man använda funktionen där man väljer trumslot via midinot (spela på klaviaturet) och välja trumsampling på alla slots utan att gå ur filbrowsern. Blir riktigt smidigt, på 1 minut har man väljt alla samplingar man behöver (iaf i en perfekt värld utan beslutsångest). Pluspoäng till linplug då man kan ladda ner själva programfilen typ 30mb separat från trum- och loop-biblioteken på 3,1 GB. Man kan börja leka med pluggen direkt utan att behöva vänta på biblioteket... Inga tips om multiout-hanteringen i logic? Det ända som återstår för mig.. Har skaffat en liten hemstudio nu så man kan sitta och mecka fram beats utan att behöva ta sig till studion...😄

Tack för ditt svar Piccazzo! Det är så jag löst det än så länge.. att arbeta med stora kits i EXS24an. Men jag tycker det inte är rätt.. jag vill gärna provlyssna på samplingarna direkt i findern eftersom logics olika importfönster lämnar en del att önska. Hade velat att man bara kunde dra en sampling direkt till/på exs24-instansen och direkt få den mappad på typ C3. Hursomhelst.. testade iDrum och den fungerade faktiskt bättre än väntat! Bra importfönster, möjlighet till 8 stereo ut, automap, men saknar för många funktioner för att kunna trixa med samplingarna. Laddade sedan ner demon av Linplug RMV och har hårdtestat den samt lusläst manualen.. tycker den verkar riktigt bra (även om den har en sjuuuukt störig begränsning på 8 stereo och 4 mono ut... läste något om att de skulle höjja den gränsen.. varför har man en sån onödig gräns över huvudtaget???) RMV är som 3 Redrum och 6 Dr.Rex (inklusive recycle) i samma instans!!! med riktigt sköna funktioner!! Har precis köpt den och väntar på att ordern ska handläggas. Det ända som saknas är att Apple fixar det satans urdåliga multiout-hanteringen i Logic. Varför inte göra Auxspåren, som skapas till ett multiout-inst, möjliga för midi om man lägger in dem i arrange? eller ändra dem till en ny typ av spår som kan det? RMV vill att man arbetar med olika midikanaler på olika midispår för att få tillgång till loopspelarna och padsen. MEN logic hanterar det kasst då du inte kan sola/muta ett midispår utan då solas/mutas alla spår från samma instans. Någon som vet hur man går runt det? VISST man kan programmera upp ett multiinst i enviroment och transformera om midisignaler för volym och pan.. men det känns inte rätt heller. Som tur är kan man muta/sola lösa regions. RMVs medföljande ljudbibliotek ska vara riktigt bra men jag kommer nog inte hinna kolla igenom det.. Någon som har lite tips runt multiout-hanteringen? Har väl hittat en massa tips redan men inget sätt som känns smidigt att arbeta med. Som sagt så är Reason inget jag kommer sluta använda och rewire är för mig inte ett smidigt sätt. Detta problem jag har gäller egentligen bara producering av en enda musikstil.. när jag gör house-liknande saker programmerar jag allt i ren audio men för den trance-baserade musiken måste jag ha det via midi:) Tack för alla tips! Återkommer med en mindre recension av RMV efter lite användande!!

Ser inte riktigt Reason som en synt men visst. 😳

sen beror det lite på hur man ser det.. jag har inget problem att lägga 4k på en plugg som förenklar mitt producerande , stimulerar kreativiteten eller bara snabbar upp arbetsflödet. oavsett hur simpel den må vara. är den rätt för mig så..

Kan förstå dina misstankar:) Men du behöver inte oroa dig. Jag har ägt min egen licens av reason sedan version 1.0 och de 4000kr plus x antal tusenlappar på uppgraderingarna ångrar jag inte det minsta. Kan skicka en bild på högen med kartonger om du vill?🙂 hursomhelst känner jag att logic har allt jag saknat i reason.. bortsett från smidig trumsampler (nu kanske jag är den enda i världen som efterlyser en så onödigt enkel plugg men ändå..) blir väl att använda en Ultrabeat till varje trumsampling.

du jobbar möjligtvis inte i musikaffär? 🙂

Vilket trevligt svar! 😛 Jag ber om en pluginrekommendation efter vissa kriterier och du menar att jag inte vill lära mig Logic? Vissa människor på detta forum verkar inte göra mer på sin fritid än att sitta framför datorn och försöka trycka ner folk i marken så fort de får chansen. Kul. Nu är jag inte värsta über-poweruser men har ägt och använt programmet nästan dagligen sedan version 5 och känner inte att jag behöver uppläxas av dig. Enligt mig så är väl tanken att man ska jobba i en DAW lite hur man vill? Man vill väl hitta sitt eget arbetssätt? Hursomhelst, multiout har jag inga problem med, smidigt sedan version 8. Problemet är snarare möjligheten att använda solo/mute i arrange om man har fler spår till samma plugin samt att nästan alla plugins har någon fånig begränsning till typ 8 stereo och 8 mono ut. Visst jag brukar lösa det hela med skapa multiinstruments i enviroment, skapa external midichannels och transformera mididata för att styra volym och panorering men i och med att varje plugin skiljer sig avsevärt i detta arbetssätt så ser inte jag det som särskilt strömlinjeformat att arbeta så.. Men logics nya busshantering lämnar fortfarande en del att önska. Vad skönt det vore om man kunde FLYTTA busskanalerna i trackmixern utan att behöva ha 50 bussspår i arrange. Om man nu vill ha ett trumljud per spår i arrange, kunna sola och muta dessa spår fritt, få helt egna channelstrips till dessa spår som man kan arrangera om hur man vill... ska man då tvunget gå efter hur te.x Ultrabeats skapare tänkt att man ska jobba? har hittat lite skumma sampleplayers på kvraudio.com som jag ska testa.. annars blir det att böka med editorn i exs24. Jo i reason fungerar just detta bra. men allt annat saknar jag. Jag tänker ju inte sluta använda reason men för just denna sorts produktion hoppas jag kunna hitta nästan samma smidighet i logic. oj vad man är trött och tjurig.. inte kul att börja 08.00 på en lördag 😮

Tjena gott folk! Jag har haft lite (snarare rätt mycket) funderingar om trummprogrammering i Logic. Jag är "uppväxt" med reason och är oerhört inkörd med det smidiga sättet att skapa beats (i mitt fall med tre redrums kopplade tillvarsin mixer i en combinator osv..) Jag har gått över till att helt arbeta i Logic 8 men saknar fortfarande smidigheten av just trumsamplern i reason. Jag är på jakt efter något liknande till Logic och det känns som man har testat det mesta. Mest programmerar jag beatsen direkt på audiokanaler och det funkar skitbra till house-baserade låtar.. men för tranceliknande grejer så måste jag ha midieditering känner jag.. Har testat arbeta med Ultrabeat (där man kör DragNdrop-presetsen och från findern drar in samplingarna. Rätt smidigt speciellt om man har valet att välja trumslot via midi aktiverat.) Men gillar inte plottrigheten samt det vanliga klyddet med mutliouts... Måste ha varje spår som stereo på en egen kanal i mixern. Ultrabeat känns inte rätt. Battery är skön men känns också lite för mycket för det jag är ute efter. Linplug RMV ska jag demotesta men den förra versionen föll inte i smaken heller. Även om den var nära. FXpansion Guru känns heller inte rätt. Men jag VET exakt vad jag söker.. Kanske någon på forumet som vet om det finns en sådan plugin? Jag vill ha en ENKEL trumsampler som jag laddar upp en instans på varje kanal (och inte kräver mer kraft än om jag laddar alla samplingar i en instans. Likt Exs24. Den måste ha någon dragndrop-funktion och vanliga samplermöjligheter som ADSR, filter, Lfo osv.. alltså precis om Exs24an men att man slipper öppna den fula och okreativa editorn bara för att få in EN ljudfil. Inget satans multilayer-velocityswitching-mög.... vill bara kunna dra in en clap, pilla lite.. dra in en snare i nästa instans osv... Finns det en sådan?? te.x en nn19 utan massa funktioner likt Kontakt 3 (som jag rådiggar för övrigt...) En enkel lösning på det hela är ju att hålla sig till reason 😕 men nja.. nej.. Någon annan som har samma ilandsproblem som mig?? 🙂

Jag hade väntat. Absolut! Quadcore är ju inte helt fel när du jobbar med musikprogrammen sen kan man ju anta att de nya grafikkorten är mycket bättre plus att de är på något vis mer anpassade för snowleopard.. det handlar om hur pass mycket du behöver datorn JUST NU. din NYA dator kommer bli gammal om någon månad ju. Själv väntar jag på en ny macpro, gärna med någon ny och genial multicorehantering..

Jag tycker att AKG K-240 är bra för sitt pris! har själv ägt två par och använder dem till att spela in sång med eller att spela in trummor med. Referenslyssnar med dem ibland!. Finns tydligen i någon mkII-version med? Vi har ett par AKG K-271 MKII med som även dem är prisvärda.

Årets Julklappar: pengar, parfym, drinkblandare, whiskeyglas, en handsymbolgrej från Israel, Cdskivor och URS Saturation 😄

Har endast erfarenhet av Röden men tycker den är riktigt bra för det priset. De andra kanske är bättre eller mer prisvärda men köper du röden kommer du antagligen inte ångra dig.

ziigy.com funkar inte längre.. testade 100 olika proxys innan jag fann http://unblockism.biz/ som funkar utmärkt!😑

Miranda hade rätt sköna en gång i tiden.. DJ Astrid har väl med haft några hits:)

Du ska inte välja multitimbral när du skapar ett nytt spår i arrange utan skapa ett vanligt instrumentspår. Sen när du ska välja plugin från Input på det spåret ska du välja multichannel instrument (tror jag det heter) längst ner i listan och sen därifrån bläddra fram ezdrummer! DÅ får du fram plustecknet på channelstripen