Peter Roos

När man har en iLok så har man också ett iLok-konto som är knutet till den. Man använder iLok License Manager för att administrera sina pluggar, och loggar in med sitt iLok ID och lösenord. Du behöver köpa en ny iLok och synka till ditt konto, och föra över licenserna till den. Filerna kan man nog komma åt på annat sätt, vet inte riktigt var Garageband-filerna ligger i datorn. Försök att avinstallera Autotune om du kan, då kan du i alla fall öppna projekten medan du löser iLok-problemet.

Har en Mac Mini I7 2,3 GHz med 16 GB RAM (2012), den är grymmebra för musik, kör Pro Tools - funkar bättre än min gamla Mac Pro. Har köpt en extern Samsung USB-Ssd för operativet och kör den interna som ljudhårddisk. Köpte 16 GB Ram på NetOnNet ikväll, det var hyfsat lätt att byta själv.

Gött, KeepOnRockin att det löste sig. Här är vi vana vid att snöa ut;-)

Die Hard, du har helt rätt och jag instämmer att man bör lära sig nya saker hela tiden. Jag har levt med den devisen hela mitt liv. Jag har spelat in med effekter på spåret och jag har testat tusen olika sätt att göra saker på. Jag beskrev bara ett sätt att göra på, som ju är lite standard, men man får spela in hur man vill så länge slutresultatet blir bra. Det sättet jag spelar in och mixar på har jag bl.a. lärt mig via Studioforums mixvideor, och proffsen där beskriver ju det enklaste sättet som de jobbar på - allt för att spara tid. Jag har också jobbat med proffstudios, så jag tycker inte du ska komma med förutfattade meningar om mig. Och i dessa proffstudios har man mickpreamps för 10-20 papp. Det är ungefär som gitarrister som sitter i timmar och försöker komma underfund vilka ackord de spelar, när det redan finns en kvintcirkel och alla tonarter innehåller ju samma ackordsföljder. En anledning till att inte spela in med effekter (typ obalanserad Boss kompressor) är ju att du ökar brusnivån på spåret. Eller hur? Det som brusar mest i proffstudion är ju den kanalen med en vanlig fotpedal, och signalerna är inte anpassade - obalanserad pedal till balanserad mick/line-ingång. Och: man låser ju fast sig lite när man kommer till mixläge och inte kan ändra effekterna man har spelat in. Man kan ju spela in en ren signal och en färgad kanal med kompressorn på, det är ju också lite ”standard”. Det är väl då lättare att spela in en ren signal och sen dra ut signalen till kompressorn och spela in den. Och man behöver ju inte skriva en hel avhandling här när svaret kan beskrivas med en mening. Och slutligen: kan inte du beskriva hur DU gör vid inspelning istället för att gå på andras inlägg. Kom med några andra argument om inspelningsteknik istället då. Inte konstigt att människor fjärmar sig från såna här forum, dina inlägg liknar mer FB-inlägg, tycker jag. Det var inte bättre på Analogfreaks tid liksom, med all pajkastning, även om forumet var mer levande då. PS. missade vad du skrev om sången. Om du lär dig sjunga med dynamik så behövs ingen komprimering på inspelningen, man kan ju öka avståndet till micken om du sjunger högre.

Ja, DieHard, om man vet vad man gör så kan man lägga på effekter när man spelar in. Vet man inte det så är det väl bättre att låta bli. Alla sätt är bra, såvida slutresultatet blir ok. I studios har man en 20 kkr micpreamp som har den dynamik man behöver för att inte behöva komprimera signalen (innan man mixar). Och man lägger på effekter för lyssningens skull, det brukar jag göra. Nu var ju frågan om TS skulle köpa en kompressor att lägga i signalkedjan, men kompressor finns ju redan finns i ljudkortet.

ReelToReel (samma namn som ett gammalt Marillion-album, yeah!), åtta kanaler klarar man sig lååångt på:-) Som sagt, Quaden (firewire?) har väl 8 kanaler ut och det är ju bara att köra en multikabel (eller för den delen 4 stereokablar/8 monokablar) ut från ljudkortet in till bandaren. Eftersom RCA-kontakter är obalanserade och har en lägre signalnivå, så måste man ha obalanserade kablar (dvs. signal och en jord, inte stereo-kabel) från ljudkortet.

En kompressor jämnar ju naturligtvis till signalen när du spelar in, men detta sätt är inte optimalt då man får dras med den kompression du har ställt in vid inspelning. Det är bättre att spela in utan effekter (eller möjligtvis ytterst lite kompressor) eftersom det inte går att efterbehandla ljudet lika bra. Kollade på Zoom R 24:s specifikationer och den har ju inbyggda effekter. Varför inte använda dem? USB audio interface, DAW controller and sampler 24-track playback and simultaneous recording of 8 tracks (2 x R24 cascadable) 24 track playback thomann in 16/24-bit and 44.1 / 48-kHz Audio interface with 8 inputs and 2 outputs Frequency range: 24-bit / 96 kHz Built-in stereo microphone Built-in DSP effect processor for guitar amp modeling Compressor / EQ and other effects Tuner and metronome function Supports SDHC Cards up to 32 GB Connections: USB 2.0 port, 8x XLR / jack thomann Combo input Mic / Line / Hi-Z (6x with phantom power), headphone output, 2x 6.3 mm jack line-out Steinberg Cubase LE, 1 GB SD CARD, USB stick 2 GB with drum loop library, power supply and USB cable Compatible with Windows XP and higher, Intel Mac OSX 10.4.11 and later Mvh/Peter

Gött inlägg där Die Hard! Ludwig, du bör hitta människor som är dedikerade till musiken då kommer du att lära dig mycket. Lektioner är nyttiga också, musikteori är underskattat.

Quaden har väl 8 kanaler ut? Bara att köra över via obalanserad tele-rca. Vill du köra över fler kanaler så skaffa en syncbox, exempelvis midi till Smpte-generator. Man kan lägga synk-kod på en av bandarkanalerna.

Kolla lite här på Avids supportsidor: http://avid.force.com/pkb/articles/en_US/Download/Digi-002-003-Drivers http://avid.force.com/pkb/articles/en_US/Compatibility/en353257?retURL=%2Fpkb%2Farticles%2Fen_US%2FDownload%2FDigi-002-003-Drivers&popup=true Tveksamt om det funkar med Reaper.

Gött Salbo, Studio One är grymmebra också.

Ja Casperfren, du sätter fokus på några funktioner som alla andra DAWs har haft i åratal (började själv med Cubase Vst 5 en gång i tiden). Men det finns för- och nackdelar med alla program. Jag tycker själv att PT är superbra att redigera audio i och faktum är att det igentligen är till för filmmusikskapande, och används ju som en studiostandard. Dyrt, men Cubase kostar ju en slant också. ”PT dyrt och osmidigt”. Det är enkelt när man kan det. Och det här med objektiv syn är inte så lätt, då de flesta aldrig har jobbat med PT. Finns många videos på YouTube att förkovra sig med.

Hej, var ett tag sedan jag skrev här på forumet. Har använt Pro Tools 12 säkert ett år redan och är supernöjd med de nya funktionerna, t.ex. att man kan både on-line- och -off line-bounca spår, man behöver alltså inte spela in midispår till ljudspår i real-tid, vilket snabbar upp processerna väldigt mycket, nya VCA-bussar och en massa loopar i olika genrer får man också. Jag kör alltid med Superior Drummer (har BFD också, men använder det inte) och jag kan markera hela midspåret, trycka ALT och kopiera till ett audiospår. Man behöver alltså inte längre spela det till ett ljudspår i realtid, vilket jag tror dök upp i först PT 10 eller 11. Det funkar också mycket bättre med alla mjukvaruinstrument, det rullar på bättre. En annan sak man måste tänka på är att PT 8 och 12 inte i grunden är samma program, förutom utseendemässigt, det skrevs om totalt (säger de) och 12:an är mycket mindre processorkrävande, vilket är en sanning med modifikation, tycker jag, det stannar ibland trots att CPU-mätaren bara visar på några procent. Pro Tools är ett mycket RAM-minneskrävande program och jag har stoppat in 20 gig i min Mac Pro, men den kräks ändå ibland, och det beror lite på att PT läser in en del av ljudspåren i RAM också, det har alltid varit PT:s nackdel. Priset kan man ju diskutera, men det går väl att köra månatliga prenumerationer eller betala på årsbasis. Jag kör med en Mac Pro 2010 3,33GHz Intel Xeon med 20 GB RAM och OSX 10.10.5 Yosemite. Har kört alla PT-versioner från och med 6.4 (utom PT 9). Mvh/Peter

På mitt Mackie VLZ var det, som KWS nämnde tidigare, direkt ut på inserten genom att bara trycka in telekontakten till första hacket med monokablar.

Man får nog uttala sig även om man använder billig hårdvara från östasien:-D Eller skitsnack från västeuropa. Kompetens stavas med ett t. Mvh/Peter

Precis vad man behöver, cool grej:-)

Kul att det löste sig:-)

Man får nog mastra en låt gratis kanske. Har testat Landr, funkar hyfsat.

Körde den på mina diskar i Mac Pro 5.1: en mekanisk disk läste/skrev ca. 90 mb/s - Samsungs EVO SSD över 230 mb/s. Borde räcka både för film och musik tycker jag.

På Vend.se finns ju många begagnade syntar;-) Och på 99.se. T.ex: https://vend.se/375647-casio-sk200-rare-sampler-keyboard mvh/Peter

Jag har sett andra på nätet som förlorat WI-FI-funktionen (hårdvara saknas), men jag kollade aldrig om det trådbundna nätet funkade, så jag körde tillbaka Yosemite istället.

Testade demon på Virtual Mix Rack och Virtual Console Collection - otroligt bra (eq:n framför allt). Ta ner demon och testa:-)

När Microsoft har fixat Time Machine-backuper;-) Återställde datorn på femtio minuter. Har Microsoft något liknande, tillfredställande backup-system? Då skall jag byta tillbaka till PC-miljö:-P

Allting funkade innan uppdatering, sedan slutade Wi-Fi-hårdvara att fungera, men spelar ju ingen roll då musikdatorn egentligen ska vara utan internet. En del (på nätet) löste det med att återställa NV-Ram. Funkade inte riktigt på min dator tyvärr. Kommer inte att uppgradera min dator i framtiden. That´ll be the day:-)

Upprepar ovanstående inlägg, uppdatera inte till OSX Sierra! Oavsett om ni har UAD eller inte. Jag körde uppdatering på min Mac Pro 5.1 och då försvann WI-FI:n. Hade som tur är backat upp till Time Machine innan. Nån på nätet föreslog att hålla in "Cmd-Opt-P-R" när man startade (rensar nåt NVRam i datorn). Funkade ej! Körde tillbaka Time Machine-kopian istället (Yosemite). //Peter