Mannex

Jo kör du ut det digitalt och tillbaka så får du ju fortsätta att jobba i annat program, förslagsvis ett verktyg som lämpar sig för mastring, t.ex. Wavelab. Men om du nu tycker det är jobbigt att arrangera låtarna i FL (vilket många annars ser som en av dess styrkor!) så låter det väl som om du skulle gå över till Cubase helt och hållet?

Bra poäng, trombonisten. Jag tror också att en del av det folk upplever som "sämre ljudkvalitet" i FL beror på annat än ljudmotorn, t.ex. den egna förmågan att ratta till ett bra ljud. Martino: Om du vill testa att komma runt FL:s ljudmotor för att se om det blir bättre, kan du skicka ut ljudet via digital utgång på ljudkortet till en extern enhet (porta, dat...) och tillbaka igen digitalt, så sköter ljudkortet omvandlingen.

Jag skulle kunna få låna en mik som används vid filminspelning, som sätts på kameran för att fånga ljud från handkameror då man inte använder bom. Det är en dyr rackare, säkert 10-20 000 kr... frågan är, skulle den gå att använda till något i hemstudiosammanhang? Jag misstänker att den är gjort för att fånga ljudet brett och från håll så att säga, så det kan väl knappas lämpa sig för t.ex. sånginspelning... Någon som vet? 🙂

Tack för svaren! Jag ska nog kolla upp om det går att lösa med sidechain, vill inte miste djupet i basen... romanenko: jag använder Wavez PAZ Analyzer, men det finns väl många olika verktyg som visar ett spektrum över ditt ljud

Både min baskagge och min bas har båda oftast en peak på runt 62 hz. Om jag skär i något av dem med eq så låter de kassa... men är det ett stort problem att de ligger på samma frekvens? Det låter ju schysst ny men tänker mig att det kan bli problem i slutänden... Nån? 😉

Singlarna är på väg bort från skivmarknaden inom en snar framtid vilket är synd. Möjligt att vissa mindre skivbolag kommer att ha dom kvar. Jo det är väl tyvärr så. Singlar har väl ännu svårare att hävda sig mot MP3or kan tänka... Själv köper jag mest vinylsinglar från Jamaica, får se hur länge det finns kvar. Rent generellt gillar jag singelformatet bättre än albumet. Visst, om du vill berätta en hel historia kanske albumet passar bättre, men med fokus på den enskilda låten blir det oftast bättre musik.

Lyssnar man som jag mycket på musik som mycket sällan släpps i albumformat utan endast som singlar så spelar ju samlingsplattan klart en viktig roll, när man inte hunnit/orkat samlat på sig alla singlar från en viss tid/ett visst bolag/en viss artist.

mm vid mixdownen ja... o hur kan man komma runt de utan större problem, micca upp högtalarna? Nej, men köra ut allt via ljudkortets digitalutgång och tillbaka igen, så sköter ljudkortet matematiken... Eller så kan man ju rewire´ra och skicka in ljudet i Cubase.

Har kollat upp detta och det finns ju gamla trådar om det också, men om nu FL´s ljudmotor/kärna är sämre än t.ex. Cubase, märks detta endast vid mixdown/export dvs då ettor och nollor skall läggas ihop i en enda ljudfil? Isåfall går det ju att komma runt det utan större problem...

Jovisst, men är det din egen (och kanske andras?) subjektiva uppfattning eller finns det något i "specifikationerna" för FL som gör det sämre? Om du hajar vad jag är ute efter...

Är det verkligen så? Finns det belägg för det? Jag har precis börjat använda datorer till musikskapande och FL Studio har av de program jag testat varit överlägset mest inspirerande att jobba med, men om nu slutresultatet blir sämre ljudmässigt så känns det ju jäkligt trist... 😆😆

Vad har hänt? Jag trodde du var närmast religiös FL-förespråkare? Jo... lr njaa... Hade FL låtit lika bra som Cubase så hade ja vart överlycklig... men nu gör de inte de.. så då sitter man där me gröt i basen, tåren på kinden o ciggen i mungipan... ett ord passar bra in på de... FIT*IGT!!!! Menar du att FL:s ljudmotor inte skulle hantera low-end lika bra som t.ex cubase?? Eller är det de inbyggda plug-in´sen du snackar om?

Jag tror det är med kirurgisk precision uträknat att det ska låta just sådär, för att dansbandsfolk ska köpa den och känna att de minsann gillar lite rockigare tongångar oxå!

Jag lyssnar oftast inte på musik gjord av spelande musiker över huvudtaget, så nej det gör jag nog inte. Om du med "skapar från grunden" hävdar att man måste skapa alla ljud som bygger upp en låt för hand med fysiska instrument, så håller jag inte med dig. Om du däremot går med på att en mixer, en effektbox, en sampler och en vst-plugg är lika mycket instrument som en gitarr och ett trumset så håller jag med dig till 100%.

Hehe och även nån Helt Off oxå ser jag! Härligt 😉

För att det får mig att dansa, skratta, gråta och sånt, du vet 😏

(Det där var ett svar till Itzhak Skenström)

OK. No offense, jag vet att många tycker som du, men själv lyssnar jag inte på musik för att bli imponerad av musikernas skicklighet.

Men det är ju inga vedertagna begrepp som används i proffisionella sammanhang, utan ord som används internt. Jag hoppas verkligen att alla här vet vad en mix är... Det kanske inte är begrepp som används professionellt inom den genre du är verksam i, men definitivt inom min. Jag är övertygad om att i sammanhanget remixer/remakes/versions mm så vet inte alla här vad som skiljer t.ex. en remix från en mix. Ok i det sammanhanget så... Men en mix är ju en mix i vilket sammanhang som helst, om du fattar vad jag menar. När jag gör mixskivor brukar jag kalla det just det; Mixskiva, DJ-Mix, Megamix, Crossmix o.s.v. Min genre är Urban & Soulful/deep House. Tror inte att många som du säger "jag har gjort en mix" till tror något annat än att du har mixat klart en låt. Ah titta nu fick vi ännu fler härliga termer 😏 Vad är en crossmix? Om jag säger "jag har gjort en mix" till någon som likt mig är inne på dancehall/reggae kommer det förmodligen tro att jag gjort en mix på till exempel den aktuella Scoobay-rytmen där jag mixat ihop flera artisters versioner av just den rytmen/låtbakgrunden.

Men det är ju inga vedertagna begrepp som används i proffisionella sammanhang, utan ord som används internt. Jag hoppas verkligen att alla här vet vad en mix är... Det kanske inte är begrepp som används professionellt inom den genre du är verksam i, men definitivt inom min. Jag är övertygad om att i sammanhanget remixer/remakes/versions mm så vet inte alla här vad som skiljer t.ex. en remix från en mix.

Om man nu ska komplicera saken och föra in ännu fler begrepp så bidrar jag med dessa: 😏 Versions - samma låtbakgrund/rytm används flera gånger med olika artister och viss ommixning Mix - en dj mixar ihop en eller flera låtar (gärna med samma låtbakgrund/rytm)

Ord. Väldigt ord, faktiskt. Japp.. Men förstår Itzhaks tankegång. Själv lägger jag stor vikt vid de sångmässiga och instrumentella (kan man säga så?) prestationerna. Skit samma i om det är världens mest uttjatade akordvända eller melodislinga. Framförs det på ett sätt som tilltalar mig så tycker jag det kan vara hur bra som helst ändå. Ärlighet och hängivelse ska lysa igenom i musiken, då kan det bli bra på riktigt oavsett om det är världens mest banala komposition och en urdålig mix inspelad med behringerpreamps och allt vad nu folk tycks lägga ner massa tid att fundera över här på forumet. Alltså (för att inte misstolkas) vill inte säga emot Mannex alls, jag håller med så mycket det bara går, men tänkte bara slå ett slag för instrumentalismen (och då tänker jag inte på det tekniska planet) och uttrycket i sig. Håller med dig om att det ofta blir bra om hängivelse lyser igenom! Om det som träffar min trummhinna tilltalar mig är det bra, oavsett hur ljuden tillverkats. Sedan refererar man naturligtvis till den musikstil och de ljud man gillar och är van vid, vilket gör att det kan bli svårt att ta till sig musik som skapats på ett annat sätt.

det var det jag undrade. folk skriver att de har gjort en remix i demoforumet. då vet jag att de inte har gjort låten själva utan bara omarbetar gammalt matrial. detta är säkert något bra men intresserar mig inte om personen inte komponerat eller spelat och sjungt själv. nu förstår jag.tack för hjälpen På vilket sett är en remix mindre intressant för dig? Jag ser ingen större skillnad på att stuva om gamla slitna ackord och ord tilll en ny "riktig" låt, eller att stuva om samplingar och rytmer och skapa något nytt. Den kreativa aspekten är i mina ögon (öron?) lika stor i båda fallen. Intressant blir det om det låter nytt, spännande - oavsett om det gjorts "för hand" av ett band som repat och spelat in i studio eller av DJ Nisse som laddat hem instrumentaler och acapellor från internet!

Ah tackar, så enkelt bara man visste om det! 😉

Jag funderar på att skaffa FL Studio och har tankat ner demot och testat lite. En funktion jag inte blir klok på är hur ljud- (wave) spår hanteras? Alltså inte loopar eller enstaka sampligar utan längre ljudspår. På fruityloops hemsida ser man en skärmdump (http://www.e-officedirect.com/FLStudio/extimages/FLStudioScreenshot1.jpg) där ljudspår ligger under playlisten. Hur får man dem dit? Hoppas nån FL-riddare kan hjälpa =)