Memphis

Haha 😄

Ja, min äldre bror med sin kompis gör musik enbart i Reason och är på sätt och vis artister. Har spelat i Tyskland och skall snart till Indien och Schweiz på festivaler och spela. http://www.myspace.com/dubrizona Ps. Första låten är inte så bra men det är dom andra! 😊 Speciellt Calicap beach och Eastern Concept. Kanske inte sådan musik med dess ljud du söker men ändå.. 😕 /Memphis

Jag en jättebra idé på titel till en sommarskiva. /juliljud Fortell mig! 🙂 /M

Jag har också skaffat mig Miroslav Philharmonic. Skulle gärna vilja ha det till Reason som kompletterande ljudbank men jag antar att det inte går. Eller? Isåfall, hur bär jag mig åt? "Rewire"? Annars får jag ha det till Cubase vilket jag inte är lika bra på. /Memphis

Shit va bra idé!, hela grejen alltså. Vi kanske skulle kunna göra något liknande här på Studioforumet med dess medlemmar som skulle vara intresserade? 🤪🙂 Bara en tanke, inte för att härma utan för att göra någonting alls. Något bra. För de som har det sämre ställt. 🙂 /Memphis

EQ, EQ och hmmm, vad var det nu igen... EQ! 🙂 Hej! Ditt problem är ett av det vanligaste problemet man brukar få innan man har blivit riktigt varm i kläderna. Vilket brukar ta några år innan man blir. Problemet är som oftast frekvenskrockar. En slutmixning av en låt börjar i ett otroligt tidigt skede. Slutmixningen börjar redan när man väljer vilket/vilka instrument som ska finnas med på låten. Alltså redan innan man ens har börjat att spela in det första instrumentet. Detta kallas för instrumentering. Du är själv inne på detta och det är alltså helt riktigt att du måste tänka på vilket instrument du väljer att ha med. Att ha rätt instrumentering är av största vikt inte enbart för det musikaliska intrycket utan även för det rent ljudtekniska. När det gäller instrumenteringen så kan du tänka som fotbollslandslagets Lars Lagerbeck: Du ska välja ut ett antal spelare (instrument) till laget (låten) och då vill du ju ha med spelare (instrument) som kompletterar varandra och inte konkurerrar. Ett välbalanserat lag lirar oftast bra tillsammans men det går otvivelaktigt helt fel som Amen i kyrkan om obalansen inom laget är sned eller rent av dålig! Spelarna (instrumenten) ska alltså kunna backa upp varandra och hjälpa till där någon annan spelare (instrument) inte kan vara medgörlig. Att kunna täcka upp och att ha en bredd i laget. Från backlinjen (basfrekvenserna) till mittfältet (mellanregistret) och anfallsposition (diskantregistret.) Hela registret bör finnas med och övergångarna mellan positionerna (frekvensregistret) ska kunna vävas in i varandra så att övergångarna mellan de olika frekvensövergångarna sker helt naturligt och utan pucklar. Kort sagt: Om du väljer att ha med t.ex. ett el-piano så är det kanske inte så klokt att lägga på ett exakt lika dant el-piano eftersom det då blir konkurrens mellan dessa. För att det andra el-pianot inte täcker upp den första. En lösning på detta vore att i sådana fall välja ett akustiskt piano som nr. 2 och som då ger en tydligare separation mellan de två olika pianon. Och man kan dessutom spela de olika pianon i olika oktaver för att få en ännu tydligare separation. Men ännu hellre vore det kanske att välja en kompgitarr istället eller något annat instrument som nr. 2. El-pianot spelar du in i stereo och panorerar ut de två kanalerna maximalt till vänster och höger för att få en stereo-effekt och en luftighet i soundet och gitarren kan kanske ligga lite svagt (kanske ca. kl. 14) åt vänster eller höger. På det sättet får man ytterligare lite större separation i lyssningen än om båda instrumenten ligger i mitten. Ett annat exempel är om du har ett el-gitarrkomp och vill ha ett gitarrkomp till. Istället för att lägga på en till el-gitarr kan man ibland föredra t.ex. en akustisk stålsträngad gitarr istället för att få en större separation. Okay....nu jobbar du kanske inte med den slags musik som kanske använder sig av akustiska instrument, men det är själva principen jag talar om nu Helge! Ett sätt hur du rent principiellt kan tänka på när det gäller att undvika frekvenskrockar alltså. För denna princip är mycket mer frekvensbetonad än musikstil-betonad. Principen gäller mao. oavsett musikstil och smak. (I annat fall får man leva med frekvenskrockar.) De fysiska lagarna tar ingen hänsyn till musikstil och smak så därför måste man rensa i frekvenshanteringen vilket kan ske på flera sätt. Men detta är ett grundläggande sätt som alltid används om det ska bli bra. Ytterligare en sak som både kan skapa eller minimera frekvenskrockar är låtens arrangemang. Arrangemanget bör också vara av den sorten så att spelet i respektive instrument täcker upp varandra istället för att konkurrera. Det gäller att arrangera låten så att musiken har plats för luft och pauser. Annars blir det grötigt och svänget går dessutom förlorat. Med arrangering kan man göra oerhört mycket för att antingen skapa frekvenskrockar eller att minimera dem! Betydligt mer än vad många har en aning om törs jag nog lova. Arrangemanget påverkar alltså även soundet och mixningen. Lägg lite krut på hur du instrumenterar och arrangerar så har du halva jobbet gjort! Nästa sak förutom att man redan från början bör välja rätt instrumentering med rätt sound och arrangemang är hur man hanterar EQ:n, dvs frekvenshanteringen. Samma sak gäller även här: Att undvika krockar genom att minska på konkurrensen. Var försiktig med basfrekvenserna! Det är alldeles för många som vill feta till en låt genom att alla eller de flesta instrument ska ha lite extra bas på sig. Det är helt fel eftersom många instrument inte tillför något "fett" i sammanhanget utan enbart då man lyssnar på just det instrumentet helt enskilt. Vid enskild lyssning kanske det instrumentet låter bra när man lägger till lite extra bas, men tillsammans med det övriga sammanhanget så konkurrerar det med de instrument som verkligen är basiga (basdtrumma, el-bas osv.) och slutresultatet är då att det bli frekvenskrockar och att det bara låter grötigt och instängt. Det blir som att tala i munnen på varandra. Låt t.ex. basisten få tala ostört utan att t.ex. el-pianot ska lägga sig i el-basens jobb. Var alltså sparsam med alla de instrument som inte har en helt naturlig bas i sig från grunden. Det är viktigt att varje instument får den funktion som den är satt till att fungera som. El-pianon, gitarrkomp, sång mm. kan man med fördel vara lite sparsam med när det gäller basfrekvenserna. Det innebär inte att dessa måste låta tunnt för den sakens skull, men det är oerhört lätt att det blir lite väl mycket bas på de enskilda instrumenten som oftast inte behöver fullt så mycket bas som man kanske tror. Att lägga på lite "spets" på vissa instrument genom att öka volymen på diskanten är också ett vanligt "trick" för att låta instrumenten tydliggöras och göra det mindre diffust och instängt. Testa detta även på basiga instrument för att "öppna upp" ljudet lite. Att t.ex. lyfta fram basistens fingeranslag mot basens strängar gör att basen blir klarare och tydligare. En sådan enkel åtgärd kan många gånger göra att hela låten öppnas upp och blir mindre instängd. Observera att detta även gäller mjukvarubasar! När det gäller att "måla" med reverb så att man får ett större djup i låten så är det helt riktigt som det har sagts här tidigare: Att man skapar djup med bl.a. reverb. (Bredd med bl.a. panorering.) Djupet är dessutom en mycket viktig faktor för att en låt ska få ett lite mer proffsigt och behagligt intryck. Men att börja laborera med just detta (med reverbet) i det här skedet vore nog att gå händelsen lite i förväg tycker jag. Försök att få kontroll över det som är själva grunden i en inspelning först: Instrumentering, arrangering och EQ-hanteringen. Om du inte får fason över detta först så hjälper inga effekter i världen! När du sedan har fått lite mer fason på just grunderna (så att du blir mer nöjd än vad du tydligen är idag) så kan du börja ge dig på att laborera även med djup-intrycket på låtarna med hjälp av reverbet. Men grunden kan man inte hoppa över, för några genvägar existerar inte. Om du har en del reverb-effekter på redan idag så är ett mycket hett tips att kolla vad som händer med dina frekvenskrockar och det instängda ljudet genom att koppla av reverb, chorus, flanger mm. helt och fullt på precis allting. Sedan lyssnar du kritiskt och letar efter krockar på det helt effektlösa soundet. Det är nämligen inget ovanligt att just reverbets klang ger ett dovt och instängt intryck. Koppla alltså bort alla effekter du har av det här slaget för att undersöka om frekvenskrockar och det instängda ljudet ligger i instrumenteringen och/eller arrangeringen eller om det kanske bara är effekterna som ställer till det. (Troligen är det gissningsvis en mix av det ena och det andra som ställer till det.) Om det skulle vara enbart effekterna som ställer till det så kan du testa allt från att använda dig av andra sorters effekter, till att reglera mängden av effekten och/eller att justera effektens frekvenser med hjälp av en EQ. Men grundprincipen till allt bra ljud är alltid att skynda långsamt och ta en sak i taget och i rätt ordning så att det blir rätt redan i det första steget. Och i samtliga steg även därefter. Effekter kommer in ganska sent i kedjan om du vill få ditt sound att låta riktigt bra. Tänk på att det inte finns några genvägar och att maskinerna inte gör jobbet åt dig. Lycka till! Hälsningar: Ludgo-Pelle Jösses! Otroligt bra inlägg! Detta lärde mig mycket. Jag har också ofta problemet att det lätt blir grötigt. Jag skall tillämpa dina tips och se hur det går. Väldigt bra liknelse med fotbollsplanen. Och bra när du ger exempel med el-pianot och gitarrerna mm. Skönt att få råd av någon som har många år på nacken. (Läste i en annan tråd om att du jobbat med stickan och Gessle m.fl) Ha det gott! 🤪 /Memphis

Mina åsikter: Reason: Jag använder mest Reason och jag gör electronicmusik och även orkester och jazz. Jag gillar gränssnittet med de visuella gränssnittet som gör allt väldigt överskådligt och förståligt. Att det inte skulle låta "helt bra" på låtar som även proffs gjort, håller jag inte heller med om. Ableton Live: Jag testade detta med tyckte det var väldigt rörigt. Såg ingen logik i hur det var upplagt. Säkert ett bra program om man förstår det. Sonar: Jag har testat Sonar 6 och tyckte det var rätt bra. Jag är iofs inte lika van med det sortens upplägg eftersom jag mest använt Reason men det var ändå ganska lättförståligt. Cubase: Började nyligen testa Cubase SX 3 lite grann men inte kommit så långt än så jag kan inte uttala mig riktigt än. 😱 Vet inte om detta var till någon hjälp men eftersom du även vill spela in gitarr så blir det ju svårt att bara använda Reason eftersom det inte stöder audio. (Om man inte samplar det i NN-xt vilket är ganska omständigt) Så antingen får du göra midi-inspelningarna i Reason och sedan exportera och importera in i något Audioprogram som Cubase, Wavelab eller Sonar m. fl och sedan där lägger på gitarren. Men enklast är kanske att kanske använda ett program som stöder både audio och midi som Sonar eller Cubase. Jag är i samma situation men gillar starkt Reason och känner inte för att lära mig något nytt program just nu. Jag använder Reason för midi och Wavelab för audio. Lycka till! 😛 /Memphis

Välkommen! 🙂 Jo, här kan man få mycket hjälp men gör inte felet att inte testa söka på din fråga innan du postar en ny tråd. Blir annars många dubbeltrådar och irriterande medlemmar.. 🙂 Ha det gott /Memphis

Kanske samma fenomen som vid melodifestivalen, att om man lyssnar med 5.1 är det okej men inte med 2.0. Är det för att det är mixat till 5.1 och därför inte funkar lika bra till 2.0? Dumt isåfall.. /Memphis

Wow! Här har vi en kille som kan sin sak 😄 Bra kommentarer Ludgo och tack för tipsen. Du verkar ju erfaren. 😄 /Memphis

Det finns folk till allt! hur orkar de. Är det allt de kan? Sjukt http://www.youtube.com/watch?v=aZpD0btOZx8 Haha! 😄 Jag håller med 😄

För er som gillar orkestral filmmusik. 😄

Haha 🙂 Nej, så dåligt var det inte. 😎 Det var ändå rätt svårt. Och det är ju inte ett vetenskapligt test så hur sant det egentligen är vet ju inte. 😲 /Memphis

Jag tror inte problemet var att det inte var populärt, för annars skulle ju folk inte visat intresse från första början.. eller? 😛 Jag tror och tycker själv att det blev lite rörigt. 5 pers samtidigt var kanske för mycket? 😎 Eller så var det för att vi inte riktigt hade bestämt hur vu skulle lägga upp det hela. Det tycker jag vi får gör tills nästa vecka. Men annars tycker jag det var kul och intressant. Kan nog ändå blir bra tror jag 🙂 /Memphis

Bra fråga. Testa här: www.filosofiforum.com 😱

Aha. Jag förstår. Bra tänkt. Ja, precis, jag tycker också att vi isåfall borde ha en filmsnutt. Som någon sade, kan vi inte bara ta något från youtube? Frågan är då också vilket format på filmen som stöds i de flesta olika musikprogrammen alla kommer använda. Det går iofs att playa filmen samtidigt i mediaplayer som man gör musiken. Gjorde jag nyligen till en liten kortfilm. Lite omständigt men går allt. /Memphis

här Aha, så förslaget om att göra filmmusik till en videosnutt fanns redan? 🙂 Kanske därför min nyinlagda tråd om ett sådant förslag snabbt bara försvann.. 😆 Haha Uozon, intressant tema du har. Dock tycker jag att krav med sång är litet störande eftersom jag inte är jättebra på att sjunga.. 🙂 /Memphis

OJ! Jag fick 100.6%!! Jag vet, visst är det konstigt, 100 brukar ju vara max. 🙂 Jag måste varit väldigt bra eller nåt. 😄 EDIT: 🙂 Haha, nej just det, jag fick iaf 80,6%. Är nöjd med det. Kul och klurigt test. /Memphis

Iofs sant.. 😄 /M

1 DAG KVAR! 😄

Precis! Det är som att komma till forumet och fråga: "-Vilka studiomonitorer är bäst?" Då kommer du få lika många svar som det finns monitorer. 😄 Håller med här med. Hur jobbigt och tidsödande är det egentligen att uppdatera och testa? 😄 (Obs, inget illa menat! 🙂 ) /Memphis

Alltså låten måste vara skapad av dig och de får inte vara någon gammal låt. Du får dessutom inte sampla Främlig och om du skulle ha fått det, skulle jag inte vilja ta med det bidraget Försökte skoja lite. Jag lovar att inte försöka ställa upp med Främling. Hahahahaha! Det där var kul 🙂 Skönt när något livar upp stämningen i denna gråa och trista vinter. 🙂 /M

Tack för kommentaren Cliff. Jo, precis, det blir ju spännande att höra alla olika tolkningar som de medverkande kommer göra. Och som du säger så¨skulle det ju förstås dumt att starta den nu medan två andra festivaler är på gång. 😄 Jag ville mest se iaf det fanns intresse för det. Kul att någon gillade idén! 🙂 /Memphis

Tjenna. Fick en kul idé häromdagen. Jag gillar att göra filmmusik, är inte jätteerfaren än, men jag tänkte presentera idén och se om någon gillar den: Arrangören för festivalen väljer ut en mindre filmsnutt från någon film (som de tävlande helst inte har sätt) och tävlingen går helt enkelt ut på att göra musik till den filmsnutten. Sedan röstar man fram den bästa och får en vinnare. Jag tänkte mig en filmsnutt från någon actionfilm där det är först är mystiskt och lite spännande, sedan händer någonting, kanske någon som är gömd blir upptäckt och ett jakt startar. Sedan slutar det kanske någon form av strid och sedan en bitter avlslutning där huvudpersonen dör eller liknande. Anledningen till denna handling och dessa moment är för att man skall kunna återspegla flera olika slags händelser genom musiken. Orkestermusik är ju vanligast till sådana här slags filmscener. Jag tror därför att man kanske skulle bestämma att det bara skulle vara orkestral-musik. Det blir därför också kanske lättare att rösta och bedömma alla bidrag. Jag vet dock inte om det är strängt förbjudet att använda material från en film på det sättet, men det skadar ju ingen och vi gör det inte i något kommersiellt syfte för att tjäna pengar utan som en rolig tävling. Kanske någon som vet? Och anledningen till att de tävlande helst inte skall ha sätt filmen är att man då inte har något att jämföra med. Kommentarer och åsikter om min idé? Det finns trots allt en hel del som gör orksteral musik här på SF. Mvh Memphis

Hm... 😉 Jag har använt Explorer 7 ganska länge nu och måste säga att jag är helnöjd. Mycket bättre med fliksystemet vilket förra versionen inte hade. Visserligen har de andra webbläsarna också det men jag ser inte varför Explorer skulle vara så dåligt som många säger. 🙂 Jag har testat Operah och Firefox men jag tycker det funkar fint med IE7. 😏 Gör som du vill 😛 /M