oioioi

På mitt första mail fick jag automatiska "vi påbörjar arbetet in om 24h"-svaret. Mitt uppföljande mejl på deras svar är fortfarande obesvarat.

Fast den skulle ju bara fungera med exakt samma mp3 encoder... 🙂 Jag menade ju inte att man skulle köra med pluggen på hela tiden, men att testa lite, ungefär som att byta högtalare, eller kontroll-lyssna i mono någon gång.

Vi var nyss uppe i fjällen och noterade på bilresan hur olika låtar fungerade olika bra att lyssna. En del låtar fungerade rätt bra, medan andra bara "försvann" i bruset. Med dubbdäck och takbox och lite högre hastighet blir lyssningsförhållande allt annat än ideala, trots hyfsat bra bilstereo. Hur ska man mixa för usla förhållanden som detta? (Att provlyssna i stillastående bil är ju helt annat.) Finns det någon plugg "emulera fjällresa" som man kan använda då man mixar?

Symmetriska rum är ju klart bäst. Rektangulärt är bra, så länge de dessutom inte är kvadratiska eller med längden som heltalsmultipel av bredden. Fullpackade bokhyllor tvärs över är den lösning jag valt. (Vilket iofs inte är någon som helst garanti för att det skulle vara bra.)

Två hårddiskar fungerar i praktiken ungefär som två partitioner på så sätt att det kan vara lite pyssel att ha rätt sak på rätt plats. Är SSD:n stor nog har man allt på den, och backupar på vanliga hårddisken.

Man kan ju tycka att de här skivorna borde återta sin form,. Jag ska prova och köpa ett paket och lägga hantlar på över natten. Återtar de inte formen reklamerar jag dem.

Ja, kanske det. Skulle sådana här http://www.rusta.com...-p75101275.aspx göra nytta tror ni? (Med skiva ovanpå alltså.)

Tack för länkarna! (Hittade till och med mina egna inlägg där...) Jag kör nog vidare på min konstruktion med skiva på isolerande fötter. Utan betongplattor dock. I och med att trummor plus trummis väger över 100 kg tillsammans blir det tyngd nog i konstruktionen. Bör man kanske ha något dämpmaterial på skivans undersida? Det blir ju annars mer eller mindre en klang-låda med hårt golv och hårt tak (dvs skivans undersida). På Rusta (eller var det Biltema) finns det billiga "akustik"-skivor har jag något svagt minne av.

Mesh antar jag. (Svart nätskinn, med filtsidsidan på kicken vänd framåt. Går att vända på den och få gummi.) Rummet i övrigt är bra, det låter inte mycket i sidled, men under är det betydligt värre.

Jag måste tränga in mig på 140 x 170 cm. Kan det fungera att lägga en mdf-skiva ovanpå 8 st Sylodynkuddar, 65 x 65 mm, 30 mm tjocklek? (3 st i vardera ytterkant, samt 2 st på mittelinjen.) http://www.energibutiken.se/en/vibration-dampers/64-sylodyn-vibration-dampers-for-heat-pumps.html Och en ganska tjock vanlig matta överst? (Dvs nuvarande trummattan.)

Så du spelar inte in både rena signalen och podden, bara för att kunna kombinera/välja vid mixningen?

Detta är ju den bästa lösningen!

Jag tycker min PodXT är lite väl långsam i vissa effekter.

Kör med EZDrummer och SD. Men det tar ju sådan tid att lära sig samt att bygga ihop låtar... Köpte i ren frustration ett digitaltrumset med tanken att det går snabbare att lära sig spela trummor på riktigt.

Ser nog bra ut, men den är för stor. Jag måste ha en mindre variant. (Hemmastudion är i ett sovrum, och mycket mer än trummor konkurrerar om utrymmet.)

Men om det är amp-sims som orsakar latencyn så har väl det inget med ljudkortet att göra? (Förutom konsekvensen av att alla latencys summeras...) Klicka runt och leta efter tillräckligt bra ljud - som har låg latency - för inspelningen. Jag väljer själv vid inspelning bort en del effekter pga latency - som man kan lägga på i efterhand.

Digitaltrummorna låter för mycket nedåt, speciellt då pedalstampandet. (Grannarna uppskattar inte att behöva ha öronproppar på sig hemma.) Jag har något minne av en lösning med stora skivor med tennisbollar mellan. Finns det andra lösningar som är lika bra eller helst ännu bättre?

Jag mejlade Stim och frågade hur jag skulle bära mig åt. Fick följande svar: "Du kan inte redigera i ett redan anmält verk. Denna info är inte avgörande för avräkningen från You Tube. detta gäller: Behöver min låt vara utgiven och måste den ha en ISRC-kod för att kunna avräknas? Ja, den behöver vara utgiven. För att din låt ska kunna identifieras och lyssnas av mot YouTubes Content ID-system måste YouTube ha tillgång till en fysisk inspelning, en så kallad referensfil. Är din låt utgiven av skivbolag eller aggregator som har avtal med YouTube är sannolikheten stor att det finns en referensfil och då ökar chanserna för identifiering avsevärt. Om din låt dessutom är taggad med en ISRC-kod förbättras förutsättningarna för att låten blir identifierad. Läs mer om YouTubes innehållsidentifiering påsupport.google.com/youtube." Känns lite klipp-och-klistra... Jag svarade på detta med att fråga hur jag får fram ISRC-koder för mina låtar (jag lämnade namn och personnr), samt hur jag ska ge youtube referensfiler. Jag återkommer då de hört av sig igen.

Det hela är dock lite oklart för mig som inte är så insatt. (Jag har dålig koll på mina verk, men det ska finnas ett antal låtar registrerade hos stim....) Hur får man fram ISRC-kod? Och, framför allt, hur får man in referensfiler hos Youtube?

Det är ju bra iofs, men hur bär man sig åt rent praktiskt för att få ut ersättningen? Det är ju en massa videos - som andra har lagt upp - som har "lånat" mina låtar... Hur kopplas de ihop med mig?

Med en kabel för 90 000 kr duger det inte med vilka minneskort som helst, utan äkta "Premium Sound" ska det vara: http://www.nyteknik....icle3886108.ece

Måste pröva den här för mig nya tekniken med ampsims. (Är rätt trött på podden...)

Ja, Cubase har en VST-path någonstans i inställningarna, där ska nya directoryt vara med.

Ja, det går. (Har själv så... Lite för liten SSD med Windows och viktigaste programmen, övrigt på stor hd.)

Tja, covers behöver ju inte låtskrivarens tillstånd.