everlastingrecords

Tja, nu var jag aldrig och tittade på den men i såna fall var det annonsen som ljög och inte jag. Var väl därför jag blev så förvånad över den annonsen jag länkade till.

Visst, har förstått att det är en bra kompressor men 20 lakan? Bara för någon månad sen såg jag en monovariant som gick för 2500 kr.

http://vend.se/306120-dbx-160-2st-sent-70-tal Känns löjligt på det hela taget.

Har själv dålig koll på mixerbord så kan tyvärr inte komma med några direkta förslag.

Tror du kan få bättre svar om du preciserar vilka användningsområden som föreligger. Är det mest kör- och soloframträdanden? Ska ni micka upp trummor, stärkare etc? Mellanstor aula är lite ospecifikt.

Funderar på om det finns några negativa effekter som kan uppstå pga en wet/dry-funktion på inserts? Som att det kan strula till gain-staging i pluggarna? Gissar mest nu. Men är det mer ur en praktisk synvinkel du vill ha detta? Eller tänker du att det blir tungt med många fx-kanaler?

Det går inte att leta fram ett produktblad för mikrofonen? Gjorde en liknande manöver när jag ville få ut ljud från min gamla Commodore 64. Men då fanns instruktioner om vilka DIN-poler som var Audio.

STIM betalar ut royalty till upphovsmän vid framträdande oavsett vem som framför verket. Paul McCartney får alltså pengar ftån STIM när coverband spelar deras låtar på den lokala puben. SAMI kanske har något liknande för de framförande musikerna.

Jag kanske missuppfattar frågan men du behöver inte släppa något för att registrera dina låtar hos STIM. De samlar ju även in pengar för livespelningar så du skulle i princip aldrig behöva släppa något men ändå kunna få utbetalningar från STIM för att du uppträtt med dina låtar live. Men ja, du kommer att få ersättning via STIM för de låtar som spelas på Spotify etc om du har rapporterat dem.

Jag är ju minst en novis både när det kommer till elektronik men även till att modda i sig. Så det är svårt att avgöra vad som är värt att byta ut. Det sitter till exempel två stycken 5534 i den och många på nätet verkar tycka att de är väldigt bra trots att de har 30 år på nacken. De andra op-ampsen är (med förslag på byten i parentes) 1 st TL071CP -> (OPA604) 4 st 47410D -> (OP470) 4 st C4570C -> (OP275) De nya kommer från Analog devices och Texas instruments och ska ha ultralågt brus och vara anpassade till pro audio.

Tja! 😎 Jo, det är väl det där med pris. Allt analogt låter ju inte bättre direkt. Det går väl en gräns från när HW börjar bli bättre än sin motpart i virtuell form, en gräns som så klart är olika för varje pryl i förhållande till sin plugin-kopia. Hehe, du har säkert rätt. Som sagt så var det lika mycket en jakt på bättre/renare ljud som ett kul DIY-projekt. Har dock min fjärde unge på väg så frågan är hur mycket tid att löda och greja jag har framöver.. ☺️ Dessa mods är dock av en enklare karaktär. Op ampsen är såna som man kan dra loss och trycka fast, ingen lödning krävs. Och tanken var mest att ersätta dem med liknande varianter som har lägre brus och mer "musikalitet" (vad det nu betyder). Ja, hehe, att veta vad man sysslar med är väl den största variabeln, oavsett vilken utrustning man har. Men det är väl det jag vill utforska. Har hållit på med det här så pass länge (ändå 15 år nu) att jag känner att jag behöver utveckla mig lite. Och visst kommer jag göra misstag men det känns kul och spännande. Framförallt att våga lita på sina öron, att ställa in ett riktigt bra ljud från början. Jag satt igår och testade hårdvaru-EQn jag köpte och vågar nog redan nu påstå att jag kommer lära mig mycket av att använda dem. När jag inte hade den visuella representationen av EQn på skärmen tvingades jag till att verkligen lyssna när jag skruvade. Visst, jag skulle kunna blunda eller titta bort från skärmen när jag använder plugins men det är verkligen inte samma sak, det blir konstlat. Det var en truminspelning jag mixade och bara på några minuter hade jag rattat in ett kaggeljud jag var mycket nöjd med. När jag försökte samma sak med plugins bara någon vecka tidigare på ett spår från samma inspelningssession tog det mycket längre tid och det blev mycket sämre. De två stora nackdelarna är så klart att det tar tid att hålla på att mixa ned varje enskilt spår när man är klar samt att man bara kan mixa ett spår i taget med samma externa burkar.

Har införskaffat två stycken Rane PE 15 parametrisk eq. För att föregå vissa inlägg kan jag redan från början säga att jag är medveten om att kvaliteten i dagens plugins, särskilt när det gäller eq, överträffar de flesta hårdvaruburkarna. Och de jag köpt är dessutom i den nedre delen skalan hi end/low end. Med detta sagt skaffade jag dessa för att jag ville se om och hur att ha en faktiskt burk påverkar mitt sätt att spela in och mixa. Dels vill jag testa att lägga lite eq redan vid inspelning för att se vad det kan ge. Jag har så länge arbetat efter metoden att spela in så neutralt som möjligt och sedan färga i daw:et. Nu vill jag testa att hitta rätt ljud redan vid inspelning. Jag gissar på att det kommer bli för meckigt att mixa genom hårdvara och sluta efter ett tag men jag tänker att även det kommer att vara en lärdom i sig. Samt att man kanske plockar med sig något mer på vägen. (Är inte oäven att skaffa lite bättre bättre grejer framöver och satsa på lite mer hi end-prylar att ha på masterbussen. men det är en annan diskussion). En tredje sak som jag tänker att jag kan få ut av att ha skaffat hårdvara är möjligheten att modda dem. Och det är egentligen min fråga till forumet, är det värt att byta ut tex op amps? Hur mycket bättre kan det bli? Hur mycket sämre kan det bli? Att få ner brusnivå är ju en given vinst men rent "musikaliskt", hur mycket kan man förbättra en enhet egentligen? Att byta ut op amps på PE 15 skulle gå på cirka 600-700 kr vilket närmar sig vad jag gav för dem från första början. Sen är ju lärdomen av att ha moddad något så klart värt något i sig, det är ju kul. Men i termer av förbättrad enhet, vad tror ni?

Nä, det är till en steinberg mr816x. Det lutar mot att göra en egen patchbay med vanliga xlr-ingångar. Då kan jag både köra micar men även balanserade outboards in. Det jag förlorar är line-ingångarna. Kanske går att lösa med ytterligare en patchbay. Ska fundera lite till.

Tack för svaret Claes! Det är kombinerade XLR/Line-ingångar in i ljudkortet som alla matar ut fantommatning. Så det finns en risk att jag förstör ljudkortet på detta sätt. Knepigt. En switch hade varit bra men jag vet inte om det hade hjälpt i detta fall. Även om det finns en brytswitch så bryggar man ju över TRS-signalen till XLR när man löder fast kabeln på baksidan på en kombo-kontakt. Det skulle vara om jag lät TRS-signalen gå en till en dedikerad ingång och XLR-signalen till en annan. Då är problemet löst men tyvärr har jag bara åtta ingångar på ljudkortet och de är alla mic/line. Har inga dedikerade line-ingångar. En lösning är iofs att koppla TRS-signalen till ingångarna på min ultragain-preamp. Men jag vet inte vad jag skulle tjäna på det. Då kan jag ju lika gärna bara koppla i ljudkällan direkt in i ultragainen (som har kontakter på framsidan). Jag kanske helt enkelt får bygga en patchbay med vanliga XLR-ingångar och endast köra micar genom den. Övrigt som jag vill köra via line-in för jag använda Ultragain till. Samt de två kontakterna på framsida av ljudkortet som är kombokontakter (varav en även är Hi-z).

Det jag egentligen undrar är väl om det är någon skillnad mellan en TRS- och en XLR-ingång. Jag känner att jag krånglade till det lite där..

Det första du måste göra är att definiera vad låtens intäkter är. Om du menar att han ska få del av upphovsrätten, dvs få en del av den procentuella fördelningen av utförandeersättning och mekanisk ersättning från STIM/NcB, så skulle jag säga att svaret är nej. Det hindrar å andra sidan inte er att tillsammans skriva ett avtal där han, efter att du fått ersättningen från STIM/NcB, får en procentuell ersättning upp till ett visst belopp eller för evig tid. Sångaren bör INTE få del av upphovsrätten utan ni kommer tillsammans överens om en rimlig ersättning. Vissa gör sångpålägg för skojs skull, andra vill ha en rimlig ersättning för den tid och det engagemang som hen lagt ned. Klumpsumma kan funka lika bra som ett avtal där hen får ersättning i procent av det du tjänar på låten. Jag skulle säga att han har rätt till upphovsrätt av låten. Som jag var inne på i början av svaret behöver du skilja på ersättning till någon och att ge bort en del av upphovsrätten. Det finns en hel del producenter som kräver en del av upphovsrätten även om det blir allt mindre vanligt. Vet även en producent som krävde att hans bror skulle få 5 % av låtens upphovsrätt fast han inte gjorde ett jota för det. Om du ger bort upphovsrätt bör du också veta att de kan bestämma över låten lika mycket som du. Om du vill använda låten i ett visst sammanhang kan de säga nej till det. Tex om du vill använda låten i en reklam eller i en politisk kampanj så kan de stoppa det om de inte vill bli sammankopplade med det.

Har en fråga gällande lödning av kombinerade XLR/TRS-kontaker. Mitt ljudkort har sex ingångar av kombinerad typ på baksidan och för att göra dessa mer lättåtkomliga i mitt rack har jag tänkt att "bygga" en egen patchbay. Min tanke är att köpa en rackplåt med förborrade hål och XLR-kontakter som jag skruvar på (se bilder nedan). Som jag förstått det med dessa kombo-uttag så löder man mikrofonkabeln först på XLR-kontakterna (hot, cold och ground) och sen bryggar man över till TRS-kontakten med tex benen från ett motstånd. So far so good, men nu till själva frågan. Om jag nu stoppar in en balanserad TRS-kabel i mitt nya kombo-uttag så kommer signalen bryggas över till XLR-kontakerna på ljudkortet, inte till TRS-kontakten. Påverkar detta ljudet negativt på något sätt? För att förtydliga så pratar jag inte om Hi-z nu, den ingången sitter på framsidan av ljudkortet. Det jag tänker köra i TRS-ingången på patchbayen är synthar.

Detta är ju också en variant, aningen mer ekonomisk försvarbar: Sorry för prislappen, tog bilden från deras hemsida. De heter tydligen Trik-Traks.

Jag tror de mer var inne på var pluggarna arbetar som bäst snarare än risk för överstyrning. Läste bla detta: http://www.soundonsound.com/sos/sep13/articles/level-headed.htm Även han Graham Cochrane tipsade om det i någon video. Förespråkarna säger att man vinner i musikalitet men jag vet inte, har inte märkt något själv.

Brukar ni göra det? Som jag förstått det förespråkar vissa att man ska ställa involymen till inserts-pluggar på ca 0 dbvu (eller -16 dbfs i DAW:et). Tanken är att pluggarna då arbetar optimalt, att det är en sweet spot. Särskilt de som emulerar tape och sånt. Det enda jag hört innan är att man ska vara noga att inte överstyra pluggar (med dålig dist som resultat).

Som jag förstår det är det inte helt lämpligt att köra fantommatning i en tele-patchbay. Om man gör fel (tex kopplar sladdarna när fantommatning är på) kan man paja grejerna.

Inser nog att jag förklarade mitt upplägg dåligt. Tanken är alltså att bygga ett 19''-rack med den hårdvara jag har (i dagsläget inte mycket). Här en en schematisk bild över racket. Interface Patch till interface Ultragain Kompressor Hörlursförstärkare (Patchbay) Jag vill kunna ta med racket till mitt inspelningsrum som jag har en bit bort. Jag ska sätta ditt handtag på sidan och sen är det bara att dra ut elkabeln ur väggen (har strömförsörjning till alla enheter via grenuttag i själva racket) och firewirekabeln och sedan bära ut racket till bilen. Väl på plats i inspelningsrummet kopplar jag in el och firewire sen är det bara att börja koppla in micar och köra. Det jag vill gör nu (förutom att bygga själva racket) är att bygga en egen patchbay till de kontakter jag har på baksidan av mitt ljudkort. Detta för att det ska blir enkelt att koppla in micar samt för att routa saker in och ut. Det är inte så svårt att göra egentligen, alla delar finns hos tysken, men det vore kul att göra det riktigt snyggt. Jag började därför söka på firmor som gjorde skräddarsydda paneler samt kunde gravera in text. De jag hittade var i USA och frakten blir alldeles för dyr. Det är något sånt här jag skulle vilja bygga: Det jag egentligen var ute efter är om någon vet om det finns någon i Sverige eller Europa som gör såna skräddarsydda paneler med ingraverad text? Det verkar dock inte finnas några prisvärda alternativ så förmodligen köper jag en panel med 8 förborrade hål och så kör jag alla preamps på baksidan via den. Och så köper jag en vanlig patchbay för alla andra in och outs. Antar att det vore lättast men mitt nuvarande ljudkort har bara 4 st preamps på baksidan och det ljudkort jag funderar på att skaffa i framtiden har 6 st preamps på baksidan. De enda patchbays jag sett med xlr har 16 ingångar. Lite overkill som att det kostar mer. Att bygga en egen patchbay för mina preampbehov skulle gå på runt 500 kr. För övriga in- och utgångar ska jag nog införskaffa en vanlig balanserad tele-patchbay framöver.

Jag har planer på att bygga ett rack till de hårdavaruprylar jag har. Tanken är att jag (relativt) snabbt ska kunna plugga ur strömsladden och sedan ta med racket och laptopen för mobil inspelning. För att göra det maximalt effektivt har jag funderat mycket på hur grejerna ska vara ihopkopplade och hur signalflödet ska vara. Bland annat har jag tänkt att ordna ett eget rack som patchar alla kontakter på ljudkortets baksida. Även en vanlig patchbay är påtänkt men jag vill inte köra fantommatning via en sådan varför det blir nödvändigt med en egen patch för ljudkortet, åtminstone till de preamps som har fantommatning. Först hade jag tänkt göra en helt själv, dvs köpa en rackplåt men lämpliga utskurna hål och sedan köpa de kontakter jag behöver och sedan löda dit kablar och de kontakter som ska in i ljudkortet. Men så upptäckte jag att det finns företag som bygger skräddarsydda paneler, och dessutom med valmöjligheten att skriva in text för varje kontakt! Tex "MIC/LINE 2". Kolla på deras hemsida om ni vill se exempel: http://www.redco.com/Custom-Wall-Plates/ Det verkar inte så himla dyrt heller. Den jag gjorde på prov (men 6 XLR, 2 TRS och 8 TS) landade på 70 dollar, dvs 600 kr. När jag kollar på Thomann så hamnar man nära den summan bara genom att köpa alla separata delar. Det tråkiga var att frakten kostade lika mycket som själva panelen. Och 1200 kr är lite väl saftigt. Är det någon som har koll på om det finns någon som gör något liknande i Sverige eller Europa? Skruva ihop kan jag lätt göra själv men att få infräst (eller hur de nu gör) text känns väldigt snyggt och lyxigt! För att inte tala om smidigt.

Hehe, den som heter just OneKnob Filter. http://www.waves.com/plugins/oneknob-filter

Brukar använda waves one knob filter när jag vill göra svep.