laxlaxlax

"Theres pulse tonight", said the saw. "Have some!" "I dont know if i wanna tri that," said the sine. "Cmon, dont be square."

Åh, som jag sa till Gilbert så försökte jag uttrycka en metafor.. en modell för hur vi tänker. Inte hur vi praktiskt svarar på en fråga.

3,14-lsnerfilm

Jo. Typ 10 kg. 🙂 EDIT: Ja, det funkar med dynamiska mickar. De vanligaste "inbyggda" till bandarna som den på bilden har jag för mig ofta kunde vara elektretmickar. En del digitala kan ha fantommatning så där kan du köra med kondingar också.

Har alltid velat börja en dikt med: Faircloughs modell var ute och gick en kväll..

Självklart! Men även om de poängterar att folk ska testa sig fram kan de inte komma ifrån att de uttrycker en värdering! Jag menar inte att det är något dåligt - det är bara så det är. Och nu råkar den värdering de uttrycker vara den som är för givet tagen. Jag gillar de båda också, såklart. Diskussionen handlar inte om det.

Inte lika bra som din..

kon noterar en kon och konnoterar vad en ko nu kan tro

Strunt i den sidan.. man kan bara lira gratis så länge man kör random matcher.. ska man söka på nåns namn var man tvungen att paya.

Ja, det var fan episkt!

Ah - men har du tid så kan vi köra nu? Över nätet?

Härligt att höra med låten! Det är okej för min del, nattsuddade med den lilla inneboende inatt så jag är dödens trött. Vi satt uppe och spelade schack och snackade strunt långt mer än vad vi båda borde.. så jobbet idag blev segt. Hur är det själv? Med den korthårige mannen i mellansverige?

Haha! Klockren! Kom du på själv?

Om det du hör stämmer så är det antagligen mjukvara i tvn som gör det. Kolla bland menyerna och stäng av loudness, auto volyme och allt annat du kan hitta.

Hej Memphis!

Tycker ni verkligen Kafka är så bra?! Tyckte det var schmatt sist jag läste.. men kanske får dra om det då. Har ju alltid aktat din uppfattning, Vallhagen.

Om det hade funnits en hiss hade jag tagit helikoptern.

Ah! Då förstår jag. "Hur gör man bra musik?" var menat som en metafor eller modell för hur vi tänker om hur man gör bra musik.. inte som en praktiskt ställd fråga. Då håller du väl med?

Ja, jag skrev att du tycker att akustik är viktigt och det stämmer ju?

http://www.tradera.com/Repotagebandspelare-barbar-bandspelare-kassettbandspelare--auktion_170105_129521512 EDIT: Länken till bandaren på bild ovan är i samma inlägg om du missade.. EDIT: Ett till alternativ: http://www.tradera.com/NAKAMICHI-550-cassettdack-auktion_170604_130080028

Nej, jag har inte nämnt CD vs LP. Du menar väl att man inte ska klaga generellt? Utan isåfall bara dra eller inte läsa?

Det låter som ett spännande verk, Debatt! Berätta gärna mer. Har du varit med och skrivit det? Vem är det som spelar? En hel orkester?

what?

I varje fråga. Generellt.

Dålig jämförelse! Fy! Det här handlar om mycket subtilare saker än så. Självklart hade alla gått trappan. Du missar poängen. Liksom Claes också. Egentligen så är nyckelfrågan "hur gör man bra musik?" underförstått ställd i nästan alla diskussioner här på forumet. Och Claes svarar "med bra mikrofoner och utrustning", Gilbert "Med bra rumsakustik", jag svarar "genom bra låtar. skit i utrustningen", Guitar Nilsson säger nåt annat osv. Och det är våra olika versioner av svaret vi slåss för. Och framförallt för våra definitioner av bra musik. Exempel: Claes säger underförstått "det här behövs för bra musik" och menar dyr ljudutrustning ( i hans tolkning ljudutrustning med bra kvalité ). Jag säger underförstått "det här behövs inte för bra musik", och menar dito. Vi använder samma ord - bra musik - men definerar det annorlunda. Jag tror det är definitionen av ordet som vi slåss om. Jag reagerar varje gång nån definerar bra musik som dyr ljudutrustning. Och vem är det egentligen som bestämmer när en skiva låter bra? Och var står det sagt att den ska låta "naturligt"? Det är någonting vi här i väst har bestämt oss för, att vi vill ha det så. Och utan att tänka efter tar vi det för givet i diskussionerna. Det här med Claes var bara ett exempel ( Sorry för att jag använt ditt namn, polarn! ) på en slags kamp om tolkningsföreträde.. jag tror det finns en hel samling för givet tagna regler som utgör hierkien här på forumet. Och folket som utgör dom kommer såklart försvara dom. EDIT: Och ja.. Claes var bara ett exempel på en person som representerar något större, en hel samling tankar och människor som delar de.