laxlaxlax

Det här var en jäkligt ful bild:

Debatt: Är det okej om jag kallar dig debban?

Det kanske är något personligt för dig? Har inte hört någon annan som upplevt samma sak.

Instämmer, tror inte heller helt på rundstav. Fast dimensionerna syns dåligt på bilden, så det är möjligt att de skulle stå pall.

Grahn har iallafall störst skärm. Eller högst upplösning.

Fan, najs låt Memphis. vilka duktigta musikskapare det finns här i längsta!

Jo. men sen har det gått några dagar så jag tänkte följa upp. Men nu är jag med på tidsperspektivet.

Ja förresten med "?" menas att om den biten är bred nog så kan man ställa skärmarna relativt nära varandra, i bredd.. fast då är plattan i djupled istället. Då får man ställa pinnarna i borrhålen i mitten så att plattan går ut vertikalt mot de två skärmarna. Med "?" menas också, hur bred måste då plattan vara för att ge bra nog stadga.

Hmm.. enda förslaget för fötter som är billigt men samtidigt möjligtvis stadigt jag kan komma på är typ:

Memphis, du skrev nåt skitlänge utan att posta! Fusk!! 😠

Sadam, hur går det med Sonar? Kommit nån vart?

Det finns en jävligt tidig version av Cool edit som var.. cool. Den hade extremt klara färger i interfacet i kombination med en svart bakgrund. PsykAdelisk känsla, som att vara i djuphavet med färgglada firrar typ.

När läste du senast? Kan sammanfatta det viktigtaste. *plats för skratt*

.. och jag ska åka och lägga sången senare ikväll. Så strax är den färdig! [/hauss]

Memphis: Hur låter den låten? Jesus vad många kanaler!

Typiskt projekt för mig. Körkanalerna just out of shot. K9's låt som han vill ha covers på, frexten.

Ok. Dags för mig att dra hem o laga middag. zum zum

Inte? Varför inte?

Gjorde nyss en för att lära mig skillsen i lera innan jag gav mig på det riktiga projektet.. kan fotta den så länge. brb. EDIT: Nepp. Hade visst inte kameran med som jag trodde. Får bli en annan gång. Men jag ska fotta den färdiga o visa dig.

Ah, just det. Ska försöka tänka på det. Men det sitter djupt det där ordet..

Nej. det fanns ett original i brons där han suttit modell, men det förstördes senare i rom. Det finns massa byster och målningar av aristoteles från olika tider. Och för det mesta ser han olika ut beroende på vad modet för tiden, hur upphovsmannen trodde han såg ut och bilden av en filosof osv i tiden var osv.. Men vem vet egentligen vad som är sant? Han är ju död. Hursomhelst valde jag den här versionen. Tror den är mest troligast - den gjordes som kopia efter bronsstatyn som senare förstördes. Aristoteles levde fortfarande och han som gjorde den, Lysippus, kände Aristoteles och var hans vän. Så den tycker jag är rimligast att vara lik. Och dessutom fin och har bra proportioner. Det säger ju inget om sanningen men däremot något om skönheten i statyn.

Seriöst, fan vad gött.

YEEEEEEES! Sorry för rejvandet..

Och vilken profil har näsan? Hur djupt sitter ögonen?

Internet är överskattat! Håller på med en byst av aristoteles i lera till farsan och letar förlaga till skulpturen. Det finns 183.000 bilder på byster av aristoteles på nätet. 20.000 på bysten i marmor som står vid hans födeleseort. Den jag valt som förlaga. Men efter 30 minuters letande kan jag konstatera att samtliga är fottade rakt framifrån. Ingen av dom är i profil. På sökningen "aristotles stagira statue" får jag 895 bilder. Inte en. enda. I profil. Arrrgh. Får väl gissa hur djupt hans bakhuvud var samt hur långt fram näsan går. Ingen verkar ju kunna motbevisa mig ändå.