laxlaxlax

mest mail, ibland msn.

Kamrat Johaseo.. att bara nämna problem och sprida missnöje utan tanke på lösning har jag aldrig sett som produktivt. Jag har dessutom aldrig sagt att sjukvården är bra, dålig eller utalat mig om fildelning för eller emot. Dravel. Jag jobbar som lärare och är väldigt noga med att mina elever ska få en bra utbildning. Varenda dag försöker jag förbättra skolan. Äh dags att lämna det här. Ciao

Klart det finns problem med vården. Men frågan är vad ditt raljerande gör bättre. Bättre att tända ett ljus än förbanna mörkret, kamrat diehard.

Strummindude: Spelar du allan eller är du bara ute efter att öva på retorik? Du skriver ju om meningen i alla inlägg utan att ta till dig vad som står.

Ahh! Tänkte att det spelet har nog ingen annan spelet. Förstår PRECIS vad du menar. Melodin i Introt till ettan är bannemig grundpelaren i mitt musikskapande. Har fortfarande inte lyckats fatta vad det är för ackordväxlingar.

Basgången i wrecking crew har förföljt mig i snart 20 år: 😏

Hur tusan kan man brygga espresso vid 92 grader när vattnet inte förängas förrän hundra? Eller har det med trycket att göra? Har börjat mala och önskar jag kunde fotografera mina senaste experiment. Säkert provocerande för er puritaner, men jag har alltid betraktat mitt kök som ett laboratorium: Experiment 1: En ruta mörk 90% delikatesschoklad i malen tillsammans med bönorna till espressobryggen. Jag vet inte vad jag ska säga.. men det smakar annorlunda. Choklad tar fram det beska i kaffet och kaffet tar fram det beska i chokladen.. Experiment 2: En pris lössnus bland de malna bönorna till espresson. Kaffet smakar skit, end of discussion. Fick göra nytt Återkommer med fler experiment. Funderar på att slänga med några pepparkorn i malen - vem vet, det kanske är gott? Lax

Bor inte du i skåneland, Danielssondesign? Kommer gärna och fingrar på den efter nyåret om du vill ha den såld. Ingen aning om värdet - pip till om du hittar en rimlig prisnivå, betalar gärna vad den är värd.

hear, hear.. EDIT: Men innan du vet ordet av kommer det komma nån söt fröken och smyga sig på dig, tyst som en indian. Sen är det kört!

? 🙂 Jag menar om du har nån kvinna, nån flickvän, nån du tycker om och som tycker om dig?

Världen är inte så kass som myten du gått på, mr. missnöjd. Men jag beundrar din entusiasm att få den bättre.

Ah, läste "det är en nylonsträngad gitarr" och trodde det var ett jobb för captain obvious. Då har jag inget att tillföra. Men spontant, stålsträngar? Lycka till!

Nylonsträngar.

Haha, du tog det nog för ordagrant. Tror det handlar om svensk sedlighet som gör att man inte möter blicken på grannen som stönat natten innan. Sverige skulle förvåna mig rejält ( och glatt! ) om det fanns en lag som sa att man får låta hur högt man vill när man älskar, utan att grannar klagar.

Ska jag ge nåt youtubetips i år så är det denna: Tre barn besöker Ralph Lundsten. Missa inte kärleksmaskinen i del två. Och spännande sequenser i del ett.

Dingbats, har du nån kvinna?

bump

Nej, klart jag inte skulle. Vad är din poäng? I stort håller jag med dig men det ar här det här jag hänger upp mig på: Du säger att alla värdetransaktioner består av både en prestation och en motprestation. Och hävdar att värde i sammanhanget består av all egennytta man kan uppleva. Det är den principen jag inte tycker håller. För ska du utropa en modell som sträcker sig utanför handel med ekonomiska medel så måste den fungera i alla sammanhang, egentligen alla gånger man kan uppleva egennytta. Ett handslag, en varm dag i solen eller tillochmed minnen. Eftersom du kallar fildelarens upplevda nytta för en värdetransaktion. Jag tycker det är att göra en krånglig värld för enkel. Förstår du hur jag menar? Försök gärna förklara under vilka förutsättningar som den principen ska gälla annars. Handel? Annars är jag helt med på att kort och gott kalla det stöld. Eller att det motsvarandet värdet ( utan att jag godtar din princip om värdetransaktioner! ) skulle vara att artisten blir lyssnad på. Angående att rättfärdiga sin handling - jag tror inte fildelare generellt ser förteelsen så fel att de över huvud taget reflekterar över den. Som Lindeberg sa. Jag tycker två saker är mer spännande i diskussionen: Dels att lagen har en gråskala, att det finns ett outtalat socialt kontrakt som säger ungefär att "Ok då, Ladda ner för all del, men det är egentligen inte riktigt rätt" Lagen brukar annars göra sig stor möda av att vara svartvit. Gråskalan kanske delvis beror på att företeelsen är så vanlig och att bötfalla halva svenska folkets ungdomar vore ett kraftigt politiskt misslyckande. Dels tycker jag diskussionen om värdet av digital kopia är spännande, eftersom den inte passar in i några klassiska modeller av värde. Den kan inte stjälas, för den finns kvar, men någon har arbetat för att skapa materialet och det är rimligt att den ska ersättas. Det finns inga produktionskostnader för kopior, som egentligen borde vara en jätteförtjänst, men kopiorna gör att upphovsmannen förlorar ersättning. Tycker också det är spännande eftersom det är en stor fråga i tiden som det ännu inte nått något konsensus i ... att det finns glorifiering och kritiklös beundran på den ena sidan av diskussionen och förakt och avvisande på den andra. Precis som alla samhällsförändringar innan de accepterades - genforskning på fåret dolly, slöja i skolan etc. Men nu verkar det ha lugnat ner sig lite och t.ex Lindeberg med flera verkar säga att de rycker på axlarna åt det som händer och anpassar sig istället. Ha en fin dag, Lax

Det ska jag, ursäkta. Min poäng var: man kan inte ladda ner en bil, man kan inte stjäla en fil. Man kopierar den - oavsett vad som är moraliskt rätt eller fel tycker jag det är trubbigt att likställa stöld i affär med nerladdning, och är trött på den metaforen.

Jag skulle också ladda ner snus om jag kunde. Eller en bil.

Jag resonerar inte, jag försöker förstå hur du resonerar. Tycker inte modellen håller när du börjar prata om värden utanför ekonomiska medel. Och blev lite provocerad och tycker det är klumpigt att kalla det för axiom. Har du något namn på principen eller tjommen som kom på den?

Okej såhär uppfattar jag ditt resonemang: Fildelaren rättfärdigar stöld med att det inte finns något värde inblandat. Du definerar värde i sammanhanget som nyttovärde, affektionsvärde, statusvärde. Citat är tal och skrift och kan därför inte ha något värde. (?) ( rätta mig gärna - ditt svar var lite kortfattat ) Som jag förstår din princip skulle det vara stöld att använda citat, eftersom de är till nytta för mig. Har jag förstått principen fel? Stämmer den inte i alla sammanhang?

En grej ni glömde: dålig mp3konvertering kommer vara fett retro och waves kommer göra en plugg för att försöka efterskapa den så gott som möjligt.. puritaner säljer gamla pentiumdatorer på nätet för att få det äkta ljudet med den där frasiga diskanten. 🙂

Massa vst: http://www.audiomastermind.com/browse-spat...-5887575-1.html

Står själv och funderar på om jag ska gjuta ihop det där konsthuvudet med två cm3or i. ( mikrofontypen ) Tycker det var dåligt med våghalsighet här än så länge.