laxlaxlax

Vad menar du? Kan du inte börja förklara lite mer när du skriver. Det är sjukt ansträngande att behöva fråga vad du menar efter varje rad du skriver. Det är så vagt vad du referar till och vad du menar.

Vad vill du?

Aha! Tack för svar. Pallar du fler frågor?

Jag är pragmatisk och har ett personligt intresse. Möts av det tillräckligt ofta för att bli arg på det. För min del får du gärna diskutera invandrare & muslimer. Men som jag förstår är du inte intresserad av den diskussionen, du vill bara ifrågasätta metoden: att vissa saker är tabu, andra inte. Min åsikt är att man själv väljer att reagera på det man tycker är rätt och fel. Inga principer här.

Ja, det är självklart så. Hurså?

Varför inte?

En fråga till: Vad gör du i en situation där musikerna vill ha ett sound eller en mixning som du tycker låter skräp? Låter du dom ha det som dom vill eller hävdar du din konstnärliga frihet?

Ifrågasättandet av mansrollen.

Men det finns någon? Vilka?

Tjena! Vad menar du med att få skivan "såld"? Att den går att köpa på konsum eller beställa från ginza.se eller köpa online? Eller spelas på spotify? Antar att det du vill åt med "kontakt med branschen" är att folk ska köpa din skiva? Det du behöver då är ju rent krasst att ordet om skivan sprids - utan kontakt med branschen eller bolag tror jag den svåraste biten är marknadsföring. Nästa steg från ett sådant läge känns spontant som att ta kontakt med folk för att sprida ordet om sin skiva. Och förhoppningsvis har du så bra material att de sprider det vidare. En strategisk person hade säkert rådit dig att rikta in dig på de sammanhang som är sociala knytpunkter för din musik. Ett annat band i samma genré som din, en bloggskribent för ny elektronisk musik om det är det du riktar in dig på osv.. En del i branschen kanske rör sig på forumet.. dock tror jag Internet som medium för marknadsföring till viss del väger lättare än att synas i intervju i papperstidning, genom word of mouth eller på TV rent trovärdighetsmässigt. Lycka till hursom!

.. och du har fortfarande undvikit att ta ställning i nåt annat än principer & metoder. Uttryck en åsikt nån gång? Rätt lätt att sitta och kritisera andra 24/7. Det kan jag också göra. Men nåväl, jag respekterar din integritet om du tror att du skulle bli stigmatiserad av att säga vad du tycker i sakfrågan. Dock blir det rätt tråkigt eftersom du hela tiden ifrågasätter andras åsikter i sakfrågor utan att ha en egen. Ah.. hittade dig på Wikipedia: http://sv.wikipedia.org/wiki/Dj%C3%A4vulens_advokat Själv anser jag mig peka ut faktum när jag kritiserar män. För mig innebär det inte att dra alla över en kam: snarare att ifrågasätta ett mentalt ideal - en samling egenskaper som sammanfattas i det som diffust kallas "män". Jag är rätt pragmatisk: jag gör det därför att idealet har begränsat mig. Ett exempel. Har hamnat i många situationer där jag medvetet eller omedvetet känt mig obekväm. Där det är aggresiv jargong och gruppen ser ner, mer eller mindre subtilt, på de som visar svaghet. Innan kunde jag då och då ansluta mig till gruppen och göra likadant eller känna mig utsatt för den. Nu tycker jag mest det är jäkligt tröttsamt och vill kritisera dessa egenskaper. Tillsammans med andra saker i mansidealet. Självklart ( herregud vad trött jag hade blivit om något fluster hade sagt "sådär kan kvinnor också vara" ) är det en egenskap som inte finns hos enbart män och inte heller hos alla män. Men även om det inte är en egenskap som gäller för alla, hjälper tillräckligt många till för att upprätthålla den. Och det är sorgligt nog. Enligt min åsikt får man vara hur man vill. Även manlig fåordig vedhuggare som vill vara för sig själv och tanka porr. Så länge man inte begränsar andra, och det är det jag tycker mansrollen ofta gör. Och har gjort för mig på fler sätt än exemplet ovan. Och ja, det är okej att begränsa de som begränsar. En sak till: Uppbåda lite självreflektion. Det du fått fram än så länge är: det är fel med pk-folk på grund av att de inte tagit ställning i all sakfråga som en politiskt korrekt värdegrund är uppbyggd av. Jag tror inte det är hela kakan i ditt fall. Är jag alltså OK i dina ögon nu när jag förklarar hur jag gått på faktum? Eller slutade jag vara PK? Din förklaring är konfliktfylld, du får utveckla dig.

Varför säger du så?

Hur ofta blir du känslomässigt engagerad i dina mixar eller inspelningar av andra band? Händer det att du bara ser inspelningen som ett jobb? Hur viktigt är det för dig att känna för ett band som ska spela in? Skulle du spela in vilka band som helst? EDIT: Tänk om demonproducenten skapade en sån här tråd. Då skulle den heta "Demonproducenten: Q & Q"

Finns en mer akademisk betydelse som är som du säger men också en mer vardaglig betydelse som handlar om att vara "rumsren", ofta i negativt värdeladdad klang.

Har du släppt ifrån dig någon skiva eller mix du inte varit nöjd med?

Ah! Ett missförstånd! Här är tydligare förklaring på temat som kom upp i tråden: * Gör en cover av en låt som ligger i forumets avdelning för låtkritik. Du väljer vilken låt som helst och gör om den på ditt sätt. Sen röstar vi fram den låt som är bäst, oavsett genre eller person som gjort den. Kanske nån gör en discoversion av hellvallaburn eller hårdrock av Nattvaktarens Chad eller Accapella av Stoneyoung's So long hongkong osv.. Och jag tror som det skrevs i tråden att det skulle vara roligt och dessutom sätta fart lite på låtkritikavdelningen. Kan direkt tänka mig några speciella låtar jag gärna skulle göra cover på!

Ja men det där är ju självklart. Du har ju bara beskrivit vad PK är. Jag håller med. Du har fortfarande inte tagit ställning. Tycker du det är bra eller dåligt? Jag tycker det är bra att peka ut män men inte invandrare.

nä. Vad fan vill du?

Ja det kan jag tänka mig. Vad har du för teori om varför det kan vara så?

Du är ju helt kvasi. Du svarar ju på frågor med frågor eller bara upprepar det du redan sagt. Läs nu: Det du redan sade förklarade ingenting. Därför bad jag dig utveckla: Varför säger du att det är fel med pk? Här har du ett förslagsalternativ eftersom du verkar ha rätt låg förmåga till självreflektion: "Jag kämpar för att de sociala reglerna i det här sammanhanget (forumet) ska vara att det är okej att snacka om vad man vill." Varenda gång jag är pk så gör jag det för att jag tagit ställning i sakfrågan. Så där har du fel, om du menar att jag säger vad "man ska tycka" bara för saken egens skull. Du behöver inte tycka det är vettigt. Ska jag säga som det är så är det aldrig något jag tänker på. Du kanske tror det. "Nu måste jag anstränga mig för att vara pk". nepp. Och ja, jag ville visa att jag håller med Nattvaktaren. Hurså?

Hur jobbar du i studion om det kommer ett främmande band och ska spela in i fyra dagar.. är du ensam under hela processen? Finns det fler folk i studion och vad har de för olika roller? Vad är det första du gör med bandet när de kommer till studion?

* Sitter storögd och lyssnar intensivt* Finns det någon känd skiva som du tänkt "ahh.. sådär skulle han (mixaren) fan inte gjort!" ? Händer det ofta? Alltså typ nåt tekniskt felsteg.. för mycket reverb eller nån frekvensgrej osv. EDIT: Haha.. hoppas du fattar att det här är en rätt farlig grej? 😄 Jag är extremt nyfiken och du har precis öppnat porten till frågor på vid gavel. Kvällen fri?

Hail to the king! Vilket är ditt bästa studiominne?

... & antagligen har du inte mod nog att stå för något eget, som vanligt. Utan bara som vanligt ifrågasätta andra och slänga ur dig skit utan att kunna backa upp det med nåt vettigt. Tönt.

Du förklarar fortfarande inte varför. Försök verbalisera lite. Just nu beter du dig som en oansvarig liten skitkille som bara kväker. Typ "öhhh Jävla pk" Varför är det fel att vara pk? Utveckla eller håll käft. Och försök undvika att hänvisa till ditt eget common sense. Du pratar med en annan person och vill du nå mig får du göra annat än bara gläfsa. Fattar du? Eller erkänn att du bara vill fisa ur dig nåt meningslöst.